Komentarze

332 thoughts on “Komentarze

  1. marko

    Sz. P. Proszę zapoznać się z ustawą z 10 lutego 2017 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw – Druk sejmu 778 ewentualnie druk 1226 – wraz z komentarzami i uzasadnieniem. Istotny dla Nas jest art. 3 tej ustawy który za wyrokiem TK 5/11 wprowadza bardzo istotne ograniczenia w zakresie wzruszania – uchylania posiadanych już decyzji emerytalnych do 3; 5 i 10 lat. Można domniemywać, iż jeśli ktoś posiada świadczenie od ponad 10 lat to nie będzie ono mogło zostać uchylone. Jednak proszę tą kwestię ostatecznie skonsultować z dobrym prawnikiem.

    Reply
  2. L.W.

    Stowarzyszenie SOWA powstało m.in. w celu obrony dobrego mienia i praw nabytych oficerów byłej służby. Właśnie na naszych oczach dochodzi do całkowitego upodlenia naszego środowiska. Co jeszcze musi się stać, aby SOWA się obudziła?

    Reply
  3. Nikived

    Już wiem co to za SOWA… To jest ta organizacja założona przez pana Dukaczewskiego. Czyli organizacja byłego WSI podszywająca się i robiąca czarny PR prawdziwej SOWA która jest złożona głównie przez oficerów wywiadu cywilnego.

    Niepotrzebnie się tutaj rozpisywałem…

    Reply
    1. Brüst

      No wlasnie niepotrzebnie sie rozpisywalem….. Typowe polskie zachowanie. Nienawisc, zazdrosc , kompleks niedowartosciowania, egoizm ,itd., nie majace nic wspolnego z rola wywiadow, i przeslankami dzialania w okreslonym czasie i panujacych warunkach politycznych, jako wspomagajaca funkcjonowania kazdego panstwa. Licytacja kto , co, jak , w tym wypadku jest zenujaca i prymitywna, na prowincjonalnym poziomie jak biezaca polityka krajowa bez wizji i praworzadnosci. Wywiad cywilny z jakimi sukacesami ? Czechowski, z tymi co sie po okraglym stole rozpanoszyli jako Alfa i Omega, TV autorytety, znawcy i komentatorzy wszystkiego , dorobili w nieskonczonosc, itd………. ?

      Reply
  4. Nikived

    Nie mogę znaleźć mojego poprzedniego wpisu. Został usunięty bo trafiłem w prawdę? Szkoda że bez żadnego powiadomienia, mam jeszcze kilka pytań.

    Tyle tu się piszę o WSI, czy członkami SOWA są również wojskowi?
    Kto jest na czele SOWA, pan Olechowski?
    Jaką pozycje zajmuje pan Balcerowicz?

    Rozumiem po symbolice zapisu “.Nowoczesna” że kropka to zamknięcie działań nastawionych na chaos i rozpoczęcie od tej pory tworzenie państwa tak jak należy, już z partią kapitalistyczną. Tylko czemu twarzą .N jest pan Petru? Moim zdaniem nie nadaje się na pełnienie takiej funkcji. Proszę jakoś to wytłumaczyć panu Balcerowiczowi, albo przygotować się (pozwolić) na zwycięstwo kapitalizmu tradycjonalnego pana Korwin-Mikke (Wolność). Sądzę że nie byłoby to problemem, o ile służby dysponują odpowiednim nasyceniem tej partii swoimi ludźmi.

    Jeśli po klęsce PiS nie zaczniemy tworzyć kapitału i porządku to wyprzedzi nas Rumunia… i zmarnujemy szansę nadrobienia zaległości względem zachodu który teraz przechodzi kuracje mentalną oraz spowolnienie gospodarcze.

    Reply
  5. Nikived

    Stowarzyszenie Oficerów Wywiadu? To strona należąca do tych ludzi? Poważnie? Tak po prostu sobie wisi w Internecie?

    Czy SOWA przypadkiem nie miała kluczowego znaczenia przy manewrze zmiany władzy PRL/RP3?
    Czy to SOWA nie prowadzi manewru topienia socjalizmu w oczach opinii publicznej?

    Może prościej zapytać, czy SOWA jest na szczycie piramidy władzy w Polsce?

    Kto prowadzi ten kraj?

    Reply
    1. Gabi

      Ty się chyba czegoś najadłeś. Masz tysiąc pytań do… Podjedź do siedziby SOWA a odpowiedzą Tobie na wszystkie pytania i rozwieją wątpliwości.
      Powodzenia!

      Reply
  6. wojand7

    Czy w ślad za stroną ZBFSOP (Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa) również i strona SOWA zostanie zlikwidowana ? Przecież to także strona byłych służb specjalnych napiętnowanych przez Macierewicza i jego kamarylę PiS-lamskiego chowu. Czyli co ? Zaczęło się wielkie kato-narodowe sprzątanie w tym kraju.

    Reply
  7. wojand7

    Co wiemy obecnie o likwidacji strony ZBFSOP (Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa) ? Dla czego zniknęła ? Jakie były przyczyny ? Komu przeszkadzała ?

    Reply
  8. jacek

    Jeżeli widzisz wzrost częstotliwości wpisów na tej stronie to wiedz,, że Macierewicz i jego ludzie zaczęli sprzątanie. To se ne vrati . 30.09.2006 R.I.P. WSI.

    Reply
  9. Leszek Furtak

    Generał Marek Dukaczewski w programie Dziś Wieczorem w TVPInfo [16.03.2015 r.] powiedział: “Niestety […] ulegamy tym emocjom, które nam z Moskwy są przekazywane. Rosji na niczym nie zależy tak, jak na tym, aby nasze społeczeństwo rozchwiać, żeby wprowadzić niepokój. […] na tym administracji Kremla zależy. I robią to bardzo dobrze. Niepokój może budzić to, że zarówno nasze media, jak również wielu polityków wypowiadających się w tych sprawach ten niepokój podtrzymuje. My działamy niestety o krok za Moskwą. Nie przewidujemy tego co Rosja zamierza zrobić i nie podejmujemy działań które mogłyby ich przedsięwzięcia wyprzedzić”.

    Redaktor Beata Tadla zapytała: “A dlaczego tak się dzieje?”

    Na co generał Dukaczewski odpowiedział : To pytanie nie do mnie, my z panem generałem [Skrzypczakiem] jesteśmy od jakiegoś czasu w stanie który uniemożliwia nam nawet doradzanie.

    Przykra to sprawa, iż wzorem Stanów Zjednoczonych nie wykorzystujemy wiedzy i doświadczenia takich osób jak generał Dukaczewski.

    Przykro, iż wiedza ta zamiast być w pełni wykorzystywana przez państwo polskie, jest dzisiaj jedynie informacją dla telewidzów, albowiem specjalistów z wieloletnim doświadczeniem takich jak generał Dukaczewski, pan Macierewicz zastąpił w służbach strażnikiem miejskim po dwutygodniowym kursie.

    Jakby tego było mało, pan Macierewicz w opublikowanym “Raporcie z likwidacji WSI” ujawnił tożsamość szeregu osób współpracujących z wywiadem wojskowym państwa polskiego – czym powtarzając za płk. Makowskim – złamał statutowy wieczysty obowiązek strzeżenia ich tożsamości.

    Aby w pełni zrozumieć niemoralność tego czynu należy cofnąć się do roku 1992, do sprawy funkcjonującej w obiegu publicznym jako “lista Macierewicza”.

    Pan Antoni Macierewicz tak tłumaczył wówczas panom Kurskiemu i Semce w książce. pt. “Lewy czerwcowy” swoją ówczesną decyzję ujawnienia zasobów archiwalnych: “[…] uchwała sejmowa była pod tym względem precyzyjna. To nie rząd został obarczony tym zadaniem, nie premier, tylko Minister Spraw Wewnętrznych. Otóż konstytucja polska w tej sprawie była jednoznaczna: Minister Spraw Wewnętrznych to nie jest ministerstwo. To jest jedna osoba, która jest organem państwowym. Jedna jedyna osoba. I cała odpowiedzialność spada na jedną, jedyną osobę”.

    W świetle powyższej wypowiedzi pana Antoniego Macierewicza nie sposób racjonalnie – a już na pewno w żaden sposób moralnie – usprawiedliwić obecnej sytuacji w której próbuje wykazać się, iż wykonując powierzone mu przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego zadanie napisania “Raportu z likwidacji WSI” a następnie jego opublikowanie – czym ujawnił tożsamość oficerów i współpracowników wywiadu wojskowego państwa polskiego narażając ich życie i zdrowie na niebezpieczeństwo, nie był funkcjonariuszem publicznym; w związku z czym nie może za inkryminowany czyn ponieść konsekwencji prawnych.

    Jak pokazuje ta sytuacja, ewidentnym jest, iż za ów czyn, główny sprawca próbuje się dzisiaj wykręcić klasycznym sowieckim tłumaczeniem – które pozwolę sobie zacytować za śp. Anną Politkowską: “nie byłem, nie należałem, nie uczestniczyłem, nie wiedziałem…”

    http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/16032015/18996730

    Leszek Furtak – leszekfurtak.com

    http://www.leszekfurtak.com/

    https://www.facebook.com/leszekfurtakcom

    https://twitter.com/leszekfurtakcom

    Reply
  10. Archiwista

    O jakiej kartotece mówimy ? W WSI były według rozpoznania super weryfikatora Macierewicza inne kartoteki, danych osobowych, wydanych kaleson, wydanych finansowych, mundurowych, uzbrojenia, itp. ?
    Wszystkie kartoteki były “operacyjne”. Jeżeli chodzi o kartoteki personalne również były w dziale kadr WSI.

    Reply
  11. Makak

    Dlaczego katoprawica widzi tylko ruskich szpionów, a jest zadziwiajaco ślepa na pełzający anschluss do IV Rzeszy? Jaki procent “polskich mediów”, szczególnie tych internetowych jest konrolowany obecnie przez Niemców? Dlaczego po Polsce bezkarnie jeździ niemiecki agent wpływu i promuje swoją książkę “jak by to było dobrze polskim podludziom pod Hitlerem” demoralizując młodzież i ucząc volksdeutschowskiej wizji świata. Dlaczego coraz mniej, czy wrecz wogóle nie mówi sie o Palmirach, Pawiaku, Powstaniu a wkólko tylko Katyń i Katyń. Czy jest aż tak źle?

    Reply
    1. specjalista osobowości?

      To ty nie wiesz, że nasze “elyty” tak dbają o nasz kraj, że już niewiele tu jest już nasze i niewiele od nas zależy..?…?…!

      Reply
  12. Suwak

    Drogie kochane byłe W.S.I i zarzem wszystkie departamenty II Sztabu W.P lącznie z “Y” . Zdrowych i pogdnych swiat dla Was i waszych bliskich .

    życzę

    Reply
    1. youngblood="n/p"

      “Ten kto otworzył granicę wojskowym służbom Federacji Rosyjskiej tj. GRU oraz cywilnemu ich odpowiednikowi tzn. FSB w pośredni sposób odpowiada za wielogodzinne tortury 14-miesięcznego dziecka w tym przestrzelenie jego kolanek na oczach rodziców…
      Należy jednak patrzeć na tę obecną patologię z nieco szerszej perspektywy.
      Oto bowiem 10 kwietnia 2010 strona wroga interesom Państwa Polskiego stała się dysponentem całego materiału dowodowego dotyczącego kulis tragedii delegacji oficjeli Państwa Polskiego na lotnisku Sewiernyj w ok. Smoleńska.
      Główny materiał dowodowy czyli wrak samolotu rządowego po blisko 3 latach od daty tragedii ciągle znajduje się w rękach Rosji. Śmiem twierdzić, że wrak ten nigdy nie wróci do swojego prawnego właściciela jakim jest Państwo Polskie.
      To nie jest tylko zwyły wrak. Ten wrak od 10 kwietnia 2010 roku, stał się głównym orężem rosyjskich sił specjalnych i rosyjskiej polityki zagranicznej stosowanej w dialogu z RP. Oręża tego Rosja nie pozbędzie się co najmniej przez najbliższe 20-30 lat o ile w ogóle.
      Wrak tego samolotu będzie takim samym orężem jakim były archiwa Wojskowych Służb Wewnętrznych i Zarządu II Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz Służby Bezpieczeństwa których pełna kopia znajduje się w rękach służb rosyjskich m.in. dzięki nieżyjącemu od niespełna roku generałowi LWP Edmundowi Bule. Wspomniane archiwa pozwalały Federacji Rosyjskiej wywierać wpływ nie tylko na polską scenę polityczną, ale także na szerokopojęte życie publiczne. Śmiem twierdzić, że nawet Episkopat znajdował się pod wpływem dysponentów tych archiwów. Akta te z dnia na dzień tracą swoją wagę, z uwagi na naturane wykruszanie się z życia publicznego i w ogóle życia głownych “bohaterów” wspomnianych akt.
      Dawny dysponent archiwów WSW/SB będzie wpływał na naszą rzeczywistość za pomocą wraku… nawet jeśli ten samolot nie wybuchł Rosja może spreparować w ten sposób wrak, że z polskiej sceny politycznej ale także świata publicystyki i mediów posypią się tylko drzazgi. A “uciekinierów z tonącego statku” nie będą nawet w stanie obsłużyć upadające PLL LOT – gdyż jak to się zwykło żartować na warszawskich salonach – linie te to gwarant szybkiej ewakuacji “elit” 3RP.
      Tak więc miejmy na uwadze, że nasi decydenci działają od 3 lat w stanie szczególnej konieczności i stąd takie wybryki jak swobodny ruch przygraniczny obejmujący nawet Trójmiasto, w którym polscy przedsiębiorcy po początkowym zachwycie zwiazanym ze zwiększonymi obrotami zaczynają się obawiać coraz śmielej poczynających sobie Rosjan za którymi stoją ichnie służby, przy których sołncewska mafia to Dzieci z Bulerbyn.
      Do jakich ustępstw strony polskiej zmusi ten wrak dzierżony przez FSB i GRU aż strach pomyśleć.
      Póki co wywiad rosyjski dokonał egzekucji wraz z wielogodzinnymi torturami egzekucji na 3 osobowej rodzinie… co będzie dalej? Co jeszcze musimy oddać Rosji? Dobre stosunki z Ukrainą? Z Litwą stały się faktem. A może wyjdziemy z NATO?
      Jedno jest pewne wrak Tu154M 101 to rosyjska smycz z kolczatką, którą w potrzebie ręka GRU i FSB będzie szarpać…”
      To jest cytat jak widać. Jak by się nasz szacowny dawny (?)wywiad wojskowy do tego odniósł-co Panowie-jak to w tej Rzeczpospolitej jest na której kształt wpływ jakis tam mieliscie…? tylko bez wierszy i innych bon motów. Tylko nie mówcie,że wszystko wina4RP, bo to nudne już.

      Reply
      1. Maks25

        Ano niech zgadnę KTO? te wrota rozwarł na oścież. KTO? osłabił nasz kraj. KTO? kłamstwo narodowi sprzedał. KTO? zyskuje na niszczeniu Polski. Ano niech zgadnę KIM jest ta persona….. Czytam dziś w porannej prasie, że sprawa b. szefa cywilnego wywiadu Pana Niemczyka pokazała, jak wielkiej determinacji potrzeba, by przymusić posła Macierewicza do przeprosin za rozpowszechniane przez niego oczywistego kłamstwa. Czytam też o wyrokach niezawisłych sądów RP w sprawie zniszczenia wojskowych służb,… o zdradzonych, o pomówionych, o niesłusznie oskarżanych przez polskiego posła, polskiego parlamentu W NIEPODLEGŁEJ POLSCE… Ano niech zgadnę KTO?

        Reply
        1. specjalista osobowości?

          Maks25?-miało być bez takich pierdół-nic mądrego nie potrafisz napisać w temacie?bo śliski? Tylko prowokować… Prawda w oczęta zapite koli? Otóż nie-chyba nie tylko postkomuna za to odpowiada. Fajnie się Rosjanie bawią???! Miejmy kręgosłupy Panowie.

          Reply
          1. Adieu

            Powinieneś się cieszyć, że ktoś w ogóle ma ochotę wymieniać poglądy z twoimi s-piskowymi teoriami dziejów. Apeluje Panowie i Panie! Przestańcie karmić trollaaaa!!!

      2. specjalista osobowości

        Ty kolego youngblood oprócz paskudnego rodzaju prezentowanej nienawiści, pogardy – powinieneś dopisać sobie do swojego długiego nicka wyraz GŁUPOTA.

        Reply
        1. youngblood

          Panowie, nie nerwowo. Czytamy ze zrozumieniem! Myślę, że autorowi w/w cytatu chodziło o obecnie rzadzącą ekipę polityków, nie W.S.I. Już pis.że A.M.przecholował z wywiadem wojskowym, więc nie róbcie ze mnie demona. ŹLE ZOSTAŁ WYWIAD ZREFORMOWANY! itd.
          PS. nick”specjalista osobowości” jest nieadekwatny do osoby podpisującej się.

          Reply
    2. trzeci sztab

      Ha ha! – “departamenty II Sztabu W.P” – Pewnie chodzi tobie o Zarząd II SztGe WP. Znowu dałeś ciała, a mówiłem. NIE PIJ. Czytaj Suwak – dużo czytaj.

      Reply
  13. Maks25

    Jak to kto? Czterej nastoletni chłopcy. Trzej nastolatkowie ze Skarżyska i jeden z Lublina. Ten ostatni nie został objęty oskarżeniem, ponieważ miał wtedy 12 lat.
    Youngblood=”nienawiść/pogarda” – ile masz lat?

    Reply
    1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

      WSI…WSI, może oni nie byli tacy źli. Kubeł pomyj na nich wylewają….skąd tej czarnej wody nabierają..?… Nóż sutym zadatkiem swych czynów. . . tamci tą czarną gorycz pomyj -przepełniają..?… Czarna woda może kiedyś w białą się zamieni. . .jednak postać III RP bardziej czarną ją tudzież mieni.

      PS. Co, adresy IP śledzicie??itp. he he. Pomóżcie chłopcom z SWW/SKW czy coś, skoro tak źle. Ot.

      Reply
    2. aleksandr

      No No No Panie Brzezinski ! ,ale Pan obsmarował to SKW a co z SWW brak oceny powodować może iż potomni pomyślą że tam są inni ludzie i robota wre aż miło !
      Mam prośbę niech Pan zmieni użyte nazwisko bo temu prawdziwemu pewnie do głowy by nie przyszło napisać artykuł o służbie która tak naprawdę nie istnieje

      Reply
      1. youngblood

        Zgoda,cienko przędą coś te nowe służby,ale WSI święte nie było. No,ale macie teraz swojego Prezydenta!Panowie… Agencja Wywiadu to chyba klasa sama dla siebie w Polsce.

        Reply
          1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

            Agentów to mam nadzieję,że mają sporo w terenie-wartościowych. No tak,paru OFICERÓW wywiadu zboczyło z drogi-każdy słyszał. PS.Zgodzicie się jednak Panowie z tą ciekawą- długą -zacytowaną czyjąś wypowiedzią wyżej? No nic nie jest takie jak się społeczeństwu wmawia.

      2. Peter South

        „Polska musi mieć zdolność do obrony swojego terytorium” Zbigniew Brzeziński – to autor przywołanego cytatu, a ja nie śmiałbym w jakikolwiek sposób porównywać się czy podawać za Pana profesora.

        Reply
    1. zbinex

      FOZZ pracuje dla Władzy. Po wykonaniu zadań dla Czerwonych i Różowych zrealizował zadania dla Czarnych i Brunatnych. Obecnie chyba się opierdziela, chociaż niekoniecznie. Z moherskim salutem kameraden !

      Reply
      1. zbinex

        Poproszę o kilka pierwszych lepszych zasług z brzegu, no powiedzmy rozpoczynając od wykrycia bomby atomowej produkcji made in Husajn.

        Reply
        1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

          Poprosimy również,no powiedzmy rozpoczynając od wykrycia rakiet Roland-2 made in France/Iraq.

          Reply
          1. aleksandr

            N o Panie ekspercie od francuskich rakiet strzeliłeś kulą w płot ! gwoli poprawności historycznej ;
            jest prawdą, że szef WSI upublicznił informacje o znalezieniu rakiet typu Roland i nic w tym niezwykłego .Jest jednak problem ,który do tej pory nie został rozwiązany !. Dla tych którzy mają wiedzę o kontroli obrotu towarami i technologiami strategicznymi ze względu na bezpieczeństwo państwa jest oczywiste ,iz przyjete systemy kontrolne zostały wprowadzone na terenie Rzeczpospolitej na podstawie konkretnych ustaw oraz umów miedzynarodowych .W przypadku sytuacji jaka mieliśmy w Iraku powstał pewnego rodzaju problem prawny ‘ ustawodawca nie przewidział takiej sytuacji kiedy organa państwa wchodzą w posiadanie informacji w zwiazku z realizacja misji i zlożona problematyką MND CS . W tym momencie można powiedzieć ,że nie było na tamten czas adekwatnej procedury zatem WSI zrobiło to co zrobiło i nie ma podstawy aby obarczać tamtą instytucję opdpowiedzialnością za stan rzeczy jaki zaistniał .W tamtym układzie prawnym MON był jedynie elementem składowych sytemu, Może ‘Sowa” podejmie tą tematykę bo jest ona warta uwagi i głębszego pochylenia się nad zagadnieniem .

  14. doktór

    Miałem sen. Przyśniło mi się, że w Gazecie Polskiej ukazały się moje rymowanki. Przebudzony, zlany potem – czem prędzej za ołówek, za zeszyt, do roboty. Do rana miałem prawie 20 stron. Jedną stronę pragnę Państwu zaprezentować. Tytuł: “ONI”

    Spotkała nędza biedę rankiem przy zieleniaku
    Słyszałaś biedo o gruntach? O tym cwaniaku?
    Celebrytka w łapę wzięła. Miała kochanka
    To nie była celebrytka biedo. To pewna posłanka
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Automaty w kulki na cmentarzu zgrali
    Przy okazji biedo sprawy pogmatwali
    Kto z Mariota nadał? Kto okradł Gawrona?
    No i gwóźdź do politycznej… z tego dyktafona
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Kontrakty zrywali, czym kryzys wywołali
    Stocznie pogrążyli, a Katara pogonili
    Katastrofa biedo? Gdzie tam.. Zestrzelony
    Bomba była podłożona. Hel był rozpylony
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Sędzia sprawę zawaliła. Obwiesił się lider
    Mikołaj się postrzelił, zrobił się harmider
    Swój majątek dali w Bursztynowe Złoto
    Widzisz biedo widzisz. Poszło równo.. W błoto
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Nudności biedo miałam, napiłam się wódki
    Bolała cię głowa?… Dolali ci trutki
    Burzę rozpętali. Wioskę ostrzelali
    Moja droga biedo.. Ciała zamieniali
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    I azotki przejąć chcieli, i pk Maźeikiai
    Wciąż im mało. To też oni? To jest dziki kraj
    A o dachu zapomnieli, choć już jest po lecie
    Ja ci mówię moja biedo. Oni grzebią w necie
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Podglądają, podsłuchują jest ich cała spółka
    A widziałaś moja biedo tego.. Ze wsi kółka?
    Przetargi pozrywane. Kolejowa kraksa
    Zatopione metro. Oszustwa na maksa
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Głowa moja rozpalona. Biedo!.. Zdradzę sekret ci
    Za tym wszystkim stoją ludzie z tego.. Z WSI;
    Sześć lat nędzo za kraj dbają przecież służby nowe?
    Och! Ty moja głupia biedo…. To obwińmy Sowę.

    Reply
      1. doktór

        Czarne i białe tańcowało tak się rozkręciło;
        Że aż białe poszarzało a czarne się rozmyło.
        Malarz pędzlem wymachuje na barwy stałe;
        Teraz białe będzie czarne a czarne będzie białe.
        Kolor z bliska i daleka i ten w perspektywie;
        Od tej pory ma być bardziej nieco w negatywie.
        I niech żadna praca nie pójdzie na marne;
        Białe nie jest białe a czarne nie jest czarne.
        Tak maluje malarz obraz nieprawdziwy;
        Kolor jest rozmyty, temat jest fałszywy.
        Malarz nowy, pędzel stary płótna rozstawione;
        Tylko, czemu te kolory tak przejaskrawione?
        Dziś, choć czarne to czarne a białe jest białe;
        Nie zawsze jednak jasne to białe doskonałe.
        Mądrością narodów porzekadła stare;
        Często i białe i czarne są poprostu szare.
        Kto uzdrowi kolor? Zbada u lekarza;
        Tylko, jaki? Czarny? Biały? Pędzel? – A może malarza?

        Autor

        PS Szanowny kolego Doktor. Stare przysłowie polskie.
        ..Głupiego zwieść to fraszka, mądrego to sztuka..

        Reply
  15. anvil

    Ciekawa depesza z Wikileaks. Wygląda na to, że Amerykanie od samego początku uważali Macierewicza za szaleńca. Osobiście zainteresowała mnie jednak część dotycząca pozostałych panów. Nie znam się na tym, ale moim skromnym zdaniem ambasador Ashe pisze o nich jako użytecznej agenturze wpływu. Ba, nawet posuwa się do stwierdzenia, że Winid w tej działalności wykazuje się nadgorliwością.

    Reply
    1. obserwator

      Już wcześniej pisałem, iż 24.04.2008 sejmowa komisja do spraw służb specjalnych badała, ile trwały kursy, w Antkowych służbach, po których można było awansować na oficera i doszła do następującego wniosku:
      „Ustaliliśmy, że w SKW, choć kurs faktycznie trwał 17 dni, to dziennie kursanci szkolili się godzinę, czyli samo szkolenie to zaledwie 17 godzin” – mówi jeden z członków komisji. Podobnie wyglądało szkolenie w drugiej służbie tylko przez jedną godzinę dziennie.
      Jeszcze łatwiej było zostać podoficerem. Do egzaminu na pierwszy stopień podoficerski podchodzili ludzie bez żadnych szkoleń. A zdawał każdy, wystarczyło przejść test sprawnościowy i zaliczyć strzelanie. Nie było jednak ważne, czy ktoś ma dobrą kondycję ani czy do tarczy trafił, czy nie, bo decydująca była rozmowa kwalifikacyjna. Poziom nauczania był tak niski, że zaliczenia kursów, i to na ocenę bardzo dobrą, dostawali wszyscy, nawet ci, którzy w nich nie brali udziału.
      Tak obsadzono stanowiska „szybkimi oficerami” podoficerami-kolegami. P.S. Teraz takimi siłami zabezpiecza się nasze newralgiczne misje. Specjaliści z byłej Straży Miejskiej, harcerze, przedszkolanki, historycy, sklepikarze, kuzyni, kuzynki i bliscy znajomi – to elita służb specjalnych na dyrektorskich stanowiskach.
      Widzisz człowieku teraz za granicą i na misjach służą ludzie po takich kursach i tak przygotowani do prowadzenia pracy operacyjnej i to jest to nowe intelligence. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4940952.html

      Reply
  16. specjalista osobowości

    Do osoby o nicku youngblood. Przeczytałem z uwagą posty pisane przez pana. Powiem krótko. Nie jest pan kuźnią autorytetu. Może w innej dziedzinie. Ponieważ jednak jest pan kimś lepszym gatunkowo, bardziej prawdziwy – to wyróżnia pana na forum – proponuję do pana nicka postawienie znaku równości. youngblood=pogarda/nienawiść. Poproszę teraz pana, aby spojrzał w lusterko, następnie raz jeszcze przeczytał napisane przez siebie posty…. i ten wysłany w dniu 16 października o godz. 11.37 potem znowu spojrzał w lustro. Co pan widzi?

    Reply
    1. youngblood=pogarda/nienawiść

      Hmm,osobę,która wie kiedy przeszarżowała? Ilu dziś to potrafi?Wogóle kto dziś przyznaje się do błędów..? Proste rzeczy…a takie trudne.
      Nie czuję nic.
      Mała podpowiedź dla S.O.-jestem bliźniakiem ;)
      PS. Jak oceniacie książkę kolegi Makowskiego??

      Reply
      1. youngblood=nienawiść/pogarda

        Prosiłbym o głębsze”rozpracowanie”. Polemike. A Maks chyba nie powinien ujawniać podobnych rzeczy!..zawartych w książce. . ?..NIE.

        Reply
        1. Maks25

          Wywołany do odpowiedzi odpowiadam: Książki – te mocne, tylko czytam. Pismo – to pisane, używam w postaci listu, post-u – czyli do komunikacji. Hauptman Hans Klos powiedziałby… nie zemną takie sztuczki Younglblood. No i ten Twój nowy nick. Oj! Bardzo mi się podoba, a jaki celny… Bierzesz tak wszystko do siebie?
          Nowy nick zawsze możesz wpisywać w cudzysłowie. Ojejku! Ale to brzmi?.. Tak jakoś bardziej inteligentnie.

          Reply
          1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

            Oj.Chciał Maks25 mi zaimponować. Niestety,no bo czym. Bardziej by się udało,gdyby odpowiedział,jak to nasz wywiad [genialny wszakże!] pilnował i kto “podebrał”rakiety z fabryki Mesko x lat temu?? Ktoś tu był asem/zawodowcem-ale kto?

  17. zumbach

    SOWA czyli siedlisko wszelkiej maści agentury, z wielce szanownym gen Dukaczewskim na czele.
    Służby wasalne, które nigdy nie potrafiły służyć POLSCE tylko ją okupują.

    Reply
    1. aleksandr

      Sądze,że szkoda czasu na komentowanie tekstu Zumbacha .Istotnym jest natomiast to co powiedział w wywiadzie dla TVP info Pan Generał we dniu wczorajszym odnośnie sytuacji w Iraku .Dawno nikt nie wspomniał o tzw kontraktach irackich.Ja czekam na chwilę kiedy nasi decydenci powrócą do tej problematyki w sposób poważny .Nie jestem znawcą tego zagadnienia ,ale tak myślę sobie, że należy dokonać analizy dotychczasowych polskich dokonań w zakresie dążeń do uzyskania kontraktów.Może kompetentne osoby przygotują jakieś konkretne opracowanie w którym znajda się konkretne informacje kto w jaki sposób zajmował sie kontraktami co osiągnięto lub nie i dlaczego nie .Samo narzekanie na brak kontraktów i obwinianie strony amerykańskiej to chyba nie jest efektywny sposób na załatwianie naszych interesów w tym kraju.W tym momencie słowa uznania dla załogi Pana Putina !.My mamy takie dobre przysłowie -gdzie dwóch się kłóci tam trzeci korzysta ! to przysłowie jest bardzo adekwatne do obecnej sytuacji .Mamy z tego prosty wniosek Rosja ma pomysł i właściwych ludzi do realizacji planów ,a co dzieje się na naszym podwórku ,może ktoś się rozejrzy może jakiś przegląd kadrowy !.Jeżeli tego sienie zrobi na pozostaną jedynie komentarze typu szkoda nie dali itp,czyli pustosłowie a nie konkrety.Życzę powodzenia !

      Reply
    2. specjalista osobowości

      …kiedy rozum śpi, to budzą się paranoje. Zaburzenia urojeniowe – usystematyzowane urojenia, najczęściej prześladowcze i oddziaływania, rzadziej wielkościowe lub inne. Omamy występują sporadycznie, struktura osobowości jest zachowana.

      Reply
    3. youngblood

      Co sądzą Państwo o Płk Krzysztofie Badei?? Rozrabia chyba troche? Co nie co można poczytać.

      Reply
      1. płk Kwiatkowski

        Pułkownik to najwyższy stopień wojskowy korpusu oficerów starszych. Napisany jak powyżej (ten skrót) świadczy, że autor postu ma ogromny szacunek do stopnia pułkownika.

        Reply
        1. ypungblood

          Szacunek to ja mam m.in. dla prawdziwych patriotów….prawdziwych oficerów Rzeczypospolitej. . . .a nie dla “skrótów” [ co za małostkowość-winszuje] R.I.P. Legendarna ” Dwójka”. Dziękuje.

          Reply
          1. Emma

            Puknij się w czoło ypungblood, to może zrobisz się rozumnym. Legendarna “Dwójka” pewnie by cię obśmiała – i to bez twojego dziękuję.

    4. KSP

      Drogi Zumbachu,
      Nie wiem czy masz świadomość, że tego typu komentarz nie wnosi nic nowego do sprawy. Jest jedynie wyrazem Twojego chamstwa i głupoty (przepraszam za mocne słowa).
      Przeproszę Cię za powyższe słowa, jeśli pokażesz argumenty świadczące o tym, że SOWA jest “siedliskiem wszelkiej maści agentury”.
      Jeśli chodzi o drugie zdanie, to jest ono niegramatyczne i pod wzgledem wartości informacyjnych można je zaliczyć do zdania typu insynuacje.
      Wydaje się, że przespałeś lekcje gramatyki (konstrukcja zdania prostego i złożonego), jak również nie rozumiesz znaczenia czasownika “okupować” i jego form czasowych oraz użycia słowa “nigdy” w zdaniu.
      Przy okazji, jeśli pisząc: “służby wasalne” miałeś na myśli SOWĘ, to wyjaśniam, że SOWA nie jest służbą, lecz Stowarzyszeniem i chętnie dowiem się, wobec kogo SOWA jest wasalem oraz z jakich faktów wyciągasz taki wniosek.
      Jeśli nie i miałeś na myśli WSI, to z rolą WSI w okupacji Polski chyba trochę przesadziłeś.

      Reply
  18. maweric

    Witam,

    jestem laikiem w tych tematach ale czy ktoś może mi wyjaśnić używane na forum określenia? Chodzi o takie typu “funole” (czy chodzi o brytoli?), foresty i reszta tych określeń. Z góry dzięki!

    Reply
    1. Maks25

      Wyjaśnianie, określanie, tłumaczenia, chyba nic tu nie zmienią…. bo jeśli dla youngblooda czy innego destroyera białoruskie KGB czy rosyjskie FSB = polskie WSI – to współczuję głupoty. Zastanawiam się.. Czy ona nie boli? Kiedyś mawiano: Ucz się Polaku ucz. Nauka to potęgi klucz. Zrobię jednak wyjątek tym uczącym się inaczej.. i pomogę. KGB, czyli Komitiet Gosudarstwiennoj Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Komitet Bezpieczeństwa Państwowego. Teraz FSB, czyli Federalnaja Służba Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Federalna Służba Bezpieczeństwa. Zapytany pierwszy na wyrywki z ulicy np. Amerykanin jaki jest ich amerykański odpowiednik tych nazw odpowie oczywiście CIA.. Nasze destroyery i youngbloody wiedzą swoje. Dla nich KGB = WSI i już…ot i cała filozofia prawdziwych Polaków. Owszem poprzednikiem FSB był KGB ale poprzedniczką ABW był UOP…ale tego nasze destroyery i youngbloody nie odnalazły nigdzie, a może nikt i nie powiesział?

      Reply
      1. youngblood

        No właśnie mamy przykład tzw.”inteligencji”. kgb=wsi pisałem w cudzysłowie, jeżeli chodzi o bliskie związki,różne zaszłości, wszelakie niejasne kombinacje itd.itp. a nie dosłownie. Wiadomo,że wsi to wywiad wojskowyBYŁ…tak samo jak W FR gru…u nas np.AW to odpowiednik swr w Rosji. Coś na skołatane nerwy maksiu25 sugeruje wziąć i nie myśl,że będziesz uczył innych;)
        PS. Na tym forum-funole to funkcjonariusze, foresty-Amerykanie

        Reply
        1. Maks25

          Yanglbllodzie, człowieku, – o co tobie biega? Ja zestawiłem ABW z FSB bez wnikania w drobiazgi, ty natomiast pojechałeś równo z „innej beczki”.. Otóż informuję cię, bo przecież nie pouczam, że Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej, czyli Służba Wniesznej Razwiedki FR nie jest częścią FSB FR. Tak jak i nasza służba AW nie jest częścią ABW. Prezydent Putin wprawdzie ma takie zamierzenia, aby wszystkie te specjalne służby cywilne scalić, ale to takie jego plany. Czyżbyś yangbloodzie chciał przypodobać się teraz Mr. Putinowi? Tak, więc i FSB i SWR i FSO oraz od niedawna Komitet Śledczy FR – to jak dotąd osobne „firmy”… i obacz yanglblod wszystkie nazwy napisałem z dużej litery. Jakoś przyszło mi to ze spokojem. Wystarczy nacisnąć CapsLock.

          Reply
      2. youngblood

        Nie ucz elementarza.Widocznie nie zrozumiałeś,gdzie tu to-intelligence?? Swoją drogą,naturalnie to nie jest najważniejsze,ale patrząc na “logo” WSI to żal. Karykatura a nie nasz orzeł. Jeden z przykładów świadczących o ówczesnej “służbie”. PS.Winniście się uczyć, przynajmniej od AW.

        Reply
        1. Ajax

          Odezwała się “krynica mądrości”, no bo żołnierze, czy też pracownicy cywilni służb mają dużo do powiedzenia w sprawie logo swojej firmy. Popatrz na logo SKW, popatrz na logo SWW – może się lepiej poczujesz.

          Reply
          1. ypungblood

            Może i nie,ale ktoś ma[wpływ] i można mieć jakiś stosunek do tego..?. I nie stawarzajmy wrażenia, że to nie ważne-chyba nikt nie chciałby na godle RP sępa, strusia itp. więc jednak jakoś to jest ważne… PS. OK, nie zajmujmy się “dogryzaniem tu sobie”[ poziom trzeba trzymać…jakiś]

        2. obserwator

          24.04.2008 sejmowa komisja do spraw służb specjalnych badała, ile trwały kursy, w macierewiczowskich służbach, po których można było awansować na oficera i doszła do następującego wniosku:
          “Ustaliliśmy, że w SKW, choć kurs faktycznie trwał 17 dni, to dziennie kursanci szkolili się godzinę, czyli samo szkolenie to zaledwie 17 godzin” – mówi jeden z członków komisji. Podobnie wyglądało szkolenie w drugiej służbie tylko przez jedną godzinę dziennie.
          Jeszcze łatwiej było zostać podoficerem. Do egzaminu na pierwszy stopień podoficerski podchodzili ludzie bez żadnych szkoleń. A zdawał każdy, wystarczyło przejść test sprawnościowy i zaliczyć strzelanie. Nie było jednak ważne, czy ktoś ma dobrą kondycję ani czy do tarczy trafił, czy nie, bo decydująca była rozmowa kwalifikacyjna. Poziom nauczania był tak niski, że zaliczenia kursów, i to na ocenę bardzo dobrą, dostawali wszyscy, nawet ci, którzy w nich nie brali udziału.
          Tak obsadzono stanowiska “szybkimi oficerami” podoficerami-kolegami.
          Widzisz człowieku teraz za granicą i na misjach służą ludzie po takich kursach i tak przygotowani do prowadzenia pracy operacyjnej i to jest to nowe intelligence. Czy ci specjaliści spełniają Twoje wymogi.

          Reply
          1. youngblood

            Otóż,obawiam się,że ma pan rację. Nigdzie nie twierdziłem,że tzw.nowe służby to elita itp. Pewnie pozostawiają wiele do życzenia. NIESTETY. No,ależ czy to nie nasza ‘piękna”przywara narodowa – liczą się przede wszystkim znajomości itp.a nie kwalifikacje itd. ? Ale myślę,że w “terenie” jest jednak stara gwardia. Antek przecholował…z tym,bynajmniej ja – nie polemizuje.

          2. DZESPO

            No to tego nie wiedzialem ale nie ukrywam ze dawno sie tylko domyslalem.. To zenada.. az brakuje slow co gora robi z wlasnym Narodem,mowia ze ponoc najszybciej ryba psuje sie od glowy a w tym przypadku widac to calkiem wyraznie i to z jakiej strony by na to nie patrzyl.. :/

    2. Maks25

      Wyjaśnianie, określanie, tłumaczenia, chyba nic tu nie zmienią…. bo jeśli dla youngblooda czy innego destroyera białoruskie KGB czy rosyjskie FSB = polskie WSI – to współczuję głupoty. Zastanawiam się.. Czy ona nie boli? Kiedyś mawiano: Ucz się Polaku ucz. Nauka to potęgi klucz. Zrobię jednak wyjątek tym uczącym się inaczej.. i pomogę. KGB, czyli Komitiet Gosudarstwiennoj Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Komitet Bezpieczeństwa Państwowego. Teraz FSB, czyli Federalnaja Służba Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Federalna Służba Bezpieczeństwa. Zapytany pierwszy na wyrywki z ulicy np. Amerykanin jaki jest ich amerykański odpowiednik tych nazw odpowie oczywiście CIA.. Nasze destroyery i youngbloody wiedzą swoje. Dla nich KGB = WSI i już…ot i cała filozofia prawdziwych Polaków. Owszem poprzednikiem FSB był KGB ale poprzedniczką ABW był UOP…noo, tego nasze destroyery i youngbloody nie odnalazły nigdzie, a może nikt im o tym nie powiedział?

      Reply
  19. Jan Bond

    Dzien Dobry,

    Chcialem zapytac co Panstwo sadzicie o podwojnym zabojstwie na Siekierkach w WWA. Chodzi o pare turystow z Niemiec. Nikt nic nie wie, nikt nic nie wiedzial. Prawie pewne, ze to byly osoby powiazane ze sluzbami. Nielegaly. Jak myslicie kto mogl tego dokonac? GRU? Czy polskie sluzby na zlecenie?

    Reply
    1. youngblood

      Tego tu ci nie potwiedzą he he. . .ps.miejsce na ten komentarz przypadkowe!-śmiać mi się chce, jak widze,że obecni na forum tak często podpierają się wynikami procesów[uniewinniającymi głównie..] swych kolegów. Ludzie,sami wiecie jak jest. . .wierzycie naiwni,że mamy sędziów, prokuratorów -mądrych, NIEZALEŻNYCH…samych??!!!! No pewnie,że nie, więc nie podpierajcie się tym,że zapadają takie czy takie wyroki. Wielu ” współgra”, więc wyroki są różne:) dla przykładu, ostatni sędzia z Gdańska…he he PS.Widze,że zamiast głównie merytoryka to żale. Towarzystwo wzajemnej adoracji?. . .

      Reply
      1. Jonasz z fujarką

        Ależ oczywiście, że masz rację. Sąd na ten przykład umorzył na wniosek obrony – proces pana Kamińskiego i jego trzech podwładnych, oskarżonych o nadużycia prawa przy prowadzeniu przez CBA tzw. “afery gruntowej” w 2007 r. Co to to się powyrabiało???? – żeby tak współgrało.

        Reply
    2. youngblood

      Tego na pewno tu nie zdradzą..o ile sami wiedzą:) PS. Czyt.wszystkie komentarze. Szanowni państwo-nie zasłaniajcie się tak brakiem wyroków czy takimi a takimi wyrokami,jeśli już są…każdy widzie jaki mamy wymiar sprawiedliwości itd,itp. Uważam,,ze bardzo dobrze się stało [o wiele za późno! ] że rozwiazali wsi. Tylko tyle że zrobili to w sposób głupi !
      PS. Czemu usówacie me koment.??

      Reply
      1. koklusz

        .. a ja się pytam, i to zaraz mi tu odpowiadać proszę.. Kto stoi za tymi trąbami co szaleją od jakiegoś czasu. Pewnie nikt mi tego tu nie zdradzi, już ja tam swoje wiem.

        Reply
  20. Sebastian - zolnierz

    BRAWO!! Gratulacje Panie Generale za wtorkową decyzję sądu apelacyjnego :):)
    Macierewicz pokonany!!! Trzeba zrobić wszystko, żeby jeszcze odpowiedział za ujawnienie informacji niejawnych w raporcie, których ujawnienie w nie jednej sytuacji zagroziło życiu i zdrowiu wielu osób. SKW i SWW utworzone przez niego to chora instytucja, funkcjonariusze awansują dosłownie za nic, bez zasług dla służby, żołnierze są potępiani a ci co awansują maja ogromne układy w MON i w Parlamencie, ilu kierowników delegatur wysługi mają tyle co kot napłakał a stopień pełnego pułkownika – żenada… A co do funkcjonariuszy to w ogóle pozostawiam bez komentarza….
    Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. Oby tak dalej, żeby wygrała żołnierska duma, honor i prawda!

    Reply
    1. Funkcjonariusze

      Zgodziłbym się z Tobą, ale ta wojskowa duma, honor i prawda nie oznacza tylko władz Stowarzyszenia, a wszystkich młodych ludzi, których skrzywdzono.

      Reply
  21. Doktór

    Ponieważ mój dwuwiersz nie doleciał poprzednio do komentarzy – postanowiłem ponowić go. Nieco uaktualniony. Tak ciut, ciut poetycznie. Pozdrawiam wszystkich.
    Cicho, pusto, sucho, straszy dziki staw.
    Z dali głos dochodzi.. Polskę!, Polskę! Zbaw!;
    I słyszą przemówienie. Ktoś wali ręką w stół.
    Moi towarzysze! Niech przemówi Muł;
    Osuszenie stawu, częścią mego planu.
    A podyktowane naszą racją stanu;
    Niechaj rzucą się zwierzęta, spenetrują dno.
    Niechaj grzebią, rozdrabniają. Musza znaleźć zło;
    Przeszukali, rozkopali. Nie znaleźli nic?.
    Zdaje się z twej tezy Koźle wyszedł niezły Pic;
    Już po nocy osuszania swoje poszczekali.
    Czas zarybić wody bród, i tak zarybiali;
    Wpierw puścili małe raki, buńczucznego karpia.
    Potem cztery skorupiaki, i lina na wabia;
    Nocą jakieś dziwne mątwy do stawu wrzucili.
    Zobacz Koźle, zobacz – sucha Locha kwili;
    Wśród naszych stworków tam dziwne pływają.
    Te są maje zlustrowane, niech i poczuwają;
    Sam je lustrowałeś? Jam ci, a od nich wara.
    Zając uszy stawia w pion. Będzie Koźle kara;
    Cichcem na pagórku Wilk wygodnie siada.
    Wilcze oczy wypatrują. Chyba coś zajada;
    A Paw się puszy, złości, żąda wyjaśnienia.
    A Kozioł plącze, kręci, nie chce do więzienia;
    Miałeś Koźle je wyłowić, a oddać pod sąd.
    Ty zaś staw ten osuszyłeś, teraz mamy swąd;
    Szybko Paw się zorientował, wezwał Wilka i odpytał.
    Potem Kozła ignorował, a nawet go unikał;
    Tak mijały dni, tygodnie, czasy się zmieniły.
    Lecz nie w leśnym stawie. Tam stwory gnieździły;
    Siła złego w lesie gości – od głupoty do głupoty.
    W rolach głównych są mistrzowie i marności i miernoty;
    Rada leśnych już zwołana, senat obraduje.
    Są wzajemne oskarżenia, podłość dominuje;
    Gdy Paw był w potrzebie, ty Koźle tuż, tuż.
    Tedy, czemu uciekałeś? Obleciał cię tchórz?;
    I zebrała się rada, i Muł i Kozioł na pierwszym są planie.
    To zdrada, to hańba, ten Zając to zaprzaniec;
    A kiedy Kozioł beztrosko na Wilka siadł.
    Ten rozsierdził się srodze, coś pomamrotał, potem go zjadł;
    I puenta dla Kozłów oczywiście taka.
    Trzymając z Pawiami nie polujcie z Wilkami;
    Zaś dla Muła puenta z goła będzie inna.
    Zawsze panna na wydaniu musi być niewinna?;
    Wreszcie puenta dla Zająca, z długimi uszami.
    Nie uszy ważniejsze, a Zając z jajami;
    Morał zaś jak las pachnący. Jak rosa. Jak tęcza kolorowa;
    Będzie jeszcze normalnie?. Popatrz w górę. Tam lata Sowa….

    Reply
  22. Doktór

    Ciut poetycznie….
    Cicho, pusto, sucho, straszy dziki staw.
    Z dali słychać głosy Polskę, Polskę Zbaw!;
    Osuszenie tego stawu częścią mego planu.
    A podyktowane moją racją stanu;
    Tam rzuciły się zwierzęta, penetrują dno.
    Tutaj Koźle, tutaj szukaj. Tu odnajdziesz zło;
    Przeszukali, rozkopali nie znaleźli nic.
    Zdaje się z twej tezy Koźle wyszedł niezły Pic;
    Już po nocy osuszania swoje poszczekali.
    Czas zarybić wody bród, i tak zarybiali;
    Wpierw puścili małe raki, buńczucznego karpia.
    Potem cztery skorupiaki, i brzany na wabia;
    Nocą jakieś dziwne mątwy do stawu wrzucili.
    Zobacz Koźle, zobacz tłusta Locha kwili;
    Wśród naszych rybek tam dziwne pływają.
    Te są maje zlustrowane, niech poczuwają;
    Sam je lustrowałeś?. Od nich wam wara.
    Zając uszy stawia. Będzie Koźle kara;
    Cichcem na pagórku Wilk wygodnie siadł.
    Wilcze oczy wypatrują, chyba coś by zjadł;
    Paw się puszy, złości. Żądam Koźle wyjaśnienia.
    Kozioł plącze, kluczy, kręci. Nie chce do więzienia;
    Miałeś Koźle je wyłowić, a oddać pod sąd.
    Ty zaś staw ten osuszyłeś, teraz mamy swąd;
    Szybko Paw się zorientował, wezwał Wilka i odpytał.
    Potem Kozła ignorował, a nawet go unikał;
    Tak mijały dni, tygodnie czasy się zmieniły.
    Lecz nie w leśnym stawie, tam stwory gnieździły;
    Siła złego w lesie gości, od głupoty do głupoty.
    W rolach głównych są mistrzowie i marności i miernoty;
    Gdy Paw był w potrzebie, ty Koźle tuż, tuż.
    Tedy, czemu uciekałeś? Obleciał cię tchórz?;
    I zebrała się rada. Kozioł na planie.
    To zdrada, to hańba, Zając to zaprzaniec;
    A kiedy Kozioł beztrosko na Wilka siadł.
    Ten rozsierdził się srodze i Kozła zjadł;
    I puenta dla Kozłów oczywiście taka:.
    Trzymając z Pawiami nie polujcie z Wilkami;
    Morał zaś jak las pachnący. Jak rosa. Jak tęcza kolorowa.
    Będzie jeszcze normalnie. Popatrz w górę. Tam lata Sowa.

    Reply
  23. Rtęć

    Poczynania katoprawicy (nie tylko na odcinku służb wojskowych) każą się zastanowić, czy w tym szaleństwie nie ma aby metody. Moim zdaniem, ci ludzie są motywowani nie tylko swoją neurosis ale także (a może przede wszystkim) poleceniami z zewnątrz. Opublikowanie Raportu było zapewne życzliwie przyjęte zarówno przez chłopców z Pullach jak i za wielka wodą…..

    A tak BTW. Jednym z mentorów i meczenników katoprawicy jest pan Szeremietiew. Jego doradcą był niejaki Zbigniew Farmus. Kiedy obu panów zatrzymano okazało się, że syn pana Farmusa, Miłosz (zatrudniony także w MON), jest OFICEREM WYWIADU USA. Ciekawe ile jeszcze takich “sprężyn” porusza ten cały katoprawicowy cyrk.

    Reply
    1. spręzyna Amerykanów - FARMUS i Szeremietiew

      Ciekawe, skąd taka informacja na temat MIŁOSZA FARMUSA, tzn. że pracuje w wywioadzie USA. Jężeli tak – to zmienia postać rzeczy a ówczesna sytaucja z Farmusem (zatrzymanie przez UOP) była zagrywką CIA przeciwko Polsce!!

      Panowie z CIA nigdy nie lubili niezależności WSI i podejrzewam, że to oni nakręcali naiwnego Macierewicza i Kaczyńskich, skądinąd zbyt proamerykańskich, a więc i spolegliwych w kierunku CIA.

      Rząd amerykański – co pokazała wielokrotnie historia – przyjacielem Polski i Polaków nigdy nie był, a cyrk IPN-owski służy tylko im, a nie Polsce.

      Reply
      1. Ajax

        To prawda. Jednak minie wkrótce prawie “rocznica-połowica” z tego, co funkcjonowały WSI w Wolnej Polsce, a nowe służby jak dotąd nie złapały ani jednego szpiega. Dziwne to nieprawdaż? Natomiast, co mnie osobiście dziwi?, że czyta się tu i ówdzie, jak to nowe wojskowe służby inwigilują opozycję demokratyczną. To także jest dla mnie dziwne, lecz nie najważniejsze… i to od 6 lat. Pozdrawiam.

        Reply
  24. Ajax

    Przełom lat 2006/07 (raport Macierewicza), to okres najbardziej hańbiący dla wszystkich rządów w Niepodległej Rzeczpospolitej Polski. To czarna karta w historii wojskowych służb specjalnych. To co z wami zrobili politycy, można porównać do czystek stalinowskiej ZSRR. Demokratyczny, wolny Świat się śmieje. Wprost rżyyy!!!!!

    Reply
    1. Tak szło nowe

      No, a jakże. Ja pamiętam. To w waszym raju demokratycznym (drugi październik 2006). Jest piękne babie lato, Polska Złota Jesień, wracamy szczęśliwi z wakacji do domu. (Portugalia) Nasza Warszawa. Nasza stolica Polski, a tuu. Jacyś ludzie w kolejce, tłum na ul. Oczki. Jesteśmy w konsternacji. Co tuu???. Śmiejemy się z żoną. To pewnie strajk. Już w domu na TV dowiadujemy się szczegółów. Moja Catarina nie mogła wyjść ze zdumienia. Pyta się dziewczyna. Jak to? Nie chcieli ich wpuścić do roboty? Dlaczego? Odpowiadam. Idzie nowe. A Ona: To u was tak zawsze idzie nowe? (tłumaczenie oryg.)

      Reply
    2. WSI skuteczne, od kiedy??

      Jakoś tak nie widzę skuteczności u ludzi, którzy dali się tak łatwo wywalić z roboty Macierewiczowi. Coś tu ze skutecznością nie tak… Poza tym Tusk nie chce ludzi z WSI i nie ma dla nich miejsca w dzisiejszych przemianach w armii. Brzuchaci, emerytowani pułkownicy powinni odejść, ciesząc się, że nie zabrano im ich wysokich emerytur, jak SB-ekom. A tak przynajmniej mają na kawę i ciastko przy ul. Pańskiej. Zenujący skład władz Stowarzyszenia liczący prawie 20 osób mówi sam za siebie – to powielenie struktury starego WSI i ciągle Ci sami panowie u steru, czyli takie same odmłodzenie kadr jak na Lewicy z Millerem i Oleksym na czele… Czy nie wiecie Panowie, że nikt Was nie chce, ani Tusk, ani NATO, ani UE….Odejzcie w niebyt w Waszym skansenie

      Reply
      1. Sowa

        Witam na komentarzach SOWY. Czy nazwiesz się “Luśnia utnik23@onet.pl” czy “WSI skuteczne, od kiedy?? las57@onet.pl” jest to obojętne, tylko proszę o merytoryczną wypowiedź. Wtedy zostanie umieszczona na forum. Wy, ze Skierniewic nabijacie nam licznik odwiedzin – ok, ale proszę, czytajcie ze zrozumieniem, wyciągajcie wnioski i analizujcie a nie obrażajcie. – pozdrawiam – SOWA

        Reply
        1. Brawo

          Doskonale się konspirują ci dzisiejsi “zreformowani” dżejmsi bondowie ze Skierniewic – oklejając w tak głupi sposób to forum. No cóż,.. bo gdyby głupota umiała fruwać to,.. co-poniektóre asy wystrzeliłyby w górę niczym fala elektromagnetyczna.

          Reply
      2. Łazik

        Pytają ludziska. Czyj ty jesteś? Odpowiadam: Niczyj… Walizka spakowana, i tak wałęsam się od kawiarenki do kawiarenki. Czemu ta kawa taka droga?

        Reply
      3. Ajax

        Ci ważni ludzie, którzy wtedy jesienią w 2006 roku upokorzyli w ten sposób żołnierzy oraz pracowników cywilnych byłych WSI, pohańbili nie tylko piastowane przez siebie urzędy państwowe, ci ważni ludzie pohańbili również samych siebie.

        Reply
    3. do Ajaxa

      tylko osoba o Pana pokroju, zapewne podobnym do Macierewicza (wg. USA paranoika) może wypisywać takie ideologiczne bzdury nasączone jadem nienawiści do przedstawicieli polskich służb specjalnych. Każda inteligentna osoba, a zapewne za taką się pan uważa, wie, że w przeciwieństwie do opinii polityka PIS, a prawdopodobnie i pana, w pracy operacyjnej służb nigdy nie można powiedzieć, iż białe jest białe a czarne jest czarne. Niestety pan wpisał się w działania pieniaczy podważających uczciwość i lojalność oficerów polskich służb specjalnych wobec Ojczyzny. Semper Fidelis – jeśli wie pan co to znaczy, to niech pan na przyszłość zamilczy i nie przynosi wstydu Ojczyźnie.

      Reply
      1. KSP

        Chyba Pan (do Ajaxa) nie zrozumiał wypowiedzi Ajaxa.
        Ajax NIE “podważa uczciwości i lojalności polskich służb specjalnych wobec Ojczyzny”, lecz mówi, że raport Macierewicza to czarna karta w działaniach władzy, która do tego dopuściła.
        Tak mi z wypowiedzi Ajaxa wychodzi, ale może nie umiem czytać ze zrozumieniem – cóż, szkoły kończyłem w PRL.
        Ja w swojej ocenie pójdę jeszcze dalej: PiS okrył się hańbą głupoty likwidując WSI w taki sposób, jak to zrobił, zaś PO hańbą cwaniactwa pisząc Antyraport i krytykując PiS oraz nie naprawiając wyrządzonych krzywd uczciwym żołnierzom.
        Chciałbym zobaczyć, gdzie są ci przestępcy z WSI i ilu ich posadzono?
        Przecież w 2007 roku było tak głośno o żelaznych dowodach popełnionych przestępstw!!! Dziś to Macierewicz drży, czy Prokurator Generalny wystąpi do Marszałka Sejmu RP o uchylenie mu immunitetu, czy zmiecie sprawę pod dywan – od 8 grudnia 2011 r. profesjonalna prokuratura nie umie podjąć decyzji w tak prostej sprawie.
        Cóż, jedni (PiS) i drudzy (PO) wykorzystali WSI do rozgrywki o koryto, a ci trzeci (prokuratura) czekają z której powieje mocniej, aby uchronić się przed losem WSI.
        Tak wygląda sprawiedliwość w demokratycznym państwie i to prawa.

        Reply
      2. Ajax

        Pokroju i wierności anonimowy pisaczu nie musisz mnie uczyć. Jedno i drugie mam w genach. Wstydzić się nie muszę. Nie mam za co. Co mogę? Mogę tylko współczuć anonimowy pisaczu CZYTANIA postów ze zrozumieniem, bo “anonimowy” – pewnie znasz przedstawiciela rządu w ponad 20 letniej III Niepodległej RP, który ujął się wtedy za opluwanymi własnymi służbami wojskowymi. Ja – niestety nie znam,… i nie szukaj “anonimowy” wroga na siłę. Słowo: zamilcz, wstyd – brzmi faktycznie śmiesznie. W dniu 12 czerwca 2012 o 08:19 “anonimowy” Pała z Logiki.

        Reply
    4. Funkcjonariusze - nieudacznicy

      Komuś chyba było na rękę, aby zlikwidować WSI. Nie była to banda nieudaczników, jak chciał to pokazać Macierewicz, a zespół fachowców. Nieudaczników, czyli funkcjonariuszy po 7-dniowych kursach oraz tych, co nie chcieli w ABW – zatrudnili właśnie w 2006 r. i ta grupa wzajemnej adoracji- ku uciesz USA i CIA wciąż się trzyma.
      I to cała prawda!

      Reply
  25. MNK

    Witam,
    Chciałbym wiedziec co sądzicie Państwo o ksiażce Vincent V. Severski “Nielegalni”. Dla mnie ta książka to jakis niedoredagowany gniot, dlugi i nudny. A sam autor rysuje się na lekkiego nieudacznika, ktory to chodzi po mediach i opowiada jakim to wielkim “Bondem” nie był. Raczej mało śmieszne i żałosne.

    Reply
    1. emeryt 2009

      książka Vincenta V. Severskiego„Nielegalni”, jest przykładem wykorzystania wiedzy nabytej w trakcie pracy operacyjnej na różnych kierunkach zainteresowań. Ogólnie mogę ją polecić, aczkolwiek zawiera pewne niedoskonałości, jak to bywa u niedoświadczonych pisarzy. Zapewne kolejne będą bardziej dopracowane. Nie mniej jednak główny mankament tkwi w tym, że oficer służb dla potencjalnych zysków podjął ryzyko ewentualnego ujawnienia nawet w formie ogólnej zarysów operacji w których brał udział. To świadczy o braku odpowiedzialności w tym zakresie, bo co to by było gdyby każdy oficer służb specjalnych zaczął pisać książki o tym, czym zajmował się w służbie.

      Reply
      1. MNK

        Ale co on tam takiego ujawnił. Faktów autentycznych praktycznie tam nie ma. Historie wyssane z palca i jeszcze fatalnie zredagowane. Najpierw sie powinien zatrudnic w “Fakcie”, nauczyc pisania zmyslonych historyjek, a potem wziac za pisanie tandentnej powiesci. Sam autor tez raczej sukcesow na polu operacyjnym w zyciu nie mial, no chyba, ze wezmiemy pod uwage werbunki opozycji demokratycznej w latach PRL.

        Reply
        1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

          Panowie, ale kto jak kto-On, broni WSI. Nie mniej jednak obiektywizm zawsze się ceni.

          Reply
  26. Giant

    Witam,

    Znacie Państwo jakieś dobre filmy szpiegowskie takie jak “Dobry Agent”, “Szpieg” czy np. “Breach”? Jak macie cos takiego to prosze polecenie.

    Reply
    1. Jojo

      Gorąco polecam polski serial pt.„Przyłbice i kaptury”, który składa się z 9 odcinków. Mnie osobiście podoba się odcinek trzeci pt.„Pożoga”. Oto wszystkie odcinki w kolejności: 1.Porwanie 2.Na tropie zdrady 3.Pożoga 4.Przerwane ogniwo 5.W gnieździe wroga 6.W cudzej skórze 7.Zemsta boga Kurho 8.A wężowi biada 9.Jutro bitwa.

      Reply
  27. Doktór

    Taka moja refleksja – jak to drzewiej było…

    Trzeszczy, szeleszczą, coś świszczy, pomrukuje
    Laskowa gromada zwierząt obraduje;
    Skaczące, fruwające, kopytne, małe, duże
    Sprytne tłuste kotki, borsuki i tchórze;
    Las jest nasz i kropka!.. Wykrzykuje paw
    A z oddali głos dochodzi.. Jest jeszcze staw!;
    Zając uszy podkulił, bo w zielonej trawie
    Ja się pytam grzecznie! Co?.. Pływa w tym stawie!;
    Pewnie ryby stawne, liny, karpie, leszcze
    Borsuk się obruszył,.. No i jakie jeszcze!;
    Ja piranie tam widziałam, a ja węża złego
    Trzeba wezwać i przesłuchać tego stawowego!;
    Wezwać niech opowie, jakie? ma gatunki
    Kozioł przytupując.. I wyrównać porachunki!;
    Cicho wszyscy zwierzątkowie. Teraz będzie mówić locha
    A wyłowić je ze stawu, a przesłuchać… I wynocha!;
    No i stawił się stawowy płynąc leśnym stróżkiem
    My tu ryb szukamy dziwnych.. Tych z czerwonym brzuszkiem;
    Jest ich kilkanaście, chętnie oddam wszystkie wam
    Nie! Odpiera kozioł srogi.. Te wyłowię sam;
    W głębi czeluść mroczna koźle, dam ci karpie do pomocy
    Już ja wilka wolę, i bynajmniej nie tej nocy;
    A zwierzęta się zerwały, bo wśród owacyjnych braw
    Pomysł kozła oczywisty.. Osuszymy Staw!;
    Dwa tysiące rybich trupów objawił biały dzionek
    Z brzuszkiem niebieskim, czarnym i zielonym;
    Gdzie brzuszki czerwone?.. Zdziwione zwierzęta
    Poszły z kozłem i wilkiem, była to przynęta;
    W osuszonym stawie szukali szczupaka?;
    Kozioł i wilk… Ot i puenta taka.
    A morał popłynie sam Szanowni Państwo
    Łowiąc ryby kłusując, uważajcie na draństwo.

    Reply
  28. proff.

    Powinniscie przekazac swoja wiedze mlodym zanim opuscicie nas, na specjalnych kursach zoorganizowanych przez stowarzyszenie.
    Umiejetnosci i doswiadczenie zawsze jest w cenie , szczegolnie jesli pomoze walczyc z wrogiem na terenie Polski lub poza nia.

    Reply
    1. Jancio

      Zgadzam się z przedmowca. Oficerowie WSI to swietni oficerowie, znajacy dobrze rosyjski i szkoleni w Rosji. Tak wiedza na pewno by sie przydala. Dodatkowo umieja kombinowac, jatrzyc i swietnie sie ustawiac na etatach w korporacjach. A to sa umiejetnosci potrzebne w sluzbach. I pisze to, bez cienie sarkazmu. Nic do WSI nie mam.

      Reply
      1. maks25

        Świetna konstatacja. Jednak w moim przypadku znajomość trzech języków: rosyjski, ukraiński i białoruski, estoński i fiński -na nic się tu zda. Niestety, ..bo Ja nie szkoliłem sie w tej przeklętej Rosji. Szkoliłem sie tu… w Polsce – tej która mnie olała i oszkalowała. Dodam złośliwym, że w WSI od 1994 roku. Taki ze mnie szpion.

        Reply
        1. Angelo

          Tak, też miałem zasługi w kraju i za granicą, bez kursów GRU czy też KGB, wykonując w latach 1998 – i później zadania, które Macierewicza i Komisję zaskoczyłyby pozytywnie. Jednak On, a nawet Komisja nie raczyła pozyskać taką wiedzę. To akurat im, nie było potrzebne bo pozytywnie świadczyło o działaniach prowadzonych przez WSI, i to w czasie gdy nie byliśmy jeszcze w NATO. W ich zainteresowaniu pozostawały tylko archiwa i negatywy. Pamięć mam dobrą i bardzo dużo pamiętam, kiedyś może o tym napiszę i tym Panom będzie wstyd i głupio.

          Reply
          1. Jankiel1000

            Ja uwazam, ze ludzi dawnej WSI powinno sie “zagospodarowac”. Przeciez oficerowie zrobili duzo dla tego kraju i mogliby wiecej. Jezeli jest taka sytuacja, ze trzeba z jakichs powodow wymienic kadre, to przeciez ludzi nalezy (metodami sluzb) powstawiac do zagranicznych korporacji np. tych ze szklanych biurowcow na warszawskim sluzewcu. Ci ludzie tam by sie przydali, patrzac jak co te korporacje wyprawiaja i stawiajac opor niektorym dzialanim (np. traktowaniu i wyzyskiwaniu naszych obywateli). Jesli dzis nie powstrzymamy korporacyjnej szarzy, za pare lat w Polsce pozostana tylko call center i hipermarkety, a pieniadze wyjada stad na zachod. O tym niestety politycy zapomnieli. A tylko ludzie WSI, wbrew pozorom Ci z kontaktami w Rosji, moga stawic opor temu co ma teraz w naszym kraju miejsce.

          2. Maks25

            Im wstyd nie będzie. Czy oni go wogóle mają? Macierewicz w swoim raporcie celowo wymieszał wszystko ze wszystkim. Mianowany likwidator z nadania PIS z poparciem Samoobrony, LPR i PO robił, co mógł aby dać opinii publicznej sygnał, że winne są WSI. Politykom POPISu było.. „w to graj”. Przecież jednym z haseł przedwyborczych tych ugrupowań politycznych była właśnie likwidacja WSI. Teraz poszły czyny. Żarna zaczęły mleć. Stare metody WSW, Informacji Wojskowej, Służby Bezpieczeństwa, nawet UB PRL przewodniczący Macierewicz sprytnie pomieszał i zagmatwał. Wszystkie te perelowski wyczyny służb sygnował był pod jednym szyldem: „Raport z Likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych”. W kwestii WSI Macierewicz i jego komisja zrobiły coś, co nie mieści się w zasadzie demokratycznego państwa. Ujawnił aktywa. Ujawnił legalne działania polskich służb specjalnych. Dziś odnosząc się do zapadłych wyroków niezawisłych sądów RP, znając prawdę – jest tylko jedno wrażenie. ZDRADA?. Komisja likwidacyjna Macierewicza ujawniła to, co skrzętnie skrywają i chronią służby wszystkich państw świata. Dowód?. Świętej Pamięci Pan Prezydent RP Lech Kaczyński odżegnał od publikacji kolejnej części tego gniotu. DLACZEGO?

      2. wsi=kgb/fsb

        moze i fachowcy…tylko szkoda ze 1.dzialajacy na rzecz rosji 2. ewentualnie nieprzeszkadzajacy rosyjskim interesom [niekorzystnym dlaRP np.afera orlenu] 3.niewiele robiacy dla kraju 4. przez cale lata tyle afer/ukladow zwiazanych z ofic.wsi
        PS. co to za wywiad gdzie polowa kadry zinfiltrowana przez obcy wywiad [FR] / ma teczki fuznkcjonariuszy u innych sluzb?? KPINA !

        Reply
        1. Introligator

          Wszystkie choróbska wywołali ONI. Gradobicia, nawałnice, pożary i pożogi. To ONI.. a w której połowie jest TWOJA TECZKA?

          Reply
          1. youngblood

            No troche mnie tu poniosło z tym postem.I ogólnikowo wrzuciłem wszystko do1worka. Na pewno było tam wielu fajnych-zdolnych ludzi.Więc zdobywam się na przeprosiny za ów post. Nie mniej jednak…WSI..oj,za dużo “starych wschodnich dziadków”..za dużo powiązań niejasnych, politykierstwa…i BRAK prawdziwej reformy jak widać słuzbie nie posłużyły.Chyba jasne,że za dużo Rosjanie o oficerach niektórych wiedzieli…ps.I jak to było panowie,że mało wespół z kwachem i kulczykiem FR nie przejeła nam naszej rafinerii strategicznej??????! Dobrze,że ktoś inny był “przytomny”wtedy.

  29. Ryszard Cieślak

    Po raz pierwszy kupiłem „Gazetę Polską” z dnia 26.03.2012 r. Skusił mnie do tego wizerunek polskiego generała zamieszczony na pierwsze stronie w artykule pani Doroty Kani pt. „WSI chce znów rządzić Polską”. I co? Otóż dowiedziałem się, że byłe WSI stoją już tylko o krok od związków z tym co pozostało po katastrofie smoleńskiej. No cóż, pani D. Kania napisała co wie, ale zapewne nie wie co napisała. A to subtelna różnica, niestety nieznana pismakom z „GP”. Myślę, że autorce wystarczy jeszcze odrobinę wysiłku aby nawet obarczyć b. WSI bezpośrednią winą za katastrofę smoleńską, skoro już zdołała wykazać „…jak duży wpływ na państwo ma w dalszym ciągu WSI”. Rzeczywiście tak złowroga zapowiedź u niejednego może wywołać dreszcze, a już na pewno u niejednego zwolennika formacji politycznej, w której od początków jej istnienia prawo przestało być prawem, podobnie jak sprawiedliwość pozostała jedynie pustym przedwyborczym hasłem. Ale zaraz, pozostało jeszcze „i” –
    i tu na szczęście słownik języka polskiego zawiera wiele haseł, którymi z powodzeniem można obdarować wielu wybrańców narodu, m.in. takich jak pan cywil z bródką na drugim zdjęciu tegoż artykułu.
    A skoro już wydałem 1,80 zł to starałem się „strawić” pozostałe konfabulacje tego dziennika i nasunął mi się jeden wniosek – redakcyjny cenzor ma uczulenie na wojskowy mundur, ponieważ nawet w opublikowanym zestawie programów telewizyjnych dał temu wyraz omijając pozycję „Naszaarmia.pl”. Skądinąd jest to całkiem zrozumiałe przy prezentowanych sympatiach do mundurów harcerskich oraz straży miejskiej redakcji „GP” i jej mocodawców.
    Ryszard Cieślak

    Reply
    1. KSP

      Podobnie jak Pan, również wydałem 1,80 zł, ale nie dla zdjęcia, lecz ponieważ zadzwonił do mnie kolega z prośbą. Poprosił, że jeśli jestem taki wszechwładny, to żebym przycisnął ministra ON, gdyż przekazał jego teczkę akt personalnych do IPN.
      Faktycznie, w gazecie (w czwartej kolumnie na trzeciej stronie) stało: “Po jego interwencji wniosek został złożony.”. Wyciąłem artykuł, zaznaczyłem fragment o mnie i schowałem do rodzinnego archiwum – niech wnuki wiedzą, jakiego wpływowego miały dziadka.
      Z wdzięczności za informację spełniłem prośbę kolegi i mam nadzieję, że minister nie będzie ryzykował mojej interwencji.
      W związku z powyższym chciałbym podziękować pani D. Kanii za reklamę moich możliwości. W ramach wdzięczności, aby kolejne artykuły były równie interesujące, informuję autorkę, że poza ukończonym kursem GRU (o czym już pisała gazeta oraz Antoni Macierewicz w Raporcie), ukończyłem jeden kurs w USA finansowany przez amerykański wywiad wojskowy oraz sześć kursów NATO (jeden we Włoszech i pięć w Niemczech).
      Teraz z zainteresowaniem będę oczekiwać informacji pani D. Kanii o moim udziale w “Zemście za Smoleńsk”, a może nawet i o udziale w zamachu.

      Reply
    2. gołąbek

      Panowie – szkoda pieniędzy. Nie lepiej wybrać się do lasu?,..a choćby na grzyby. I nie pomylić grzyba (jak on się nazywał?..zapomniałem).. z takim podobnym do niego Muchomorem Sromotnikowym.

      Reply
  30. Mgr. Erman

    Witam,
    Piszac naukowa publikacje poszukuje informacji na temat stanu wiedzy WSI i wywiadu wojskowego na temat tzw. Project Blue Book. Sprawa dotyczy lat 1950-1970, licze wiec, ze bedziecie Panstwo w stanie mi pomoc. Czy sa jakies materialy na ten temat np. w archiwach IPN. Gdzie tego szukac? Chodzi mi wylacznie o polski punkt widzenia tej sprawy przez sluzby wojskowe. Czy badaliscie Panstwo te sprawe i jakie byly ustalenia? Czy byl w zwiazku z tym jakis “kret” w sluzbach USA?
    Z gory dziekuje za pomoc i odpowiedz.

    Reply
    1. Ajax

      He, he… Jakieś nieporozumienie Panie Mgr. Erman. Wojskowe Służby Informacyjne powstały jesienią 1991 r. Raczej proszę Szanownego Pana zwrócić się do IPN o udostępnienie materiałów arch. służb PRL. Te służby z pewnością miały wiedzę na ten owy temat. Swoją drogą proponuję Panu temat publikacji naukowej o wiele bardziej ciekawszy. Mianowicie dot. działalności tajnej struktury CIA w Europie 1975-85 Stay-behind. Może Pan troszkę o związkach “Szarych Wilków” spróbować, może kilka zdań o “Operacji Gladio”. To bardziej ciekawsze tematy.

      Reply
  31. Josi

    Szanowni Państwo,
    Na początek chciałem powiedzieć, że z wielką uwagą czytam i śledzę Państwa portal, który jest dla mnie cennym źródłem informacji o służbach zakorzenionych w epoce PRL. Ale do rzeczy. Otóż było mi bardzo przyjemnie móc spotkać Panów w Centrum Edukacji IPN na spotkaniu z panem dr. hab Cenckiewiczem i dr. Siemiątkowskim. To bardzo dobrze, że Panowie pojawiliście się na tym spotkaniu. Jednak minusem było to iż Państwa pytania miały charakter “czepialstwa” a nie dyskusji w temacie służb PRL. Pytania były raczej personalne, dotyczące Państwa prywatnych spraw i nie wnosiły nic do dyskusji, a były jedynie wyrazem frustracji spowodowanej rozwiązaniem WSI. Szkoda, bo gdyby było inaczej moglibyśmy się wiele nauczyć.
    Z Wyrazami Szacunku,
    Oficer BPM

    P.S. Pozdrowienia dla Pana gen. Marka Dukaczewskiego

    Reply
    1. doktór

      Nauka, Nauka. Napisałem wiersz specjalnie dla pana Panie Oficerze BMP.
      – Siedzi fircyk siedzi czyta, konotuje.. Co robisz fircyku?
      … wszystkich was zlustruje;
      – Kolejarzem jestem, za Gierka woziłem,
      … to masz pecha chłopie, źle się urodziłeś;
      – Uczyłam tu w szkole, towarzysz na ścianie.. Co powiesz fircyku?
      … nie ujęta w planie;
      – Ja jestem prawniczką, ba wyrocznia w cenie.. Co na to fircyku?
      … masz złe korzenie;
      – Jestem murarzem ten pałac budowałem, czyż nie piękny on ci?
      … komunę umacniałeś;
      – Ja szoferem byłem woziłem cegłówki, jaki ze mnie komuch?
      … czerwony – i wbij to do główki;
      – Jestem profesorem, mam tytuły, fakultety. Co ze mną fircyku?
      … złe korzenie.. Niestety;
      – Podchodzi policjant, co w zaczynał gdzieś w MO
      … zamknąć gada, sponiewierać i przesłuchać to;
      – Zapukał generał…w szlifach się nie lenię
      … panu dziękujemy, pan masz złe korzenie;
      – Mam nagrodę Nobla, bo Wolność cenię
      … a ja nie znam ciebie, znam twoje korzenie;
      – Ja mam lat pięćdziesiąt, nie chcę tego ładu. Co począć fircyku?
      … tobie?….Spieprzaj Dziadu;
      – Piekarz, Marynarz, Sprzątaczka, Okulista, w czym zawiniliśmy?
      … tu sprawa oczywista;
      Strażak, Żołnierz, Kosmonauta patrzą z przerażeniem. O co tobie chodzi?
      … macie złe korzenie;
      – oj fircyku srogi ile ty masz lat?
      … mam czterdzieści parę, a czystym jak blat;
      – gdzie jest twój dorobek? Co w życiu zrobiłeś?
      … W odróżnieniu od was. JA Wszystko Niszczyłem.

      Reply
    2. KSP

      Jako współautorowi treści na portalu, jest mi miło, że są one ciekawe.
      Jestem również ciekaw, na jakie pytania chciałby Pan znaleźć odpowiedź.
      Może uda mi się sprostać Pana ciekawości.
      Jednocześnie mam pytanie: Co ma Pan na myśli pisząc: “… służbach zakorzenionych w epoce PRL.”?

      Reply
  32. JUnior

    A ja mam pytanie. Skoro WSI było takie wspaniałe to skąd u licha w 1999 rozpracowanie trzech wysokich ranką żołnierzy WSI szpiegujących przeciwko Polsce? Jakoś o tym tu nie wspominacie. Tak łatwo oskarżacie płk. Kuklinskiego, ale już o “waszych”, którzy za marne pare złotych zdradzali kraj nie mówicie. Panie generale Dukaczewski! Troche szacunku do samego siebie. Naprawde!

    Reply
    1. Sowa

      Nie wszystko złoto co się świeci. WSI były skuteczne, a nasi żołnierze dowiedli tego wielokrotnie. Jak wiele służb na świecie i one miały swoje problemy. Przypadek
      o którym Pan pisze ma swoje drugie dno, a my nadal nie możemy publicznie mówić.
      A szkoda! Jesteśmy zobowiązani do zachowania tajemnicy. Zapewne będzie Pan zaskoczony, jeśli kiedyś opinia publiczna dowie się o tym przypadku, czy o innych budzących dziś tyle emocji.
      Dziękuję za czytanie naszej strony www.
      Z poważaniem – Marek Dukaczewski

      Reply
    2. czytelnik

      Jak jest Pan dobrze poinformowany, to jakich personalnie oficerów miał Pan na myśli. Chyba zbyt nieuważnie czytał Pan tę stronę proszę spojrzeć tu: http://promexsk.pl/sowawp/wp-content/uploads/2011/04/51_Komisja-Wprost.pdf, – gdzie na stronie 16 jest napisane o “naszym koledze” zdrajcy.
      Dla mnie żołnierz (też obywatel) pracujący dla obcego państwa (Rosja, Kuba, USA, Chiny, Niemcy, Francja, …), bez względu na rodzaj pobudek (finansowe, polityczne, …) był, jest i będzie zdrajcą.

      Reply
  33. josef from...

    Szanowni Państwo,
    Ze smutkiem czytam komentarze na Państwa forum, w których roi się od nienawiści, arogancji i chamstwa. Jak mniemam to właśnie tzw. “elity WSI” tu się wypowiadają. Słabo zatem te wpisy świadczą o elitarności, kulturze i obyciu żołnierzy WSI. No i cóż… Pojawia się wniosek, że być może dobrze się stało, iż służba złożona z ludzi, którym brakuje kindersztuby została rozwiązana.

    Z poważaniem,
    Josef s.

    Reply
    1. micho59

      Myślę, iż trochę Pan przesadził z tymi epitetami. Proponuję poczytać artykuły dziennikarzy i wypowiedzi internautów w internetowym wydaniu Gazety Polskiej, Salon 24 i Aleksandra Ściosa, Niezależnej, itp.., a wtedy zobaczymy, kto używając samych kłamliwych stwierdzeń na pograniczu pomówień i zakładanych z góry negatywnych hipotez kreuje tylko negatywny wizerunek WSI. To w większości ludzie przez których przemawia brak jakiegokolwiek obiektywizmu, jedynie chęć poniżania innych i zemsty, już nie wiadomo chwilami za co. Proszę zauważyć, ile na tych stronach jest stronniczości, zakłamania, chamstwa, arogancji i braku kindersztuby.
      Dotychczas nikt z oficerów WSI nie został skazany, pomimo ponad 400 doniesień Komisji Weryfikacyjnej i jej przewodniczących Macierewicza i Olszewskiego o różnorodne przestępstwa, które już w znacznej ilości zostały zakończone. Przecież i w WSI służyli ludzie, którzy zasłużyli się temu państwu, wielokrotnie narażając życie dla innych, a potraktowano ich w ramach odpowiedzialności zbiorowej, bez prawa do obrony.

      Reply
  34. Giant

    Nieźle tu komentarze moderujecie. Niewygodnych się nie puszcza. Brawo. A Tymczasem odszedł “Anioł”, ten który brał udział w operacji niszczenia duchownych 2002-2003. Oczywiście jego śmierć spowodowana była przyczynami naturalnymi. Zapewne tak jak wylew, który dotknął posła Józefa Gruszkę, zasiadającego w komisji do spraw Orlenu.

    Reply
    1. ART

      A ciebie przepuścił ten “surowy moderator”. Coś tutaj mi nie pasuje. Twój idiotyczny komentarz jednak jest.

      Reply
      1. Sowa

        Nie puścimy, ponieważ Pana język, pokazuje małostkowość Pana osoby, a jednocześnie obraża Pan innych. Zadaniem moderatora jest, odrzucać takie wpisy które swoją treścią nic nie wnoszą, a jedynie mają na celu obrażanie innych. Dziękujemy za aktywność , ale niestety Pana komentarze nie nadają się do emitowania na tej stronie.

        Reply
    2. Maks25

      Na twój komentarz Giant jest tylko jedna odpowiedź. Odpowiedź słowami pewnego klasyka, pewnej znanej wszystkim opcji: …Przestańcie nas mordować – My też mamy dzieci…

      Reply
    3. Micho 59

      Wszędzie są moderatorzy i czuwają nad tym, aby nieprzyzwoite teksty nie pojawiały się na blogach – czy to takie dziwne. Nie obrażaj innych, bo też możesz zostać oszkalowany. Tacy bohaterzy są wszędzie, bo bezimienni i bezkarni, a swoją płytką mądrość, ujawniają w większości swoich komentarzy.

      Reply
  35. obserwator

    Wczoraj tj. 03.01.2011r. słuchałem “Kropki Nad i” , zaciekawiła mnie wypowiedź Pana Posła Gowina. Stwierdził, że on będzie przeciwko uchyleniu immunitetu panu Macierewiczowi. Ciekawe dlaczego ?. A może ma “coś na sumieniu” i boi się zadzierać z panem Antonim, który rozwalając WSI bezprawnie mógł mieć dostęp do ściśle tajnych informacji kompromitujących obecnych polityków. Będę obserwował kto się jeszcze obawia prawdy i pociągnięcia do odpowiedzialności osobę która jak do ter pory jest ponad prawem. Miałem nadzieje, że to już minęło. A co wy na to?.

    Reply
    1. Maks25

      To akurat nie jest aż tak bardzo ważne. Natomiast ważne co potwierdził pan minister Gowin,… że po dewastacji Macierewicza nasze służby wojskowe bedą musiały “pozbierać się” przez nimal 20 kolejnych lat…

      Reply
      1. granie

        Styl uprawiania polityki i sposób myślenia o Państwie jest w Polsce istotnie wadliwy. Stąd właśnie biorą się w polityce ludzie, o których jeden z naszych czołowych satyryków powiedział: “Chłystki” (“zrobili czystki, pozostawili chłystki”). Niski poziom merytoryczny i kulturowy polskich Dygnitarzy skutkuje – bo skutkować musi – licznymi nieprawidłowościami w zarządzaniu Państwem. Wynikłe z tego nieprawidłowości rozciągają się na całe Państwo; były one także w WSI – służbie, która w latach 1995- 2004 myślała o sobie w kategoriach “innego Boga”. i to się na Was, Panowie, zemściło – na każdym z Was osobno, na instytucji i – niestety – na Państwie, do którego dorwali się łomiarze i drwale. Nowe służby były powoływane z istotnymi wadami prawnymi, w atmosferze wysokich emocji społecznych, przypominającej polowanie na czarownice. Tak się nie wprowadza zmian w dyskrecjonalnej tkance służb specjalnych. Domorośli i bardzo emocjonalni łomiarze / drwale mogli tylko jeszcze bardziej popsuć tę tkankę. I tak się stało. Nowe służby są w mojej ocenie jeszcze bardziej zadufane w sobie, mniej merytoryczne i za bardzo upolitycznione. Ich szefowie zaś są zbyt przeciętni. Po prostu brakuje im koniecznej kindersztuby i klasy.

        Reply
        1. molly

          W obecnej kampanii nie wspomina się nawet o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2008 roku, w którym stwierdzono, że ustawy o powołaniu służb wywiadu i kontrwywiadu wojskowego są zgodne z konstytucją, a przy likwidacji WSI nie złamano zasad konstytucyjnych. Trybunał orzekł również, że prezydent RP nie popełnił przestępstwa, publikując Raport z weryfikacji WSI. W prawomocnych wyrokach, wydanych w sprawach wygranych przez Antoniego Macierewicza, sądy wielokrotnie podkreślały, że likwidator WSI „działał w granicach prawa, nie jako osoba prywatna, ale urzędnik państwowy – szef Komisji Weryfikacyjnej ds. WSI i mówił o urzędowym dokumencie opublikowanym przez prezydenta – raporcie z weryfikacji WSI”. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalając zaś pozew Jana Wejcherta orzekł, że „dokument urzędowy chroni domniemanie prawdziwości i autentyczności, czego nie obalono, podobnie jak nie obalono zgodności z prawem trybu i formy powołania Macierewicza na stanowisko państwowe”.

          Reply
          1. Doktór

            Powyższy komentarz to klasyczny manewr pomiędzy prawdą, ale tak nie do końca oczywistą… Dokładnie w dniu 27 czerwca 2008 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał dwa wnioski grupy posłów o zbadanie zgodności z Konstytucją, Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ustaw regulujących likwidację Wojskowych Służb Informacyjnych, weryfikację ich żołnierzy i pracowników oraz organizację nowych służb – Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego. Tego samego dnia Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyroki zapadłe w obydwu sprawach.
            I tak: Wyrokiem wydanym w sprawie K 51/07 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją części przepisów regulujących stworzenie i opublikowanie Raportu WSI. Za niezgodny z wynikającym z zasady autonomii informacyjnej prawem dostępu jednostki do dotyczących jej urzędowych dokumentów i zbiorów danych (art. 53 ust. 3 Konstytucji) oraz prawem żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą (art. 53 ust. 4 Konstytucji), Trybunał uznał przepisy pozwalające na stworzenie Raportu w zakresie w jakim procedura jego tworzenia nie gwarantuje zainteresowanym osobom dostępu do akt sprawy oraz nie gwarantuje im prawa do wysłuchania w przedmiocie zebranych informacji, będących podstawą sporządzenia Raportu.
            Jednocześnie za niezgodne z prawem do sądu Trybunał uznał przepisy umożliwiające stworzenie Raportu w zakresie, w jakim nie przewidują one środków prawnych umożliwiających uruchomienie sądowej kontroli decyzji o podaniu do publicznej wiadomości danych osobowych objętych tym dokumentem. Trybunał podkreślił, iż kontrola sądowa ustaleń poczynionych przez autora Raportu winna nastąpić przed jego publikacją i powinna być skuteczna.
            Pocóż więc te wybiegi?

    2. EUROPEJCZYK

      Uwazam, ze w sytuacji konfliktu prokuratury wojskowej i cywilnej jedynym wyjsciem z patowej sytuacji jest powolanie A.M. na stanowisko Ministra Sprawiedliwosci. Rozwiaze sie prokuratury wojskowe, skonfliktowanych prokuratorow pospuszcza i konflikt sie zakonczy…

      Reply
    3. Lucyfer

      Taki materiał dot. wiarygodności zapisów na stronie (tfu!!!) Macierewicza, jaki został ukazany w Aktualnościach SOWY nadaje się do rozpowszechnienia wśród dziennikarzy; oni takiego “gotowca” chętnie wykorzystają. I temu panu się to należy.

      Reply
  36. zbinex

    MACIEREWICZ BYŁ NADGORLIWY ?

    Przepraszam, ale nadgorliwość to cecha, którą można przypisać osobie ciężko pracującej ponad miarę, natomiast wobec Macierewicza jest zupełnie nieadekwatna. To leń patentowany, którego celem był błysk polityczny i odwet na urojonym wrogu bez oglądania się na wiarygodność i prawdę.

    Reply
    1. Donekthebest

      A moim zdaniem dobrze, że WSI zostało rozwiązane. I bardzo dobrze, że zrobił to Macierewicz. Przecież wiadomo, że USA nie traktowało Polski poważnie, wiedząc kto w wojsku trzyma władzę. Na spotkaniach służ cywilnych od lat się mówiło, że trzeba wymienić pokoleniowo wywiad wojskowy, który był słaby, przegryzły przez Rosjan i nie przystawał do XXI wieku. Oczywiście, że teraz nie jest idealnie, ale jest lepiej. Jeszcze dużo czasu musi upłynąć, by stworzyć niezależne, młode intelektualnie i stworzone z zawodowców służby!

      Reply
      1. Maks25

        Ło matko ! Mamy do czynienia z ekspertem “amerykanistą” na dodatek, bywalca spotkań służb cywilnych. Panie ekspercie. Lekcja wiedzy o społeczeństwie kl. III gimnazjum. …Każde państwo demokratyczne na świecie może rozwiązać każdą państwową instytucję kiedy i jak chce. W RP decydują o tym Sejm, Senat i Prezydent.. swoją droga zapytam? kiedy panowie, panie eksperci/tki od wszystkiego zrozumiecie, że tu nie chodzi o rozwiązanie WSI, a o sposób w jaki to zrobiono. Czyżby demokracja RP XXI wieku nie znała słów: Poszanowanie Prawa i Godności? Poszukanie Prawdy i Sprawiedliwości? Czyżby nie odróżniała prawdy od fałszu? Jeśli to puste słowa, to szkoda mi was panowie i panie eksperci/tki.

        Reply
      2. Emma

        Pewnie, że USA nie traktuje Polski poważnie. Tam np. rektor Uniwersytetu Ohio, człowiek niby wykształcony, inteligentny, niby prawy – pan Gordon Gee podczas publicznego wystąpienia porównuje chaos panujący na jego uczelni do Wojska Polskiego. Coś się niedobrego dzieje z tymi amerykanami.

        Reply
  37. Biuro

    Fantastic web site. Lots of useful information here. I am sending it to several buddies ans also sharing in delicious. And naturally, thank you to your effort!

    Reply
    1. zbinex

      Tak, tak, tak … wszyscy się uwzięli na Macierewicza …

      PS
      1. Swoją drogą to było bardzo zręczne posunięcie, by tak napisać ustawę aby naruszając prawo nie ponosić niektórych odpowiedzialności … rzec by można prawnicza perfidia.
      2. Udowodnienie powyższego spisku dałoby zapewne podstawę pociągnięcia do odpowiedzialności znacznie większej grup osób, które, jak się wydaje, dążyły ewidentnie do obalenia konstytucyjnego porządku w państwie, którego bezpieczeństwo w swoim zakresie chroniły również Wojskowe Służby Informacyjne.
      3. Niektórzy politycy pewnie się ocknęli, jak do nich dotarło, że szybciej trafią za kraty, niż żołnierze WSI … a gdzie ludzi kupa, to i Macierewicz nie poradzi.

      Reply
    2. KSP

      Pan Antoni Macierewicz, jak zawsze jest najlepszy i nieomylny.
      Jak dobrze pamiętam, to po burzliwych dyskusjach prawników (sądów) zapadły decyzje, że:
      1. Nie można pozywać pana Macierewicza w trybie karnym (z art. 212 kk.) i dlatego w 2008 r. prokuratura powszechna rozszerzyła o ten artykuł zakres śledztwa (z art. 231 kk.) prowadzonego po zawiadomieniu jej o popełnieniu przestępstw przez członków Komisji Weryfikacyjnej – tego właśnie śledztwa dotyczy wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu panu Macierewiczowi.
      2. Nie można za Raport pozywać pana Macierewicza w trybie cywilnym, lecz Skarb Państwa, który jest reprezentowany przez Ministra ON.
      Pan Macierewicz na swojej stronie:
      http://www.antonimacierewicz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=224&Itemid=148
      podaje spis procesów, ale zamieszczone tam informacje są niepełne i tendencyjne – proponowałbym, aby pan poseł opublikował pełną treść wszystkich wyroków.
      Tak zrobił jeden pan ze spisu procesów pana posła:
      http://promexsk.pl/sowawp/wp-content/uploads/2011/04/53_Informacje-Macierewicza.pdf
      Proponuję przeczytać i ocenić wiarygodność informacji zamieszczonych na stronie pana posła Antoniego Macierewicza.
      Czy w pozostałych przypadkach jest tak samo Panie Pośle?
      !

      Reply
  38. Biuro

    Hello my loved one! I want to say that this post is awesome, great written and come with approximately all vital infos. I would like to see more posts like this .

    Reply
    1. granie

      Jak zamatować czarnego króla w drugim posunięciu? Odpowiedź wyczytajcie sami. Pamiętacie mój wpis o krojeniu, szyciu na miarę, a potem pruciu? Dotyczył mojej maszyny do szycia, mojego stroju, który szykowałam na ważną uroczystość. Dotyczył też, jak sądzę, nalewki mojej Mamy, która to nalewka sprawia, że po jej zażyciu przez moją klawiaturę przechodzą dziwne skojarzenia – w stylu mistrza Wienediktina. Właśnie pod wpływem tej nalewki, maszyny i stroju zrobiłam – nie doceniając błyskotliwości kolegów publicystów – wpis o krojeniu na miarę, szyciu i pruuciu.
      Mój wpis zrobił zawrotną karierę. Został uznany za zapowiedź przyszłych działań ludzi z b. WSI – ponoć w celu odzyskania utraconej władzy.
      To, że akurat mi przypisano krojenie strategii dla tego środowiska, można śmiało określić mianem: chichotu losu, groteski, urojenia, porywu nieuczesanej myśli, być może nawet katharsis. Dlaczego? Poczytajcie sobie moje artykuliki na Nowym Ekranie i na Forum Pro Milito “Listy do Pro Milito”, str. 6-8).
      Wczoraj uroczystość się odbyła. Wystąpiłam na niej, a jakże, w uszytej na miarę kreacji. Dzięki niej mogłam roztaczać atmosferę ciepła, co jednogłośnie stwierdzili Dziennikarze. Wśród nich był nader sympatyczny Dziennikarz z Niezależnej.pl., która to “Niezależna” uznała, że mój wpis o krojeniu, szyciu i pruciu jest niebezpiecznym zwiastunem strategii niebezpiecznych ludzi z b. WSI.
      Nie należę do tego środowiska; Stowarzyszenie Sowa przygarnęło mnie, żeby ochronić mnie i mojego Syna przed obsesyjną agresją ze strony pozytywnie zweryfikowanego płk. Krzysztofa B. z WSI, od 2006 r. ulubieńca Posła A. Macierewicza. Krzysztof B. jest ponoć współautorem Raportu.
      Los sprawił, że Poseł Macierewicz ma niedługo stanąć do Raportu – m.in. dzięki niebezpiecznej podłości Krzysztofa B.
      Z tej okazji spruję moją kreację. Mam już pomysł na nową, jeszcze ciekawszą. Wkrótce ogłoszę szczegóły.

      Reply
  39. zbinex

    Dr hab. Cenckiewicz chwali się, że był Przewodniczącym Komisji Do Spraw Likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych. Podobno dzięki temu wszystkiego mógł się dokładnie dowiedzieć analizując dokumenty i indagując oficerów. Dzięki temu mógł również napisać rzetelnie książkę pt. Długie ramię Moskwy”, mającą w zamyśle być aktem oskarżenia wobec Zarządu II, jako zbrodniczej organizacji przestępczej. To bardzo interesująca kwestia, bo w świetle ustawy Komisja Likwidacyjna posiadała, jak się wydaje, charakter “gospodarczy”, a do jej zadań należało jedynie przygotowanie do przekazania:
    – nieruchomości, środków trwałych i obrotowych,
    – postępowań w toku,
    – materiałów archiwalnych i pozostałych dokumentów,
    oraz inwentaryzacja środków z funduszu operacyjnego oraz aktywów operacyjnych.
    Proszę mnie zatem oświecić na jakiej podstawie ww. miszczuniu prowadził w Wojskowych Służbach Informacyjnych badania historyczne i weryfikację ?

    Reply
    1. kmdr

      Ten “miszczuniu” w trakcie likwidacji miał tylko mozliwość sam oraz przez swoich piesków liczenia kwitów ale potem , kiedy “wyprowadzono sztandar”to juz mógł bez opamiętania w nich grzebać… Pamiętam jak bardzo był niezadowolony będąc w Gdyni, kiedy okazało się, że jego wizytówka, Przewodniczącego Komisji Likwidacyjnej nie może być dokumentem upoważnijącym do zapoznania się z dokumentacja niejawną…

      Reply
  40. zbinex

    Trwa żenujące milczenie Stowarzyszenia SOWA. Tymczasem ma miejsce niebywały festiwal oszczerczych wypowiedzi Macierewicza i jego asystentów. Szczególnie aktywny jest dr. hab. Cenckiewicz. Po Polsce jeździ prof. Zybertowicz i naucza o wyższości oczywistych teorii spiskowych. Luźno i gładko przechodzą im przez gardła kłamstwa i insynuacje o ciężkiej służbie Wywiadu i Kontrwywiadu. Mieli unikalny dostęp do wszelkich tajemnic Wojskowych Służb Informacyjnych, którą to wiedzę wykorzystują jedynie dla celów politycznych środowisk antydemokratycznych. Tu nie ma naukowej rzetelności, tu obowiązują wirtualne scenariusze smoleńskie. Niżej mała próbka talentów:
    http://wpolityce.pl/wydarzenia/18998-cenckiewicz-o-gromoslawie-cz-nie-widzialem-zadnego-dokumentu-ktory-by-swiadczyl-o-tym-ze-on-byl-jakims-asem

    Panowie obrońcy honoru i godności WSI możecie oczywiście dalej chować głowę w piasek, bądź mocno dyskutować na swoich “tajemnych” posiedzeniach, ale rację i tak bez waszego udziału kreują sobie, jak chcą, współczesne media. Jak nie potraficie odważnie zabrać głosu, to się podajcie do dymisji … i spocznij !

    Reply
    1. granie

      tak, przygotowuje gazetki podziemne i inne ciekawe materialy. Uklada formy i kroi. To, co skroi, przymierzy na manekinach. Uszyje na miarę. A potem już będzie tylko pruuucie.

      Reply
  41. emir

    Eks WSI co stało się z Naszym dotychczasowym forum. Nurtuje mnie kwestia Waszego pożegnania przez DK MON z zawodowej służby wojskowej w świetle “Ceremoniału” . Dysponuję ciekawą odpowiedzią w przedmiotowej sprawie. Pozdrawiam.

    Reply
    1. kmdr

      Generalnie olano nas wszystkich… widać Ceremoniał nie dla nas. Napisałem w tej sprawie pismo do ówczesnego MON a po kilku miesiącach otrzymałem odpowiedź od Szefa Kadr MON z przeprosinami i takim tam ble, ble… Miałem poczatkowo zamiar opisania sprawy i poinformowanie Zwierzchnika S.Z. RP, Prezydenta Kaczyńskiego ale zrezygnowałem, tak dla lepszego samopoczucia…

      Reply
      1. emir

        Wiesz takie ble ble: pytali o formę pożegnania, ale większość nie chciała, brak pieniędzy, duża liczba odchodzących. To tak ogólnie. Mam scan odpowiedzi z MON. Temat nie wzbudził zainteresowania.

        Reply
      2. doktór

        ….”Waszego pożegnania przez DK MON z zawodowej służby wojskowej”. – ..Określ się mistrzu – w Waszym czy Naszym,.. noo ! oczywiście w tym świetle…. tego Ceremoniału.

        Reply
        1. emir

          Kolego “doktór”, oczywiście Naszego, ale jest też coś takiego jak forma grzecznościowa i wówczas użyłem zwrotu Waszego. Ale to wszystko …

          Reply
  42. doktór

    Pan Dr Cenckiewicz , napisał kolejną książkę. Książkę pt: „Długie ramię Moskwy”, którą czyta się lekko, łatwo i przyjemnie – pod jednym wszakże warunkiem. Czytelnik musi koniecznie lubić dzieła pana Cenckiewicza. Wypowiadając się na jednym ze spotkań, pan Cenckiewicz powiedział, że to likwidacja Wojskowych Służb Informacyjnych przyczyniła się do napisania tej książki. – „Gdyby nie tamta decyzja, ta książka nigdy by nie powstała” – podkreślił… „Likwidacja WSI uruchomiła na szeroką skalę odtajnianie materiałów, które zostały przeniesione do IPN” – zaznaczył. Czyli, że WSI przesłały do IPN materiały, które same wytworzyły – a on (doktor Cenckiewicz), tak po prostu, ujął to w całość. Wow ! Ale sprytne to, że nikt wcześniej na to nie wpadł ?. Słuchając, czytając pana doktora, można dowiedzieć się m.in., że LWP powstało kilka miesięcy po wybuchu II Wojny Światowej, że latało po lasach za patriotami. W przerwie tej gonitwy wymordowali swoich w Katyniu (o innych miejscach autor nic nie mówi). Aż dziw, że Trybunał w Hadze milczy w tej sprawie. Pan Cenckiewicz mówi..„Tytuł mojej książki odnosi się do całego LWP. To była formacja, która od samego początku u swojej genezy ma wpisaną najpierw zdradę a potem „mord katyński”, jako mord założycielski tego wojska, a później funkcja tego wojska przez cały okres PRL to była przede wszystkim funkcja wewnętrznego interwenta. To było wojsko, które w latach 40. mordowało polskich patriotów „rozładowując lasy” jak to pięknie nazywano”. Ho ! Ho ! Mocne słowa…. Tak się zastanawiam: Cenckiewicz doktor, wykształcony, pewnie po studiach. Czyżby nie wiedział ?,.. że nazwa LWP używana była powszechnie od lat 50 minionego wieku przez propagandę. Jeśli podaje pan prawdę panie doktorze, to proszę jej nie pomijać dla wygody. Czytelnik nie jest głupi. Do 1952 r Wojsko Polskie, następnie Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej, a od 1952 – 1989 Siły Zbrojne Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dalej były wpływy WSI na media, ale tu autor zaznaczył, że: ”To temat na odrębny temat książki” Pewnie ze 500 stron tematu będzie. Była też afera FOZZ – tu zapowiada arcyciekawą książkę pt. „Tajne pieniądze”. – już się nie mogę doczekać. Były służby poza kontrolą wg. Macierewicza… i nic o przegranych procesach, o wypłacanych idących w setkach milionów złotych odszkodowaniach dla pomówionych w raporcie. Tu cisza. Tu książki nie będzię. NIE bo NIE. Potem pan Cenckiewicz powiedział.. „Nie ma nic gorszego jak postawienie na szefa służb wojskowych ludzi z tzw. służb sąsiednich tzn. cywilnych”. Wyjaśnił też, że te służby nienawidziły cywilów. Podał przykład gen. Rusaka, który z UOP przeszedł do WSI w latach 1997-2001. Hm !, czyżby pan generał Rusak nigdy nie był cywilem ? Swoją droga, to chyba podżeganie do nienawiści. …a jak to jest w obecnych służbach ? czy są związki ? Było też o agenturze wpływu. Oh ! co za wiedza ! Porażająca. Noo, w końcu to sam likwidator WSI. Było również o znienawidzonej „Sowie”. Pan Cenckiewicz mówi tak: „Odsyłam na strony stowarzyszenia SOWA, którym kieruje gen. Dukaczewski. Na tamtejszym forum pułkownicy, pracownicy służb nie nadążają za kasowaniem wpisów” – zażartował, ponoć. (tu gromki śmiech). Wszystko wykasowane, wygumkowane, zakneblowane. Jak żyć ? jak żyć ?.. panie Cenckiewicz.

    Reply
    1. youngblood

      a nie kasujecie-obraźliwe,rozumiem-niewygodnych dla was wpisów??:) no chyba,że jest to platforma do pogadania w znanym wąskim gronie.

      Reply
    1. NIE - PiSowi i USA!!!!!

      Najwazniejsze, zeby wygrali ludzie, ktorzy nie popieraja teorii spiskowych Macierewicza ani starego kawalera ze starym kotem, czyli Jarka K. Jezeli wygra ktokolwiek inny – bedzie dobrze. W mojej ocenie PO zmierza w dobra strone, poprawiajac stosunki z Niemcami i Rosja. Natomiast USA zawsze mialo nas gdzies – bylismy dobrzy dla nich, jak trzeba bylo wyslac zolnierzy do Iraku a potem Afganistanu, albo zalozyc wiezienie dla CIA. Czas z tym skonczyc -USA jest bankrutem finansowym i moralny, godnym pogardy ze strony cywilizowanych panstw zachodnich i wschodnich. To co wyprawiaja na swiecie, biorac ( a wlasciwie kradnac rope, nie ma nic wspolnego z demokracja, a wylacznie z interesem USA. Niech Foresty raz na zawsze zrozumieja – ze ich kity o demokracji nikt juz nie lyka i nikt tego szamba nie kupuje. Niech tona w spokoju, zapozyczajac sie na potege.

      Reply
      1. youngblood

        Być może to i prawda,ale dla siebie robią dobrze [że często kosztem innych-normalne] I nie ” śmiałbym” się tak z jankesów, bo póki co ich stosunkowo młode państwo szybko stało się potęgą, w przeciwieństwie do Europy, dużo wcześniej już istniejącej. . .a wydawałoby się, że to właśnie ona powinna rozdawać karty…

        Reply
      1. youngblood

        Np.technologicznej czy geopolityce. Mało przykładów? Kto jest mocarstwem i która popkultura dominuje? Więc jankesi są jacy są, ale to trzeba im oddać.

        Reply
  43. olo

    Tak sobie wszedłem z ciekawości na tą stronę …poczytałem komentarze i uważam, że mogę zgodzić się z większością z nich:-) Prawdą jest, że byłych specjalistów służb specjalnych (oczywiście mam na myśli żołnierzy i pracowników WSI) wszyscy głęboko mają w d:):):). Panie i Panowie potraktowani z dnia na dzień gorzej niż pies… powiedzmy sobie jedno… jeśli sami sobie nie poradzimy w brutalnym świecie kapitalizmu to nikt tego za nas nie zrobi. Mija kolejny rok i ciągle czytam gdybania “co by było gdyby”. Na dzień dzisiejszy rządzą funfle i to się już nie zmieni. Jesteśmy jedynym krajem w świecie gdzie rozwalono służbę i ujawniono wszystko co możliwe. Szczerze powiedziawszy możemy pogadać sobie między sobą, bo wiemy jakie istnieją zagrożenia i co się dzieje. Ale w środowisku cywilnym…codziennym…każdy ma w nosie to – czy są jakieś służby, czy są jakieś zagrożenia, że w ogóle jest jakiś wywiad i kontrwywiad… Bo kogo to:). Liczy się ile jest na koncie a jak chodzi o wywiad to może gospodarczy wchodzi w zainteresowanie bo brzmi ciekawie. Więc nie dziwmy się, że jest brak zainteresowania jeśli chodzi o WSI i młodych ludzi, którzy chcieli coś dla ojczyzny zrobić a potraktowano ich gorzej jak SB. Nie widzę też zainteresowania jeśli chodzi o zagospodarowanie wyszkolonych ludzi – byłych żołnierzy i pracowników WSI. Może gdzieś nie doczytałem i stowarzyszenie SOWA pomaga w znalezieniu pracy itp byłym żołnierzom i pracownikom WSI. Szczerze wątpię:) Inne formacje się szanują, wspierają, pomagają, trzymają razem a tu widzę tylko ciągle rozżalenie i ujawnianie faktów, że SKW i SWW są nieudolne. Tego nie trzeba udowadniać to wiadomo. Dlatego na koniec powiem tak… Stowarzyszenie ma sens jeśli nie tylko się gdyba ale i ma na uwadze brać, którą kiedyś razem tworzyliśmy. Pozdrawiam

    Reply
  44. ciekawski

    Ciekawy jestem czy coś się dzieje w tej SOWIE ?????
    Dużo ludzi wchodzi na wszą stronę , ale nie ma żadnych nowości w aktualnościach a i w Raport i Weryfikacja jakoś też coś stanęło. Proszę piszcie więcej ciekawostek bo tego nie ma nigdzie więcej – a my – społeczeństwo chcemy wiedzieć jak było naprawdę. Nie tylko tę “prawdę” likwidujących ale i prawdę likwidowanych. Wnioski wyciągniemy sami.

    Reply
    1. doktór

      Oo !!! widzę, żeś chłonny wiedzy panie ciekawski…. no to na początek: Jest 30 grudnia 2003 r. w Warszawie właśnie aresztowano porucznika WSI Wojciecha S. Wedle „Gazety Wyborczej” (z 18 czerwca 2004 r.) por. Wojciech S., były student seminarium duchownego, trafił do WSI dzięki protekcji biskupa Sławoja Leszka Głódzia, wówczas biskupa polowego Wojska Polskiego. Wpadł przez wyjątkową nieudolność. Próbował bowiem z budki telefonicznej kontaktować się z Ambasadą Federacji Rosyjskiej. Przez telefon opowiadał, do jakich informacji w WSI ma dostęp, oferował sprzedaż kserokopii oryginalnych dokumentów. Okoliczności wpadki porucznika dowodzą – poza wszystkim – że oficer WSI z tzw. nowego, patriotycznego naboru nie był nawet wystarczająco wyszkolony, skoro powziąwszy zamiar zdrady postępował tak po amatorsku. Por. Wojciecha S. aresztowała ABW współdziałając z Biurem Bezpieczeństwa Wewnętrznego WSI. Gen. Marek Dukaczewski przekazał sprawę ABW, gdyż WSI nie miały uprawnień dochodzeniowo-śledczych. Przypadek ten dowodzi, że to niekoniecznie akurat oficerowie szkoleni przez GRU gotowi byli zaprzedać się Rosji.

      Reply
      1. Funole z niskim IQ

        Brawo. O takich sukcesach nalezy pisac, a nie o tym, co funole robili po 17-dniowych kursach kroju i szycua i bez znajomosci jezykow obcych.

        Reply
    2. do niczego z USA i PiSem!!!!!

      http://www.nie.com.pl/art8708.htm

      Szpieg amerykański

      Nazwisko skazanego pułkownika WSI media konsekwentnie ukrywały pisząc o nim „Zbigniew Sz.”. Jednak pełne nazwisko amerykańskiego szpiega można odnaleźć w aneksie nr 13 do raportu Macierewicza (poz. 249). Wymaga to tylko odrobinę analitycznego wysiłku. To załącznik do raportu będący spisem oficerów WSI, którzy przeszli kursy (studia) w ZSRR. Amerykański szpieg, płk Zbigniew SZYŁŁO, był bowiem szkolony w Moskwie na kursie GRU (radziecki wywiad wojskowy) w sierpniu 1987 r.

      Przypadek płk. Zbigniewa Sz. pokazuje, jak w zderzeniu z rzeczywistością krucha i prostacka jest teza, że szkoleni w ZSRR oficerowie stanowili naturalną bazę werbunkową dla rosyjskiego wywiadu. Szkolonego w ZSRR płk. Zbigniewa Sz. bynajmniej nie zwerbowali Rosjanie, lecz Amerykanie – podobnie jak w czasach PRL zwerbowali Ryszarda Kuklińskiego, który także był szkolony w Moskwie (w 1976 r.). O tym jednak nie ma w raporcie ani słowa.

      Szpieg nieudacznik

      Życie dowiodło natomiast, że dla Rosjan gotowi są szpiegować młodzi ludzie ukształtowani mentalnie już w niepodległej Najjaśniejszej. 30 grudnia 2003 r. w Warszawie aresztowano porucznika WSI Wojciecha S. Wedle „Gazety Wyborczej” (z 18 czerwca 2004 r.) por. Wojciech S., były student seminarium duchownego, trafił do WSI dzięki protekcji biskupa Sławoja Leszka Głódzia, wówczas bis-kupa polowego Wojska Polskiego. Wpadł przez wyjątkową nieudolność. Próbował bowiem z budki telefonicznej kontaktować się z Ambasadą Federacji Rosyjskiej. Przez telefon opowiadał, do jakich informacji w WSI ma dostęp, i oferował sprzedaż kserokopii oryginalnych dokumentów. Okoliczności wpadki porucznika dowodzą – poza wszystkim – że oficer WSI z tzw. nowego, patriotycznego naboru nie był nawet wystarczająco wyszkolony, skoro powziąwszy zamiar zdrady postępował tak po amatorsku.

      Reply
    3. doktór

      i dalej…………W trakcie rozprawy przed warszawskim sądem okręgowym (oj dawno) ..miał miejsce z pozoru mało znaczący incydent, który jednak rzucił nieco światła na rządy IV RP. Generał Marek Dukaczewski zadał pozwanemu Antoniemu Macierewiczowi niewinne pytanie: – Czy w czasie likwidacji WSI i podczas przygotowywania raportu spotykał się Pan i konsultował… wtedy z prezydentem Lechem Kaczyńskim ?. Macierewicz odmówił odpowiedzi, zasłaniając się tajemnicą państwową. Na takie dictum Pani sędzia Hanna Jaworska, przewodnicząca składu orzekającego, wyłączyła jawność rozprawy i wyprosiła z sali dziennikarzy. Jednak po jakimś czasie dziennikarze znowu mogli wejść na salę rozpraw. Okazało się, że gen. Dukaczewski wycofał swoje pytanie. Po zakończeniu rozprawy generał wyjaśnił, iż obawiał się, że Macierewicz wykorzysta sytuację do gry na zwłokę i będzie żądał, aby sąd wystąpił do premiera o zwolnienie go z obowiązku zachowania tajemnicy państwowej. Wejście w tę procedurę skutkowałoby kilkumiesięczną przerwą w procesie. Generał, pewny swych racji, nie chciał przewlekania procesu.
      Wspominam o tym peryferyjnym zdarzeniu ? Bo Marcierewicz odmawiając w sądzie odpowiedzi „tak” lub „nie” na pytanie, czy podczas pisania raportu konsultował się z prezydentem Lechem Kaczyńskim, w rzeczywistości pośrednio poświadczył, iż jego raport nie tylko powstał na polityczny obstalunek, lecz także był politycznie współredagowany – wbrew ustawie. Inaczej oznajmiłby, że się nie konsultował….. krótko ! DZIŚ WIEMY I ZNAMY CORAZ WIECEJ.

      Reply
    4. youngblood

      Podzielam ! Sam interesuje mnie swiat owy i to co dzieje sie w 2 obiegu a o czym “lemingom” sie nie sni…choc wiadomo ze nie wiadomo czego sie tu nie ujawni,ale…

      Reply
  45. zbinex

    Rozśmieszył mnie artykuł pt. “Od czego jest kontrwywiad”. Otóż panowie z SKW chyba nie rozumieją, że pod pojęciem szkolenia rozumie się normalne funkcjonowanie wojska w warunkach pokojowych. Oczywiście organizowane są w tym czasie różnego rodzaju ćwiczenia, szkolenia specjalistyczne, doskonalące, uzupełniające itp. … szczegółowych wykładów udzielam odpłatnie.

    Reply
    1. SOWA madra po 6 latach

      Panowie, gdzie Wy byliscie, jak nas rozwiazywano, czyli w 2006 r.? Dlaczego wowczas nie trabiliscie w radiu, telewizji, gazetach i Internecie, ze wyrzucaja mlodych ludzi, ktorzy zaczynali prace po 1990 r.? Gadacie teraz – po 6 latach?? A kto jest opublikowany w Raporcie? Wlasnie Wy tam jestescie – oficerowie bylego Zarzadu II SG LWP (w 90%) i WSW ( w 10%). Gdzie byliscie, jak gen. Bojarski (Wasz czlowiek) wyrzucal z pracy mlodych ludzi juz za rzadow PO – dlaczego wtedy nie reagowaliscie?? Teraz nie dziwcie sie, ze jak mie;liscie ludzi gdzies, oni tez Was tam maja…

      Reply
      1. Oj biedaku ! gdybyś miał choć odrobinę wiedzy,

        albo odrobinę chęci w zdobywaniu jej, to dowiedziałbyś się…., że “Sowa” jest młodziutka – i ma dopiero 20 miesiączków.

        Reply
        1. youngblood

          No ładne światło rzucił..z kontekstu wynika-młody oficer wsi na starszych kolegów…..jeśli tak było…święte słowa…wstyd wstyd.. … … . . .

          Reply
    2. Kontrwywiad za PO

      Zgadzam sie ze Zbinexem, ale musimy pamietac o jednym. Cala ta bankrutujaca Unia Europejska i NATO przygladaja sie syfowi w polskich sluzbach specjalnych bez ani jednego negatywnego komentarza. Oceniam, ze Forestom z USA pasuje taki uklad, bo przeciez WSI byly niezalezna i profesjonalna sluzba, ktora nie dawala sobie w kasze dmuchac potomkom Foresta Gumpa. USA maja dzisiaj najabrdziej zbiurokratyzowany system sluzb, ktore stawiaja na technologie, ale nie potrafia poradzic sobie w Iraku i Afganistanie. WIKILEAKS obnaza calkowite dno, jakie prezentuje soba amerykanski kontrwywiad. I to DNO my nie mozemy brac za przyklad – bo dzisiaj o wile skuteczniej radza sobie Chiny, Rosja i Izrael. Polska powinna wypracowac swoj model sluzb specjalnych (wojskowych i cywilnych), a nie ufac pseudo-sojusznikowi z USA, ktory na kursach wywiadowczych puszcza glupie slajdy w Power Poincie dla kolejnych kadr wywiadu USA, sposrod ktorych rzadko ktory zna jezyk obcy i jakie ma efekty – kazdy to widzi. Jako Polska musimy miec sile, aby nie brac akurat glupich przykladow zza oceanu, ale isc droga innych panstw europejskich (np. Niemiec, czy tez Francji), jezeli kode rosyjski, czy chinski nam nie odpowiada.
      A Amerykanow niech sluchaja tuzy intelektu spod znaku Mac Donalda czy McChickena (a wiec amerykanskiego dna intelektualnego), np. gen. Bieniek., gen. Blazeusz, gen. Bojarski.
      Oni dobrze zasluzyli sie Ameryce (Amerykanie ich chwala no ale chyba za serwilizm, bo Foresty za wiedze nie chwala) -wiec niech z Forestami dalej trzymaja.

      Reply
    3. FUNOLE nie sa zbyt inteligentni, aby cokolwiek pojac

      ZBINEX – FUNOLE tego nie pojma. Przeciez oni ledwo skonczyli studia po wielu latach brania dziekanek, bo z reguly byli albo nawalenia albo na chaju, wiec nie podchodzili do egzaminow.
      Mozna tlumaczyc inteligentnym ludziom a nie funolom z SKW i SWW i im przyjaciolom z bylych WSI, ktorzy sprzedali sie na komisji weryfikacyjnej, donoszac na kolegow, a teraz i przez samych funoli traktowani sa nieufnie….Kto wierzy zdrajcom? Normalne – pozdrawiam

      Reply
  46. wars#

    Szczegóły akcji przeprowadzonych w Afganistanie, nazwiska zatrzymanych talibów, a nawet informacje o źródłach pozyskiwanych informacji – takie treści można znaleźć na stronie internetowej Służby Kontrwywiadu Wojskowego. –
    Oto profesjonalizm tzw. SKW – gratulacje.

    Reply
    1. Cykl pt. czym zajmuje się kontrwywiad wojskowy.

      …kontrwywiad wojskowy nie zajmuje sie, nadzorem zamówien i przetargów dla wojska, bo nie ma takich uprawnień.
      …kontrwywiad wojskowy nie zajmuje się nadzorem, weryfikacją tego co pisze na swoich stronach internetowych, bo nie ma takich uprawnień.
      …kontrwywiad wojskowy nie zajmuje się nadzorem nad procesem szkolenia w jednostkach wojskowych, bo nie ma takich uprawnień.
      …ale za to “SKW realizuje wszystkie zadania zgodne z zapisami prawa”.

      Reply
    2. strona SKW - czyli polski Wikileaks

      Funole ucza sie od Forestow – u nich tez wszystko mozesz wyczytac z Wikileaksu, lacznie z tym ,kto dla nich pracuje. Chyba Foresty mialy z Funolami szkolenia, jak ujawniac w Internecie, zeby bylo dobrze.

      Reply
  47. puzon

    Dawno temu wszystkie bez wyjątku służby przestały służyć celom statutowym-jakie by nie były,no.. małe co nieco dla niepoznaki.Tak na prawdę każda z istniejących to coś na kształt “prywatnej i zawsze dyspozycyjnej…”Aż dziw bierze że krew się nie leje:)
    Zawłaszczanie kontroli nad służbami-każdą kolejną-to kolejna strefa kontroli nad procesami ekonomicznymi.Polsko-polska wojna często obcych interesów-ale zawsze załatwinych polskimi rękami.To smutne że nawet dymaxxxxxcy nie rozumieją że tak na prawdę sami są dymxxxxni.

    Reply
    1. Funki/USA/glupizna

      Ja widze jedno – malejaca role srodowiska wojskowego zlozonego z bylych oficerow WSI. Przeciez w SWW i SKW bylych zolnierzy WSI jest moze 5 do 10%. Po drugie to srodowisko nie znajduje juz posluchu ani w bylym PiS (co zrozumiale, bo on te sluzby rozwiazal), ani w obecnym PO (tez glosowali za rozwiazaniem). Wiec ja nie widze juz mozliwosci zrekonstruowania sluzb wojskowych, bo funkcjonariusze beda sie trzymali stolkow przy zmianie kazdej opcji politycznej, udowadniajac, ze to oni sa ta nowa, niezastapiona liga. Rzecz kolejna – srodowisko WSI po 5 latach niebytu jest juz rozrzedzone i nie ma mozliwosci przekonania decydentow o koniecznosci obsadzenia sluzb wojskowych oficerami Wojska Polskiego. Zostana wiec funkcjonariusze ABW i Policji po swoich kursach, bioracy kase za nic i udajacy ze jest dobrze. Srodowisko WSI tez jest juz przygaszone, prasa ma nas gdzies i nie pisze o tym, jak nas potraktowano. Nie pisze sie tez, ze owszem – Macierewicz zrobiz rzez, ale to gen. Bojarski jako szef kadr MON juz za opcji PO akceptowal wywalanie oficerow WSI na bruk i takze nie reagowal na to, ze zostaja oni praktycznie bez pracy.
      A jakos nikt nie chce pisac o roli Bojarskiego, ktory faktycznie “dorznal watachy”. czyli nasz czlowiek wespol z Antkiem nas wyd…….

      Co do Amerykanow – to nie chce sie rozpisywac co do autorow tych nonsensow. prawda jest taka, ze USA posiadaja wojsko paradne, ktore uwielbia medale, szwancparady i tym podobne glupizny, a ich poziom intelektualny jest po prostu zenujacy. Oficerowie Sil Zbrojnych USA posiadaja liche wyksztalcenie – glownie cywilne – uzupelniane zwyklymi kursami na zenujacym poziomie, rzadko znaja jezyki obce, a jak juz znaja – to sa postrzegani jak mozgowcy….Nie bral bym z nich przykladu, bo to prawda – WIKILEAKS, syf w Iraku a teraz w Afganistanie, olanie stanu wojennego w Polsce swiadczy o tym, ze to nie sa przyjaciele Polski, a po prostu biznesmeni ktorzy czasowo handluja w Polsce, majac nas gleboko gdzies.

      Poza tym na kogo Amerykanie stawiali i to niech bedzie jasnym dowodem ich kompetencji – gen. broni BIENIEK (jaki ma poziom ten czlowiek, chyna kazdy wie), gen. dyw. BOJARSKI (wywalil swoich za druga gwiazdke), gen. bryg. Blazeusz (czlowiek, ktory nawet nie dowodzil kompania, a bedzie dowodzil kolejna zmiana kontyngentu w Afganistanie). Na takich to ludzi stawiaja Amerykanie.

      A jak nam pomagaja ostatnio – no np. w sprawie katastrofy TU – 154 nie zrobili nic, no chyba ze znowu cos wyplynie na Wikileaks. USA nie maja zadnej ochrony kontrwywiadowczej, skoro co chwila w sieci mozna poczytac o ich informatorach na calym swiecie. Naprawde- nie stawiajcie tego Panstwa za przyklad. Pozyczac od banku swiatowego kazdy potrafi i jechac na kredytach, mit Ameryki toi tylko mit, nic wiecej. Ich sluzby wywiadowcze i kontrwywiadowcze to dno intelektualne.

      Reply
      1. doktór

        Wikileaks ? wystarczy na necie poczytać tajne depesze ….co ambasador USA myśli o ówczesnym ministrze Macierewiczu (likwidatorze WSI),…. i wszystko jest jasne jak słońce.

        Reply
        1. Fuckole i Foresty - jedna grupa inteligencji szpagatowej

          Ale pamietaj Doktor, ze Amerykanie prezentuja taki sam poziom umyslowy jak Macierewicz i Fotyga. To ten sam przekroj ludzi po ledwie skonczonym collegu. Funole i Amerykanie to jedna i ta sama grupa, ktora nigdy nie blyszczala inteligencja. Kazdy wie, ze z Amerykanami sie nie dogadasz – z Fuckami tez, bo o czym tu gadac?? o MacDonaldzie i slajdach? I o tym, jak sie spocili wkuwajac tabliczke mnozenia?

          Reply
      2. Funki i Amerykanie

        Ja zgadzam sie co do jednego (bo dla mnie Bieniek to jednak wzor kariery robionej za kase Amerykanow no i ostatni kandydat na zjazd PZPR) – ze funki i Amerykanie sa falszywi

        Reply
    1. USA przykladem - ale czego?

      A gdzie ochrona kontrwywiadowcza USA – jak mamy ufac niby-sojusznikowi (przyjaciolmi nigdy naszymi nie byli), ktory swoich informatorow prawie co miesiac umieszcza w sieci. I to tych aktualnych. Zenujacy wywiad i kontrwywiad Forestow

      Reply
  48. maks25

    Noo…. orły, sokoły, specjaliści z SKW – czas się rozliczyć z osłony kontrwywiadowczej 36 SPLT. Aaa ! … i nie zapomnijcie orły zabrać ze soba szczoteczek do mycia zębów.

    Reply
        1. Oficer

          Polskie litery piszemy – “prawy Alt + litera” – wieku 22 lat to trzeba już to wiedzieć pracując w takiej firmie.

          Reply
          1. Funkcjonariusz l

            A Ty jestes oficerem po Zmechu?? albo Pancernej w Poznaniu?? To idz uzupelnij jeszcze wyksztalcenie na dwuletnich studiach magisterskich (Twoi robili na sztuke gdzies na pedagogice zawsze). Zenada….

    1. Funk

      Spojrzcie na swoja oslone kontrwywiadowcza -gdzie u Was na Oczki krolowalo donoszenie, ale glownie na…..siebie.

      Reply
      1. zbinex

        Aleś dowalił … przecież wszyscy wiedzą, że donoszenie na Oczki było, jest i będzie !
        PS. Nie rozumiesz pojęcia Osłona Kontrwywiadowcza

        Reply
        1. zmechol #

          Dla Fuck’a termin “osłona kontrwywiadowcza” jest zbyt trudny. Zresztą jeżeli już to oni “osłaniają” od 8.00 do 16.00 potem relax. Kasę biorą za pracę, nie za służbę tak jak oficerowie z WSI. Sprzęt wojenny to oglądają na “defilado-jasełkach” organizowanych np. 15 sierpnia lub 11 listopada , a że nie odróżniają rufy od dziobu okrętu, lub ogona od dziobu samolotu – tym gorzej dla nich, tych samolotów i okrętów ma się rozumieć.

          Reply
        2. Fuckole

          Fuckole tacy juz sa – trzeba ich pozwalniac, wtedy pokornieja. A tu wybory za pasem i Tuskoland sie konczy. I nie bedzie juz wielkich mnoznikow, ochrony Tuska i wsparcia forestow z USA

          Reply
      2. Foresty

        Glupoty gadacie, ale co gen. Bienka i Forestow zgadzam sie – prezentuja to samo beztalencie i dno intelektualne.

        Reply
    1. ZBINEX WIERSZOKLETA STOWARZYSZENIOWY

      KLICH ODSZEDL NA ZASLUZONA DYMISJE, A CIEBIE ZBINEX ZDYMISJONOWALI JUZ W 2006 R. NAWET WOWCZAS NIE ZAKWICZALES, A JEDYNE CO POTRAFISZ, TO WYPISYWAC BZDURY NA STRONIE, KTOREJ NIKT NIE CZYTA OPROCZ WLADZ STOWARZYSZENIA. JEZELI PODNIECA CIE TO, ZE MACIE PONAD 6000 WEJSC – TO ZROZUM JEDNO.
      JEDYNIE TO MOZE CIE PODNIECAC, BO NIC INNEGO JUZ NIC. FUNKCJONARIUSZE WAS ZROBILI W BAMBUKO JAK CHCIELI, A TY DALEJ WALCZ Z MACIEREWICZEM I KLICHEM. A MY DALEJ BEDZIEMY BRAC KASE. POZDRAWIAM,

      Reply
      1. Szkoda pisania dziwny funkcjonariuszu, i tu......

        konkluzja: Co z waszego dojenia publicznej kasy ma dziś Polska ?

        Reply
      2. zbinex

        O to znowu Ty WRZESZCZĄCY. Sam na dyżurze ? Widać i czuć. No i faktycznie z tą samokontrolą u was jest coś nie tak, ale tak to jest jak dyscyplina poluzowana. A z tym Smoleńskiem to nie da się wytłumaczyć dlaczego nic nie meldowaliście ministrowi. Przecież to był wasz podstawowy obowiązek … kompromitacja totalna i grzech śmiertelny !

        Reply
  49. Windows Vista Key

    My brother suggested I might like this website. He was totally right. This post actually made my day. You cann’t imagine simply how much time I had spent for this info! Thanks!

    Reply
    1. Anglik- FUNOL

      Jakis zwalony mozg – moze z AON pisze tu po angielsku. Skonczyl pewnie jakis krotki kurs i szpanuje blednym angielskim. Wyglada to mi na robote pajaca, albo funkcjoanriusza – zreszta to jedno i to samo.

      Reply
  50. j-23

    Dlaczego SOWA nie publikuje historii powstania WSI. Podobno jednym z ojców założycieli był Lech Kaczyński. Kiedy nawiązano współpracę z Amerykanami i jak ta współpraca wyglądała. Przecież to WSI wprowadzała nas do NATO i Unii Europejskiej/ gdyby w WSI rządziło KGB to czy CIA by pozwoliła nam wejść do NATO i dopuścić oficerów WSI do pracy w strukturach natowskich/. Dzisiejsze SKW i SWW to parodia służb wojskowych /to ABW bis/. Może czas na reformy !!! Wywiad idzie do armii, kontrwywiad dla cywili i mamy 2 służby zamiast 4. Jest tak w większości państw NATO.

    Reply
    1. zbinex

      Prędzej Jarosław, który doskonale wie do czego są potrzebne służby specjalne. Niedługo pewnie będzie miał okzję to wyjaśnić sądzony przed Trybunałem Stanu.

      Reply
      1. Jaroslaw

        Jaroslaw mowisz??? Moze bedzie sadzony, moze nie – czas pokaze! Nie mnie oceniac ewentualne wyroki TS. A tak na uwadze – co z plk T, ktory zostal skazany prawomocnym wyrokiem sadu za uniezmozliwienie glosowania pewnemu oficerowi WP (rada samorzadowa). jak widzisz – ktos od Was zosta jednak skazany, co burzy sielankowy obraz nieskalanej i nieskazanej kadry WSI…

        Reply
        1. Maks25

          Zanim odpowie Ci zbinex – Ja spróbuję. Jarosławie ! Czy znasz instytucję na świecie, jak określiłeś nieskażoną ? Nieważne jaką – kościelną, państwowa, publiczną lub nie. Wszędzie tam znajdziesz ludzi mniej lub bardziej godnych. Piszesz o zburzonym sielankowym obrazie WSI. Pytam: na podstawie czego tak sądzisz ? Pytam, ponieważ idąc tokiem Twojego rozumu – w ostatnim dwudziestoleciu, należałoby od czci i wiary osądzić takie instytucje jak: celników (chyba grubo ponad dwie setki skazanych); policjantów (gdzieś ok. setki skazanych); urzęników państwowych, osób duchownych, itd. itd…. Widzisz, pomimo czarnych owiec, instytucje te mają się dobrze, i pewnie mieć bedą. WSI istniały 15 lat, i nie były tu wyjątkiem. Nawet jeśli skazanych prawomocnymi wyrokami sądów RP w służbach wojskowych było kilku, to i tak WSI w tym rankingu wypadają nieźle. Odnośnie, jak napisałeś na koniec ….nieskazanej kadry WSI – to poproszę o wyjaśnienie. Za co ?

          Reply
        2. Tobi i jego koledzy z ktorymi sie gryzl

          No niby tak – ale co z tego. Przeciez Tobxxxxxxx gryzl sie z wieloma oficerami, takze zbylej sluzby – czyli sowimi przyjaciolmi, ktorym ufal. W mojej opinii facet zakiwal sie – ale to nie znaczy, ze cala sluzba byla skazona.
          Jedna czarna owca to nie tak duzo, prawie nic.

          Reply
    2. J-23

      WSI wprowadzilo nas do NATO?? A to dobre? Zawsze myslalem, ze to rzad SLD nas wprowadzil w tamtym okresie czasu….Ale do rzeczy – jezeli armia byla w NATO, to i oficerowie tej armii, w tym oficerowie WSI sluzyli w strukturach NATO.
      A teraz zagadka – dlaczego USA i NATO nie protestowalo w 2006 r., kiedy Was rozwiazywali. Skoro byliscie tacy dobrzy, powinny byc glosne protesty…A w 2006 r. macierewicz wreczyl Raport – gniot ADMIRALOWI MULLENOWI Z US NAVY i ten jeszcze skrytykowal WSI – twierdzac, ze RAPORT obnaza wplywy rosyjskie w NATO. ADM. MULLEN do dzisiaj jest Polaczonym Szefem Sztabow USA – i co??? Przeprosil za to?? Z tego co wiem to nie?
      Amerykanie nawet nie kiwneli palceem, jak Was rozwiazywano….

      Reply
      1. USA przykladem - nie sadze

        Ja widze jedno – malejaca role srodowiska wojskowego zlozonego z bylych oficerow WSI. Przeciez w SWW i SKW bylych zolnierzy WSI jest moze 5 do 10%. Po drugie to srodowisko nie znajduje juz posluchu ani w bylym PiS (co zrozumiale, bo on te sluzby rozwiazal), ani w obecnym PO (tez glosowali za rozwiazaniem). Wiec ja nie widze juz mozliwosci zrekonstruowania sluzb wojskowych, bo funkcjonariusze beda sie trzymali stolkow przy zmianie kazdej opcji politycznej, udowadniajac, ze to oni sa ta nowa, niezastapiona liga. Rzecz kolejna – srodowisko WSI po 5 latach niebytu jest juz rozrzedzone i nie ma mozliwosci przekonania decydentow o koniecznosci obsadzenia sluzb wojskowych oficerami Wojska Polskiego. Zostana wiec funkcjonariusze ABW i Policji po swoich kursach, bioracy kase za nic i udajacy ze jest dobrze. Srodowisko WSI tez jest juz przygaszone, prasa ma nas gdzies i nie pisze o tym, jak nas potraktowano. Nie pisze sie tez, ze owszem – Macierewicz zrobiz rzez, ale to gen. Bojarski jako szef kadr MON juz za opcji PO akceptowal wywalanie oficerow WSI na bruk i takze nie reagowal na to, ze zostaja oni praktycznie bez pracy.
        A jakos nikt nie chce pisac o roli Bojarskiego, ktory faktycznie “dorznal watachy”. czyli nasz czlowiek wespol z Antkiem nas wyd…….

        Co do Amerykanow – to nie chce sie rozpisywac co do autorow tych nonsensow. prawda jest taka, ze USA posiadaja wojsko paradne, ktore uwielbia medale, szwancparady i tym podobne glupizny, a ich poziom intelektualny jest po prostu zenujacy. Oficerowie Sil Zbrojnych USA posiadaja liche wyksztalcenie – glownie cywilne – uzupelniane zwyklymi kursami na zenujacym poziomie, rzadko znaja jezyki obce, a jak juz znaja – to sa postrzegani jak mozgowcy….Nie bral bym z nich przykladu, bo to prawda – WIKILEAKS, syf w Iraku a teraz w Afganistanie, olanie stanu wojennego w Polsce swiadczy o tym, ze to nie sa przyjaciele Polski, a po prostu biznesmeni ktorzy czasowo handluja w Polsce, majac nas gleboko gdzies.

        Poza tym na kogo Amerykanie stawiali i to niech bedzie jasnym dowodem ich kompetencji – gen. broni BIENIEK (jaki ma poziom ten czlowiek, chyna kazdy wie), gen. dyw. BOJARSKI (wywalil swoich za druga gwiazdke), gen. bryg. Blazeusz (czlowiek, ktory nawet nie dowodzil kompania, a bedzie dowodzil kolejna zmiana kontyngentu w Afganistanie). Na takich to ludzi stawiaja Amerykanie.

        A jak nam pomagaja ostatnio – no np. w sprawie katastrofy TU – 154 nie zrobili nic, no chyba ze znowu cos wyplynie na Wikileaks. USA nie maja zadnej ochrony kontrwywiadowczej, skoro co chwila w sieci mozna poczytac o ich informatorach na calym swiecie. Naprawde- nie stawiajcie tego Panstwa za przyklad. Pozyczac od banku swiatowego kazdy potrafi i jechac na kredytach, mit Ameryki toi tylko mit, nic wiecej. Ich sluzby wywiadowcze i kontrwywiadowcze to dno intelektualne.

        Reply
  51. kraainem

    Szanowne Koleżanki i Koledzy,
    pomimo sezonu ogórkowego nie możemy nie zauważać, że coś się dzieje wokół naszych spraw. 7 lipca br. w programie “Czarne na białym” (TVN24) został wyemitowany materiał na temat “raportu” Macierewicza. Został on poprzedzony krótkim rysem biograficznym autora i jego ewolucji od fana Che Guevary do “tropiciela agentów”. W materiale tym wypowiadali się jego dawni koledzy, znani z opozycji niepodległościowej. Dawali niedwuznacznie do zrozumienia, że Antoniemu Che Macierewiczowi coś się porobiło z głową. Jedynym, który go bronił był niejaki sen. Romaszewski wyraźnie dotknięty demencją, o czym świadczą jego reakcje i zachowania. Ale ad rem. W materiale nt. raportu nie pozostawiono na jego treści i jej autorze przysłowiowej suchej nitki. Nie mam oczywiście złudzeń i fakt jego pojawienia się w tv wiąże bezpośrednio z chęcią, nota bene słuszną, zdyskredytowania kolejnego gniota tego “autora”, a więc białej księgi w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem. Przy okazji jednak Widzowie dowiedzieli się prawdy o likwidacji WSI i o tym dlaczego Macierewicz wygrywa procesy. Jest już jednak pierwszy wyłom, gdyż przegrał z Prezesem gen. Markiem Dukaczewskim.
    Zainteresowanym przesyłam link do materiału z TVN24.

    http://www.tvn24.pl/0,1709794,0,1,macierewicz-i-ograniczona-odpowiedzialnosc,wiadomosc.html

    Warto obejrzeć.

    Reply
    1. KRAINEEM

      No i co z tego? Przeciez Wy nie pracujecie – a wciaz Macierewicz i jego ekipa. Funkcjonariusze maja sie dobrze, tak jak mieli sie za rzadow PiS-u. Nic nie wskazuje, aby w sluzbach wojskowych mialy kiedykolwiek nastapic zmiany.

      Reply
    1. BIELECKI

      ZBINEX, niby tak. Ale co to zmienia – funkcjonariusze trzymaja sie mocno, a my jestesmy wyrzuceni. marna to pociecha, jak nie masz roboty, a ganiany jest Macierewicz ktory bierze pensje posla.

      Reply
  52. student

    Toruński uczony, prof. Andrzej Zybertowicza wczoraj w TV oświadcza: cyt. ….druga część Raportu Macierewicza o działaniach WSI powinna być jak najszybciej upubliczniona, ale powykreślane winne być w tym raporcie wszystkie nazwiska. …) Ojeju !! Więc zapytam tego świetnego profesora: Czegoż to pan się boi ? Przecież raport Macierewicza wg. pana profesora, to objawiona prawda oczywista i jedyna.

    Reply
  53. SebMor

    Przez ucywilnienie skw i sww oraz rozwiązanie służb przeniesienie służbowe jako żołnierz zawodowy graniczy z cudem. Staram się już bardzo długo i nic. Jedynie propozycje funkcjonariusza. Albo swoich tylko wciągają… ;/ porażka. Taki służby powinny być dla kraju a nie same dla siebie.

    Reply
    1. FUNKCJONARIUSZE SA TAM GDZIE TRZEBA

      DLATEGO, ZE FUNKCJONARIUSZE SA LEPSI POD KATEM WYKSZTALCENIA, OBYCIA I WIEDZY. JAK WIDZISZ – W STOWARZYSZENIU ZASIADAJA LUDZIE STARZY, KTORE SWOJE JUZ PRZEZYLI PRACUJAC W ZARZADZIE II SZTABU GENERALNEGO I WOJSKOWEJ SLUZBIE WEWNETRZNEJ PRL.
      ZOLNIERZE POWINNI JEZDZIC NA POLIGONY, CZYSCIC KARABINY I CZOLGI, A FUNKCJONARIUSZE PRACOWAC W SLUZBACH SPECJALNYCH. W USA KADRA KONTRWYWIADU I WYWIADU (CIA, FBI, NCIS, DIA) TEZ W 90% SKLADA SIE Z FUNKCJONARIUSZY, A TE 10% CHOC MOZE I TU PRZESADZILEM – TO ZOLNIERZE. A WY CHCECIE MODELU GRU – GDZIE PRACUJA TYLKO ZOLNIERZE. ……

      Reply
      1. doktór

        Wszystko Ok. …no bo fachowiec to fachowiec, aha… i byłoby dobrze, aby funkcjonariusz prawidłowo odróżnił czołg od transportera opancerzonego. Nie posiłkował się żołnierzem, tym żołnierzem – od poligonów, czyszczącym karabin. Tak pozatym OK. … i nie wrzeszcz.

        Reply
      2. zbinex

        WRZESZCZĄCY FUNKCJONARIUSZ uważa, że jego kumple są lepsi. No cóż, jak nie było zawodów to nie ma podstaw do takiego młodzieńczego entuzjazmu, pomijając jedynie na marginesie fakt, że 5 lat mija, a wyników żadnych. Wykształcenie średnie, obycie biwakowe i internetowa wiedza to za mało żeby się nachalnie wywyższać. W stowarzyszeniu są ludzie w różnym wieku przedemerytalnym zdolni do służby wojskowej, a wiadomo, że dla małolata nawet 40-45 latek to już dziadek. W sprawie poligonów pełna zgoda … właśnie dlatego w wojskowych służbach specjalnych nie ma miejsca dla funkcjonariuszy, na których proch działa jak rycyna. Nie musisz już więcej mówić o modelach, bo widać, że wiedzę w tym przedmiocie masz żadną …

        Reply
        1. FUNOLE -

          WRZESZCZACY FUNKCJONARIUSZ – oni tylko wrzeszczec potrafia, prezentujac taki sam poziom intelektualny jak macierewicz. Macierewicz ich zatrudnil – pierwszy pajac IV Rzeczypospolitej – no i sciagnal mlodziez ze studenckich akademikow, ktora walila gorzale zaliczajc sesje po 10 razy. teraz taki may kontrwywiad i wywiad, ze Rosja spis spokojnie i spac moze (jezeli zasnie po takim rechocie), a w NATO funole to ulubiony obraz zartow

          Reply
      3. Ksara

        Aby wyrażać opinię na niektóre sprawy, trzeba sie na nich znać. Objetości nie moża porównywać z długością, a ciężaru z kolorami. Tak też nie można porównywać CIA z GRU. Pierwsza jest agencja cywilna, a druga wojskowa. Może byś kolego porównał SWW z DIA. Jednak, aby to zrobić trzeba wiedzieć co to jest DIA?

        Reply
    2. kariera faunkcjonariusza inna niz zolnierza

      Moze brakuje Ci po prostu umiejetnosci?? SKW i SWW sa sluzbami cywilnymi, wiec norma jest, ze wiecej powinno w nich byc funkcjonariuszy. Przeciez w USA kontrwywiad wojskowy DIA, kontrwywiad marynarki NCIS sklada sie w 90% z funkcjonariuszy, a przeciez czerpiemy wzorce od Amerykanow.
      Wiec mamy to co chcielismy. Jako zolnierz mozesz miec fajna kariere w Zandarmerii Wojskowej badz na poligonie.

      Reply
    3. Funkcjonariusz lepszy od zolnierza

      Jezeli skonczyles tzw. wyzsza szkole oficerska we Wroclawiu, gdzie na jeden rok nauki wydawali tylko 1 zeszyt i az 3 pary trampek, to nie dziw sie. Kursy oficerskie mozna zrobic w rok, no chyba, ze przez WF chcesz zdobyc wyksztalcenie pseudo-wyzsze, po ktorym nie masz roboty na cywilnym rynku pracy – to musisz biegac na zaprawy 4 lata.
      Ale po zaprawach porannych poziom intelektualny nie rosnie -wiec cie nie chcemy. Chyba proste.
      Aha – mozesz spelniac sie w linii, czyszcza karabin i biegajac za czolgiem. To tyle. Z policyjnymi pozdrowieniami rowniez dla wladz Stowarzyszenia ze srednia wieku 55-65 lat.

      Reply
  54. zbinex

    Urbański (ten który w Sejmie łgał o konieczności likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych) o Macierewiczu: “miesza fakty i interpretacje”. Przyjemnie było popatrzeć jak łyknął swój parszywy jęzor w TVN24 (30.06.2011r).

    Reply
    1. Funkcjonariusze wciaz u wladzy

      Nic nie lyknal. Zbinex – straciles robote, a Macierewicz i funkcjonariusze maja ja nadal. I to jest jedyna prawda. A ta nowomowa o patriotyzmie WSI – jakby byly takie skuteczne, to by nie daly sie tak latwo rozwiazac. dzisiaj w sluzbie jest 95% funkcjonariuszy, a zolnierze dali sie wypedzic na zbity leb…..czyzbys mogl zaprzeczyc?? Wy zajmujecie sie Macierewiczem, a funkcjonariusze wciaz biora kase……Nie tam szukacie wroga, gdzie trzeba. Z kondycji psychicznej Macierewicza smieje sie nawet SKW!

      Reply
    2. FUNKCJONARIUSZE SA TAM GDZIE TRZEBA

      ZNBINEX, CO TY GADASZ???

      WIADOMO, ZE CZUJESZ SIE SFRUSTROWANY, BO CIE ZWOLNILI. ALE NIE MOZESZ PRACOWAC 40 LAT W SLUZBACH, JAK LUDZIE Z WLADZ STOWARZYSZENIA, PRAWDA??

      POROWYNYWANIE WSI DO GRU UWAZAM ZA PRZESADE, BO DO POZIOMU MERYTORYCZNEGO GRU DLAEKO WAM BYLO. W PRZECIWIENSTWIE DO WSI – W GRU SLUZYLI PROFESJONALISCI. A W WSI ? NO NP. KADRA, KTORA ZA KOMUNY W WSW SLEDZILA ZOLNIERZY KTORZY BRALI SLUBY KOSCIELNE I CHRZCILI DZIECI – CZY TEMU ZAPRZECZYSZ????? ANO JAK KRYTYKUJESZ INNYCH – SPOJRZ KTYTYCZNIE TEZ NA SIEBIE, OK??

      Reply
      1. zbinex

        WRZESZCZĄCY FUNKCJONARIUSZU wiem, że czujesz się sfrustrowany niepewną przyszłością i perspektywą bezrobocia, cóż takie jest życie … ale myśl pozytywnie, chyba że jesteś zwykłym kun…m /moder/, a nie jak na rasowego p….a /moder/ przystało. WSW interesowały symptomy nielojalności tych, którzy publicznie deklarowali ateizm, a po godzinach wprost przeciwnie … normalna procedura badania podwójnego życia. Chyba że nie wiesz o co chodzi, to znaczy, ze znowu nic nie wiesz …

        Reply
        1. ZBINEX

          Tak patrze na Panskie wpisy i widze, ze jest Pan aktywny na tej stronie internetowej. To niech mi Pan powie, jako bylemu zolnierzowi zawodowemu i katolikowi, ktory zwolnil sie z wojska w 1997 r. Co widzi an pozytywnego w tym, ze musialem sie ukrywac ze swoimi praktykami religijnymi, zaprowadzajac syna do Komunii Sw, a wczesniej go chrzczac. Mowi Pan o procedurze badania podwojnego zycia? czyzby pochwalal Pan poprzedni ustroj? A dlaczego ja mialem nosic mundur i jednoczesnie byc ateista – dla ludzi wierzacych nie bylo wiec miejsca w LWP, w ktorym sluzylem? Pan przesadza!!! Ja jestem dumny ze sluzby w LWP i nie ukrywam sie z tym, ale wracajac do pdwojnej moralnosci – znam wielu oficerow WSW, ktorzy donosili na kadre, a sami chrzcili dzieci w tym czasie. Co to bylo – jak nie wlasnie podwojna moralnosc??? Teraz stwierdza Pan, ze tacy byliscie dobrzy….coz, w 2006 r. sluzby WSI rozwiazali i tak obserwuje prase i internet i jakos nie widze, zeby nowy rzad PO, walczacy przeciez z Macierewiczem i PiS – chcial Waszego powrotu do sluzby. Nie widze tez deklaracji SLD rzadajacych Waszego powrotu do sluzby a nawet powrotu tych, ktorzy w WSI zaczynali prace po 1990 r. No wiec co jest nie tak?? czyzby Wasza skutecznosc nie oplacala sie nowej ekipie? Niech Pan sprobuje odpowiedziec na moje pytania.

          pplk rez. AR

          Reply
          1. WARS #

            Szanowny panie ppłk. ja też miałem przyjemność służyć w LWP jako oficer i stwierdzam, że tzw. “konsekwencje” za praktyki religijne ponosili tylko ci żołnierze zawodowi, którzy byli członkami partii. Bezpartyjni mogli do woli praktykować i nikogo to nie obchodziło, a tym bardziej oficerów obiektowych WSW. Że większość kadry należała do PZPR to była normalna i prozaiczna przyczyna. Jako członek partii żołnierz zawodowy miał ułatwioną drogę awansu, co dziś odnosi się do “zagorzałych i publicznie praktykujących katolików w mundurach”. Zmiana otaczającej rzeczywistości, i taka przyrodzona cecha ludzka powoduje to, że i dziś łatwiej awansować gdy nosi się baldachim nad “feldkuratem”. Jako oficer w tak poważnym stopniu nie powinien pan ppłk. zadawać dziwnych i dziecinnych pytań.
            Здаровя желаю

          2. zbinex

            - Ja powiedziałem, że podwójna moralność jest pozytywna, a w którym miejscu ?
            – Badanie podwójnego życia i moralności to nie jest cecha poprzedniego ustroju tylko uniwersalna metoda działania służb specjalnych całego świata.
            – Ja powiedziałem, że nie było miejsca dla wierzących, a w którym miejscu ?
            – Oficerami WSW też się interesowano i wylatywali ze służby jeszcze szybciej niż liniowi.
            – Rozwalenie Wojskowych Służb Informacyjnych to była uzgodniona koncepcja PO+PiS.
            – Jest jakaś racjonalna przesłanka że SLD wygra wybory i podstawa do składania jakichkolwiek deklaracje ? … na pewno zaufają Macierewiczowi.

  55. gościu

    Profesjonalizm nowych służb ? Hmm….. wpisałem sobie w wyszukiwarkę hasełko “przetarg SKW SWW “. Leże teraz kompletnie porażony. WoW ! .. ale jazda.

    Reply
    1. WSI UMARLO

      ZGADZAM SIE, ZE PANOWIE Z WSI – WSZ CZAS MINAL. W 2006 R. ROZWIAZANO WASZA SLUZBE, A WY WTEDY POWINNISCIE WALCZYC. DZISIAJ JEST ZA POZNO I NIKT JUZ TEGO NIE ZMIENI. JAK GADACIE ZLE O NOWYCH SLUZBACH TO SPOJRZCIE TEZ NA SIEBIE I SWOJE NUMERY, OPISYWANE W ARTYKULACH PRASOWYCH OD RZECZPOSPOLITEJ DO WYBORCZEJ WLACZNIE. TROCHE SAMOKRYTYKI, BO JA JAKOS NIE WIDZE U WAS MLODYCH LUDZI, A SAMYCH BYLYCH SZEFOW Z 30-LETNIMI WYSLUGAMI.
      Z TAKIM PODEJSCIEM ZAWSZE PRZEGRACIE!

      Reply
      1. zbinex

        WRZESZCZĄCY FUNKCJONARIUSZU może nie zauważyłeś, ale twój czas właśnie mija. Twoi mądrzejsi koledzy już się ewakuują …

        Reply
        1. Funkcjonariusz l

          ZBINEX -Ciebie nikt nie potrzebuje od 2006 r. Lez na emeryturze spokojnie – poki ja masz jeszcze………
          I wspominaj czasy WSW, Zarzadu II oraz takich tuzow intelektu, jak kpt. Lewandowski od Was w uczelni w Rykach, Adamkiewicz w Brzegu, tudziez Tobiasz – zbieracz kwitow na Paetza….

          Pozdrawiam,

          ps. ja pracuje – Ty nie. Taka mala dygresja…

          Reply
      2. gościu

        Gadał, to chłop do chłopa w Hameryce.. W naszym języku Polskim – się MÓWI ! lub się PISZE ! – ot np. do adwersarza. Gdyby wrzeszczący nie wiedział co to znaczy ?…chętnie wrzeszczącemu wytłumaczę.

        Reply
  56. Gustaw

    Tylko głupcy chwalą się sukcesami na forach. Pamiętam szeroko komentowany repertuar twarzy funkcjonariuszy nowych służb na portalu Nasza Klasa. To chyba wystarczy odnośnie profesjonalizmu. Kiedyś byłych WSI urzędniczka w banku np. w związku z pożyczką mogła zapytać: zawód ? Odpowiedź była jedna:..Żołnierz Zawodowy. Czym pan się zajmuje ? odpowiedź również była prosta:..obroną granic. Gdy pytała w jakiej jednostce żołnierz służy ? – pod ręką zawsze była legitymację żołnierza zawodowego. Tam widniał numer jednostki wojskowej, …było OK ! Jak jest dziś ? Wiem, ale nie powiem. Jest smutno. Dziś rozmowa z funkcjonariuszem wygląda komicznie. To jest dopiero mistrzostwo świata profesjonalizmu. Jeszcze jedno nie daje mi spokoju, oczywiście w trosce o dobro służb. Czy Funkcjonariuszy chroni jakaś konwencja ? Jak to jest na czas „P”, jak na czas „W”. Gdzieś wyczytałem, że w czasie konfliktu wojennego nowe służby znowu stają się częścią armii. To jest ciekawe. Dlaczego taka komplikacja ? Przecież wróg rutynowo może czegoś tam nie doczytać, źle zinterpretować, a robić trzaaa… Zastanawiam się, czy organizator nowej służby nie pomieszał tego z niewiedzy, czy przypadkiem, …że okazał się dyletantem w tej dziedzinie – to wiadomo.

    Reply
  57. Destroyer

    1 pytanie do żałosnych płaczek ze wsi:CO DOBREGO ZROBILIŚCIE DLA POLSKI???no teraz to jesteście wielcy i debest-macie przecież popracie tego waszego p.rezydenta na k-cyt”Prokuratura umorzyła również postępowanie w sprawie obecnego prezydenta Bronisława Komorowskiego – szefa MON w rządzie AWS i cywilnego zastępcy szefa MON w rządach Tadeusza Mazowieckiego, Jana Krzysztofa Bieleckiego i Hanny Suchockiej. Od stycznia 1993 r. do października 1995 r. miały być wobec niego prowadzone działania pod kryptonimem “Medyk”. Chodziło o kontakty Komorowskiego i Macieja Rayzachera z Januszem Paluchem, który prowadził działalność “parabankową”, na skutek której stracili znaczące kwoty finansowe. Ich odzyskaniem miał się zajmować kontrwywiad WSI.
    Przypomnijmy, że w ogłoszonym w 2007 r. raporcie z działalności WSI wskazywano, że działania operacyjne wojskowych służb wprost wskazały, kogo postrzegają jako głównego przeciwnika struktur państwa. Inwigilowano w związku z tym wszystkie ugrupowania, grupy, partie polityczne i osoby, które domagały się przeprowadzenia dekomunizacji i lustracji w wojsku, rozwiązania Układu Warszawskiego, przystąpienia do NATO.”-bedom wienc o łordery i ciche premie, tu ólica bochatera ze wsi, tam pomnik wsiowego cherosa,it itp. a nie lepiej spakować toboły i wrócić do waszej ideologicznej ojczyzny?kierunku chyba nie muszę podpowiadać!!!

    Reply
        1. doktór

          Czytałem gdzieś, że seppuku to protest przeciwko polityce rządu. Obiektywnie, zaś co się tyczy tego Destroyera, to zdaje się to wróg III RP – noo przynajmniej z jego wpisu tu i tam snuję taki domysł. Już nie chodzi o te emerytury co go tak bolą, (bo jak dojdzie do władzy będzie zabierał), ale chyba Prezydent Polski, wybrany w demokratycznych wyborach – to prezydent wszystkich Polaków. Tak Destroyer pisze…. macie przecież popracie tego waszego p.rezydenta na k… A to nie ładnie ! To oznacza, że ten Destroyer nie ma szacunku do głowy państwa. Jeśli ktoś nie kocha Ojczyzny, nie szanuje wyroków niezawisłego sądu RP, źle się tu czuje – zawsze ma jakieś wyjście.

          Reply
    1. Destroyer z Pisiorow

      Destroyer – propisowski propagandzisto! Zazdroscisz, bo z twoim poziomem inteligencji nie dostalbys sie nawet na rozmowe kwalifikacyjna do WSI, ale moze na 17-dniowy kurs dla funoli SKW z przeszloscia w zuchach.

      Reply
    2. zbinex

      Ale jaja ! Nareszcie trafił się klient do twórczej dyskusji z mózgiem właściwie zaczadzonym niechęcią do Wojskowych Służb Informacyjnych. Wywrzeszczał pytanie, a przecież wystarczyło tylko zajrzeć do biblioteki Sejmu, który zawsze bardzo dobrze oceniał tę służbę. WSI będąca dzieckiem ustroju demokratycznego zawsze realizowała jego szczytne ideały. Wiadomo, że różnej maści anarchiści i terroryści czuli się zagrożeni, ale to normalne. Nie do przewidzenia było jedynie to, że niektórzy z nich mogą dojść do Władzy. Najlepsze jest to, że klient powołuje się Raport o WSI, który wszyscy normalni oszczali cienkim sikiem. Macierewicz dostał wszelkie możliwość by ustalić prawdę i oczywiście z całych sił chciał. Niestety nie starczyło kompetencji umiejętności i mocy umysłowych. Wiadomo, że sam tego nie pisał, czyli dupowata okazała się ekipa sfanatyzowanych likwidatorów. Woleli zmyślać niż przyłożyć się solidnie do pracy. W sprawie orderów wiadomo, że są jak hemoroidy i wcześniej czy później przychodzą, a premie były tylko legalne i oficjalnie przyznawane zgodnie z prawem. Służba była jednak przykładem niezwykłych oszczędności w tym względzie. A za ideologiczne wycieczki może chcesz dostać po xxxxxxxx ?

      Reply
      1. doktór

        zbinex – zobacz, tu jest więcej takich okazów. Nic nie mają do powiedzenia, żadznych argumentów. Ich domeną to plucie, plucie, plucie na okolo. Hasło: zabranie emerytur WSW to tylko kwestia czasu (podejrzewam Destroyer) – powtarza jak mantrę. Jakby jego powtarzanie miało pomóc w opanowaniu chorego umysłu. Skąd ci ludzie się biora ?

        Reply
        1. zbinex

          Bardziej prawdopodobne wydaje się niezaliczenie wysługi emerytalnej tym, którzy wspierali realizację koncepcji Jarosława Kaczyńskiego wykluczenia dużych grup obywateli i stworzonego systemu eliminowania przy zastosowania przepisów prawa karnego
          poszczególnych osób zaliczonych do tych grup (vide sprawa Barbary Blidy) oraz pozbawienie stopni wojskowych, które zostały nadane cywilbandzie według zasady mianowania na wyższy stopień przed upływem ustalonych okresów
          służby w stopniu bezpośrednio niższym.

          Reply
      2. Niuans71

        Zbinex dobrze pisze. WSI mialo osiagniecia i kadry, ktorych funkcjonariusze SKW i SWW spod znaku zuchow Macierewicza moze tylko pozazdroscic. Gdzie te sukcesy kontrwywiadowcze panie Macierewicz tych pana rzekomych niesamowitych kadr solidarnosciowo-niepodleglosciowo-harcerskich. Wyrzucono za Noska dwoch Rosjan z ataszatu, gdzie od zarania dziejow kazdy wiedzial, ze jest GRU. Do tego nie potrzeba przygotowania Kontrwywiadowczego – to kazdy wie. Siedzi Pan Panie macierewicz uwalony w tej swojej nienawisci do oficerow WP, bo zatrudnial pan baranow po 17-dniowych kursach i tych co dobrze dawali w ucho na komisji weryfikacyjnej. W SKW i SWW jak siedzi ktos z WSI – to z reguly shandlowal kolegow z bylej sluzby.

        Reply
        1. zbinex

          Te turystyczne kursy rzeczywiście kładą się cieniem na profesjonalizm służb specjalnych. To i tak nic wobec poglądu jednego z minionych dostojników, który twierdził że tego fachu można się nauczyć w trzy dni … ot takie błyskotliwe bałwaństwo … Jedna fachowo przeprowadzona inspekcja obnażyłaby przydatność cywilnych fantasmagotii w wojsku.

          Reply
  58. Micho 59

    Wojand7 masz rację, ale prawda jest też taka, iż wielu kolegów poddało się i im na niczym już nie zależy. Drudzy ustawili się w biznesie i nie obchodzi ich, czy ktoś na nich pluje – mają swoje. Inni zaś przyjęli pozycje obserwatorów. Aktywnie działa garstka ludzi i robią co mogą. Aby sprawnie działać musi być trochę chętnych, którzy aktywnie włączą się do społecznej działalności na rzecz stowarzyszenia, a co za tym idzie walki o dobre imię zatrudnionych w WSI wszystkich pracowników tej służby. Samo się nie zrobi.
    Twierdzę, iż wielu nie myśli o powrocie i to, że rozwiązano WSI nie mają żalu, bo władze państwowe mogły i mogą to czynić z wszystkimi instytucjami, lecz – nie zgadzam się – ze stylem i sposobem przeprowadzenia procesu weryfikacji. Zastosowano odpowiedzialność zbiorową, honorowano tych, którzy donosili i to często nieprawdę. Do tej pory nikt nie poniósł za to szkalowanie i opluwanie żadnych konsekwencji prawnych. Minister ciągle przeprasza i płaci za indolencje Macierenki jego zespołu. Umarzane są kolejne sprawy z donosu tego człowieka. Politycy jak strusie pochowali głowy w piach i tylko niektórzy odzywają się, że dokonano zamachu na służbach i nic – Antek dalej chodzi po korytarzach Sejmu z głupawym uśmiechem. Uważam, iż musimy zrobić wszystko, aby ten uśmiech znikł z jego twarzy chociaż głupawy.

    Reply
    1. Destroyer

      Nic nie zrobisz Macierewiczowi, bo zaraz PiS perzyjdzie do wladzy i dodatkowo zabierze Ci emeryture…..

      Reply
      1. Hercules

        Wiecie co? Jak czytam wasze komentarze – to sie nie dziwie, ze was rozwiazali. Funole biora kase i maja was w dupie.

        Reply
  59. wojand7

    Szanowni Koledzy. Co tu można komentować. Polscy “politykierzy” z pod znaku “S” wywiązują się tylko z obietnic wyborczych, że “zrobią porządek ze zbrojnym ramieniem partii (PZPR)” czyli : ze Służbą Bezpieczeństwa – co już zrealizowali odbierając większą część wysłużonych emerytur, nie mówiąc o “zakazie pracy w instytucjach państwowych”, np. jeżeli któryś z funkcjonariuszy SB przed wstąpieniem do służby był nauczycielem, to po zwolnieniu go ze służby w 1990 roku nie miał szans na powrót do zawodu wyuczonego. Znam osobiście kilku takich kolegów. Ale do tematu. Macierewicz rozpoczął realizację drugiego etapu – “karania zbrojnego ramienia PZPR” – czyli Wojskowej Służby Wewnętrznej. Powiecie, że nie WSW , ale WSI. A kto służył w WSI, przecież wszyscy oficerowie WSI (tak przypuszczam) byli słuchaczami COS WSW im. F. Dzierżyńskiego w Mińsku Maz. A tych ludzi w latach 70-tych radio Free Europ nazywało “czerwonymi żmijami”. Wiem o tym z autopsji ponieważ sam byłem słuchaczem jednego z kursów. Nie do przyjęcia zatem było przez chore z nienawiści umysły “politykierów prawicowych” w tym szczególnie Macierewicza, aby jeden z organów PRL , aktywnie broniący ówczesnego ustroju, mógł być “bezkarnym”. Wiadomo było (wszystkim służącym w KW WSW oficerom), że szefowie nasi na wysokich stanowiskach w Zarządach WSW ( RSZ -OW) mieli oficjalne i nie oficjalne kontakty z wysokimi oficerami GRU i KGB. Wynikało to z prostej przyczyny – aktualnej i w dzisiejszej najjaśniejszej RP – to był kontakt sojuszniczy, w ramach wymiany informacji między sojusznikami. Tego niestety ludzie pokroju Macierewicza nie rozumieją, lub co bardziej prawdopodobne nie chcą zrozumieć i przyjąć do wiadomości, ponieważ burzy to ich “paranoiczną teorię spisku, zdrady”. Łatwo wylatują z ich ust określenia: zdrajcy, pachołki moskwy, czerwone bydło itp. itd. epitety. To jeszcze jedno świadectwo; na ich niemoc, zaślepienie nienawiścią , aby tylko byłych ludzi służących w spec. służbach PRL dyskredytować i opluwać w oczach społeczeństwa, któremu w większości przypadków jest już obojętne kto gdzie służył, co w trakcie swojej służby robił. W większości przypadków tak byłych SB-ków jak i żołnierzy WSW (WSI) lokalne społeczności wchłonęły, nikt nie wypomina im gdzie służyli, za co otrzymują emerytury, chcą nawet aby kandydowali w lokalnych wyborach do rad. Z reguły ludzie ci sami odmawiają, tłumacząc to stanem zdrowia, lub wynajdują inne przyczyny, które nie pozwalają im aby być wybieranym do lokalnych władz. Nie wynika to ze strachu, lecz ludzie ci nie chcą rozgłosu gdy jakiś nadgorliwy zwolennik Macierewicza – “wykryje” że o zgrozo do władz wybrano “zbrodniarza komunistycznego” – oraz tłumaczenia w konsekwencji – różnej maści “dziennikarzom”
    że nic złego się nie stało, bo wyborcy wiedzieli kogo wybierają. Dla gen. Dukaczewskiego mam wiele uznania i sympatii – lecz pamiętam jak jeszcze przed odejściem ze służby był “zaszczuwany i oczerniany” przez pismaków i Macierewicza & Ska. z pod znaku PiS. Moim zdaniem zrobił dużo będąc ( chyba się nie mylę ) inicjatorem powołania do życia SOWY. A na podsumowanie – szanowni koledzy – przyglądaliśmy się jak : PO, PiS przy pomocy PSL – zastosowało bezprawie w stosunku do byłych funkcjonariuszy cywilnych spec. służb ( byli tam oficerowie SB, WOP, WSW, Wywiadu , Techniki Operacyjnej, ZZWOP, Paszportów itd.) nic nie robiliśmy bo to nie my, teraz kolej na nas – i znowu nikogo to w zasadzie nie obchodzi.Takie jest smutne podsumowanie. Tak każdą kolejną grupę społeczną można w tym kraju upodlić i odebrać im to co im gwarantuje prawo NABYTE. Pozdrawiam.

    Reply
    1. Maks25

      wojand7 m.in. napiasł, że (….przecież wszyscy oficerowie WSI (tak przypuszczam) byli słuchaczami COS WSW im. F. Dzierżyńskiego w Mińsku Maz…) To jest Pan w błędzie. Służby rok do roku pozbywały sie żołnierzy rodowodem WSW. Dziesięć lat po powołaniu do życia WSI, czyli w roku 2001 było ich zaledwie ok.30. W chwili rozwiązania służb – 8 (osimiu). Przypomnę, że wszystkich żołnierzy było lekko ponad 1700, a średnia wiekiem to ok. 36 lat. Można postawić więc pytanie: Czy chcąc wyłowić z jeziora pewien gatunek ryby, kilka sztuk – trzeba było osuszyć aż cały staw ? Pozdrawiam !

      Reply
      1. wojand7

        Szanowny Maksie 25 – w wypowiedzi swojej zaznaczyłem w nawiasie, że tak przypuszczam – że wszyscy żołnierze WSI odbyli przeszkolenie w COS WSW Mińsk Maz. Kładę nacisk na słowo “przypuszczam” – czyli nie twierdziłem że 100 % to byli żołnierze po COS WSW. Nawet przyjmując, że ostatni wypust nastąpił w 1989 roku ( a z tego co wiem to były późniejsze) to koledzy, którzy opuścili wtedy ośrodek to w roku 2009 mieli 20 letni staż w wojskowych służbach specjalnych, i przeciętnie około 25 lat służby wojskowej. W okresie kiedy sam służyłem w
        tychże służbach oficerów mających taką wysługę było w organach co najmniej 40-50 %. Zatem moje przypuszczenie było w moim przekonaniu uzasadnione, że w latach 2009 – 2010 oficerowie którzy odbywali przeszkolenie jeszcze w COS WSW , a potem służyli w WSW stanowili dość znaczną grupę. Ponadto uważam, że wypowiedzi kolegów na tym forum iż kwestią czasu jest “odebranie emerytur byłym żołnierzom WSW i Zarządu II SG jest kwestią czasu” – są jak najbardziej uzasadnione. PO i PiS przy pomocy PSL – szukają politycznej zemsty i poklasku gawiedzi wyborczej. Potraktowanie byłych funkcjonariuszy: SB oraz żołnierzy WOP, a także WSW pełniących służbę w instytucjach podległych MSW nie pozostawia złudzeń. Nikt nie zabroni tym politykierom post solidarnościowym odebrać Wam Panowie wasze prawa nabyte,
        w imię tzw. sprawiedliwości społecznej, której oni sami nie przestrzegają. Przecież nadal żyjemy w Państwie Prawa, gdzie
        rządzi : zwykła zawiść, zemsta, kołtuństwo, brak wyobraźni itd.
        no i w myśl że “kombatanci post solidarnościowi żyją w nędzy”
        gdy “utrwalacze PRL” opływają w luksusy i przywileje nie daje
        spokoju tym “menżom stanu”.

        Reply
        1. Maks25

          Twoje wojand7 przekananie, czy jak wolisz tutaj Twój (cyt…. przypuszczenie było w moim przekonaniu uzasadnione, że w latach 2009 – 2010 oficerowie którzy odbywali przeszkolenie jeszcze w COS WSW , a potem służyli w WSW stanowili dość znaczną grupę…) Jak dla mnie, to Twoje przypuszczenie jest zagadką. Zapytam więc Ciebie skromnie: gdzie Ci oficerowie stanowili tą grupę w latach 2009-2010 ? w SKW ? w SWW ? a może już byli dawno “pod kapeluszem” ? Wybacz, ale trudno mi zrozumieć Twoją retorykę. Jestem przekonany, że nie masz racji. Przypuszczam, że służyłeś tu (cyt…w tychże służbach…) pewnie w okresie przejściowym tj. 1989-1991. Stąd Twoje niezrozumienie, a może frustracja – czym były WSI w Wolnej Polsce od 1991 roku. Nie jest do końca prawdą, bo mijasz się z nią sugerując, że trzeba było ukończyć szkołę WSW aby pracować w służbach wojskowych, a to jest nieprawda. Po tej podanej przez Ciebie nieprawdzie – jestem niemal pewny, że po 1991 roku nie było Cię w WSI, a już napewno po 1992. Wszystkim, Tobie wojand7 – pragnę przypomnieć, że b. WSW mają dziś odzwierciedlenie w Żandarmerii Wojskowej (ŻW) Tam pewnie znajdziesz potwierdzenie Swojej tezy. Pozdrawiam.

          Reply
          1. wojand7

            Bez obrazy Maks 25 – fakt przed 1989 rokiem już mnie nie było w organach WSW, a raczej w KW WSW. Moje przekonanie wynika z tego, że jeżeli w 1989 roku oficer (ppor.) po wyższej szkole oficerskiej i rocznej praktyce (5 lat służby w wojsku ) , odbył roczne przeszkolenie w COS WSW
            to miał łącznie 6 lat służby w WP. Następnie już jako oficer obiektowy (KW WSW) pełnił służbę to po 1992 roku w WSI – i siłą rzeczy był po kursie COS WSW. Bo nie słyszałem, aby kogoś wywalono wtedy z organów WSW za to, że przebył przeszkolenie w COS WSW. Zresztą już po 2000 roku miałem kontakt z co najmniej dwoma kolegami z którymi służyłem w KW WSW przed “wyzwoleniem” w 1989 r. i obaj byli oficerami WSI . Jeżeli się pomyliłem to wielkie przepraszam, ale to wynika stąd , że nie jestem na bieżąco w kontakcie z kolegami z dawnych wojskowych służb spec. Pozdrowienia.

        2. Maks25

          Skoro wyjaśniliśmy sobie wojand7 nieścisłości, czas omówić tzw. prawa nabyte, czyli emerytury. Zupełnie zgadzam sie z Tobą, że zwykła zawiść, zemsta, kołtuństwo i brak wyobraźni może zadziałać w odebraniu części emerytur b. żołnierzom WSW i Zarządu II SztGe . Jest to odległe, ale możliwe. Wyjaśnijmy więc mechanizm tej zemsty. Jeśli się nie mylę, to emerytur nikt nie zabrał b. funkcjonariuszom SB i nielicznym WOP czy WSW (dot. tych co do 1989 przeszli z SB do tych służb). Emerytury poprostu przeliczono im ponownie. Wszystko co przesłużyli do 1990 r. po 0,7 % – nawet tym zweryfikowanym, co osobiście uważam za podłość. Jednak już służbę w Wolnej Polsce, czyli po 1990 r. np. w ABW (b. UOP), Policji, SG. itp. obecne – ustawodawca emerytów nie ruszył. Nie ruszył – bo nie mógł. Byłoby to niezgodne z prawem, …a tak poprostu przegraliby w każdym sądzie. Obecnie zdaje sie sprawa jest na wokandzie międzynarodowej. Nic nie jest ostatecznie przesądzone. Podobnie (a do tego droga daleka) – byłoby w przypadku tylko b. żołnierzy b. WSW, którzy służbę pełnili w b. WSI. Tu co przed 1990 r. to ich, czyli zawistnych, mściwych destroyerów – co po 1990 oficerów – i nie do ruszenia. Wiedział o tym Macierewicz, wiedziała o tym jego klika. To dlatego tak dążyli/dążą do kompromitacji oficerów WSI. Czyli sumując ! Ci oficerowie – jak piszesz z 6-cioletnim stażem z WSW, potem służący Polsce w innych służbach, w tym w WSI – ewentualnie mogą stracić, ale niewiele. Gorzej (bo tych jest wielu) jak oficer służył wiele lat w b. WSW, a kilka w b. WSI. Tu jest problem wielu ludzi, którzy całe swoje życie poświęcili służbie państwu – jakie by to państwo nie było …było nasze, Polskie – może stracić.. Osobiście uważam, że wszystko co miało w herbie Orła Białego, z koroną, bez korony, krzyżem bez krzyża – powinno mieć kontynuację. To podstawa państwowości. Gdyby marszałek Piłsudski w 1918 r. miał za doradców Macierewiczów, Olszewskich, Zybertowiczów Bączków itp. – przegrałby na wschodzie z kretesem. Kto jak nie oficerowie wywiadu i kontrwywiadu wywodzący się przecież z byłych zaborców, dostarczał armii cennych informacji. Dziwni ci mściwi pseudopolitycy. Zwykła zawiść, zemsta, kołtuństwo, brak wyobraźni. Oczywiście, zbrodniarzy, bandytów rozliczyć – ale nie hurtem. Tak postępowali faszyści. Czy wiedzą, że grają na szkodę własnego Narodu ? Pozdrawiam.

          Reply
          1. wojand7

            No cóż Maks 25 – w zasadzie zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Jest jednak jedno ale, – ja osobiście jestem w grupie “byłych oficerów WSW” którym, w/g Ciebie “obniżono” emerytury do 0,7% za rok, a w/g mnie “po prostu ZABRANO” prawie 50 % otrzymywanej miesięcznej emerytury. Wcale nie olbrzymiej – – czyli ponad 13 lat służby w Organach WSW potraktowano jako okres nieskładkowy. Nie użalam się nad sobą i nie oczekuję współczucia. Napisałem o ty tylko dla tego, aby uświadomić obecnym na forum SOWY kolegom, że : ustawodawca, IPN, i płatnik emerytur w moim wypadku ZER MSWiA – (w myśl Ustawy z 2006 r. o ujawnieniu ………. itd.) potraktowali mnie jako “zbrodniarza komunistycznego” . Zatem byli żołnierze zawodowi WSW mogą liczyć na identyczne potraktowanie. Dosięgnie i ich “ręka sprawiedliwości społecznej”, panowie z
            pod znaku “S” nie odpuszczą nikomu.

    2. zabranie emerytur WSW to tylko kwestia czasu

      Dokladnie tak. Emerytury oficerow WSW i Zarzadu II SG WP beda zabrane – czy slusznie??? raczej nie, bo Panstwo prawa nayte powinno respektowac. Ale pamietajcie – ze to koledzy z WSI pisali ANTYRAPORT dla potrzeb Biernackiego z PO.

      Czyzby nie wiedzieli dla kogo pracuja? To prawda – srodowisko WSI nie szanowalo SB, kiedy odbierano im emerytury. Wiec teraz kolej na WSW i Zarzad II SG WP – czas odebrac im emerytury..
      Dobrze wiecie, ze albo zrobi to PO albo PiS – to juz kwestia najblizszych miesiecy.

      Reply
      1. Mało kumaty Jaś

        Jeżeli antyraport PO ukazał się po raporcie Macierewicza tj. (kwiecień 2007), a sam raport z likwidacji WSI (luty 2007) – to jakim cudem ten ANTYRAPORT pisali (…..koledzy z WSI dla potrzeb Biernackiego z PO…) ? Cud ! Przecież WSI zlikwidowano(październik 2006). Poproszę o wyjaśnienie. Jakieś istotne fakty.

        Reply
      2. Bardzo mało kumata Gosia

        HM ! a co to za prawda ? cyt. ..środowisko WSI nie szanowało SB, kiedy odbierano im emerytury…), a to bardzo ciekawe ! – bo tego środowiska poprostu nie było. To środowisko już nie istniało. Zostało ono (to środowisko) zlikwidowane prawie dwa lata przed odebraniem esbeckich emerytur.

        Reply
  60. zdziwiony

    W kraju się tyle dzieje, Klich, prokuratura i inni komentują Nargal Khel. A WY NIC.
    Widziałem wczoraj gen. Dukaczewskiego w TVN24 w faktach po faktach u Justyny Pochanke
    http://www.tvn24.pl/2438669,0,0,1,1,fakty-po-faktach,wideo.html
    Przypomniał gen. prawdę o funkcjonariuszach Macierewicza, którzy zamiast osłaniać i pomagać chcieli się zasłużyć. (powyżej link – warto posłuchać).
    Nie ma u was żadnych opinii i wypowiedzi. Weryfikacja i raport podoba mi się bardzo ale jeszcze trzeba więcej informować i komentować.

    Reply
    1. ... a ja przestałem się już dziwić

      … a co tu komentować. Państwo Polskie “olało” b. żołnierzy i pracowników b. WSI. Najpierw szaleńcy odebrali im godność – teraz przez lata nikt tego nie chce naprawić – czyli poczuć się do winy. Co tu komentować ?

      Reply
    2. WY COŚ !

      ( …Weryfikacja i raport podoba mi się bardzo ale jeszcze trzeba więcej informować i komentować) …. mnie też się podoba i raport i weryfikacja. Informuję, że jest bardzo gorąco. Jeśli chodzi o komentarz – jestem zdziwiony.

      Reply
    3. Dukaczewski i TVN

      Mysle, ze poza wypowiedziami telewizyjnymi w towarzystwie Pana Zemke tak naprawde general Dukaczewski niewiele juz moze. Jest emerytowanym oficerem WP i wraz ze swoimi ludzmi ze Stowarzyszenia w sumie poza zalozeniem tej strony internetowej niewiele zrobil. Niech poan zwroci uwage, ze wyrzucono ze sluzby ponad 1500 oficerow WSI, glownie ludzi mlodych w wieku do 35-36 latac, ale Ci ludzie nie sa reprezentowani w tym Stowarzyszeniu. pan Zemke – coz -poza deklaracjami pomocy bylym SB-ekom tak naprawde niewiele zdzialal w ich obronie w Strasburgu. Tak bedzie tez i z WSI i jego oficerami. Za pozno to wszystko, za malo skuteczne a WSI rozwiazano w 2006 r. Czas dAC SZANSE NOWYM MLODYM LUDZIOM, A NIE ZYC ZLUDZENIAMI POWROTU DO SLUZBY. To bylo, minelo i nie chce juz tego ani PO ani PiS – moze chce SLD, ale nie ma szansy na wygranie wyborow w ciagu najblizszych 4 latach. Dajmu spokoj z dywagacjami niby domniemanej skutecznosci WSI – bo ta sluzba tez miala swoje za pazurami, a nazwiska gen. Malejczyka czy plk Tobiasza (bezprawne zbieranie kwitow na biskupa) no niestety nie maja dobrej prasy. Ponadto gdy rozwiazywano WSI nikt w NATO nawet nie kiwnal palcem w ich obronie i o czyms to swiadczy. A sprawa Nangar Khel – coz…….nie wiecie wszystko o tej kwestii, a dywagujecie ze SKW cos schrzanilo???? a w 2006 r. SKW wysylalo na misje funkcjonariuszy czy zolnierzy?? jezeli zolnierzy, to skad, jak nie z bylej sluzby?? no wlasnie….

      Reply
      1. Dukaczewski i TVN

        Facet pisze madrze. Moze czas skonczyc z pseudospecjalistami spod znaku WSI, a dac szanse rozwoju SWW i SKW. Po kilu latach beda dobrymi sluzbami.

        Reply
        1. BYŁY

          Uważan, że tu nikt nie chce niepokoic obecnych funkcjonariuszy, tylko pokazać co z nami zrobiono i z ówczesną słuzbą. To się może powtórzyć jeżeli nie wyeliminujemy z życia publicznego takich decydentów – dewastatorów jakim jest Macierewicz.

          Reply
      2. Reprezentatywny - bo młody

        Ściema, bez znaków, bez liter polskiego alfabetu… co to znaczy, że nazwiska gen. Malejczyka czy plk Tobiasza (bezprawne zbieranie kwitow na biskupa) Skąd ta wiedza ? …. pewnie z gniotu jakim był raport Macierewicza. Podaj jakieś fakty, może wyroki sądów ? Co ?. noo chyba że się boisz faktów ! Teraz o 2006 roku. Pewnie chodzi ci o przełom 06/07. Wtedy odwoływano, i nie tylko stamtąd – najbardziej doświadczonych żołnierzy WSI, a NATO ?… NATO nie musiało “kiwać palcem” – bo rozwiązano instytucję państwową. Każde państwo na świecie może rozwiązać każdą swoją instytucję kiedy i jak chce.. Dokładnie podałeś tu tylko sam pusty bełkot – domyślam się kto i skąd Cię inspirował.

        Reply
        1. zabranie emerytur WSW to tylko kwestia czasu

          Pusty belkot to ty uprawiasz. Gdzie Ty widziales tych doswiadczonych zolnierzy WSI??? W wypowiedziach Dukaczewskiego? A poza tym – prawda jest, ze w WSI sluzylo wielu ludzi, ale nie robmy z tego tragedii narodowej. Instytucja zostala rozwiazana, na razie SB-ecji zabrano emerytury, za chwile po wyborach zabiora emerytury WSW i Zarzadowi II SG WP (czyli slzubom PRL). Rzad ma prawo robic co chce ze sluzbami, a one sa po to zeby realizowac polityke rzadu. Tak jest w kazdym panstwie na swiecie.

          Reply
          1. Zawiedziony

            Szkoda, że rzad nie ma prawa robic co chce ze wypisującymi takie bzdet jak wyżej. Oj Szkoda.

        2. Destroyer

          Reprezentatywny – bo mlody. Twoj psychiczny belkot ala Pisuarowski dobitnie swiadczy o tym, ze do takich ludzi jak Tobiasz mentalnie jest ci batrdzo blisko…

          Reply
          1. Zawiedziony

            Destroyer – Jak masz coś na Tobiasza, to dawaj. Wrzucaj tu. Chętnie zawiadomię prokuratora, ba może nawet samego zainteresowanego – i nie obrażaj pan – dobree.

          2. Niuans71

            Destroyer – dxxxxxxxxu. Czy ty leczysz sie w tej samej klinice co Jarek kaczynski???

    4. zabranie emerytur WSW to tylko kwestia czasu

      a po co komentowac? przeciez general Nosek odtajnil pismo Macierewicza do Szczygly. Wcale nie wynika z niego, ze Macierewicz chcial krzywdy tych zolnierzy…

      Reply
      1. ciekawski

        Czy możesz dac jakieś namiary na to odtajnione pismo Noska, Macierewicza do Szczygły. Ciekaw jestem co chciał a czego nie.

        Reply
  61. Obserwator

    To winno być zrealizowane dużo wcześniej. Tyle nieprawości i niegodziwości zrobił ten człowiek wraz z swoimi pretorianami, że czas najwyższy, aby znikł wraz z nimi ze sceny politycznej, a wcześniej prokuratura rozliczyła ich za to wszystko.

    Reply
  62. Pan Piotrek J

    A gdzie ja pisalem o sluzbach specjalnych i w ktorym miejscu? Co ma piernik do wiatraka? Mowie o potzrebie dokonywania rzeczowych analiz a nie na opieraniu sie o Panski tzw. rozsadek. Dopoki sprawy nie zostan zbadane – kazda hipoteza sledcza powinna byc zbadana wnikliwie. Poza tym – Szanowny Panie – pisalem o naciskach w Rosji, a nie w Polsce. I niech mi Pan wierzy, wlasnie z uwagi na fakt, ze nie zgadzalem sie z pewnymi praktykami, zostalem zmuszony do odejscia i zamieszakania na stale w Polsce ( a mieszkalem w Kaliningradzie). Nie wiem, jak ma Pan wiedze na temat rosji, ale chyba niewielka, skoro wstawia mi Pan teorie spiskowe. Ja nie napisalem, ze Rosjanie wysadzili Tu-154 bomba, a pisalem o braku ekspertyzy technicznerj, a to roznica. I nie jestem rusofobem, a wrecz przeciwnie – kocham rosyjska kulture i przyjaciol mam wlasnie glownie w Rosji. Jakie Pan ma doswiadczenia z Rosjanami, ze wciska mi pan, ze pisze brednie. Podejrzewam, ze zadne. Jakby je Pan mial, wiedzialby pan, ze Rosjanie boja sie krytykowac wlasny rzad, ale sa inteligentnymi ludzmi, ktorzy maja swoje zdanie i ono wcale nie jest niezgodne z hipotezami sledczymi w Polsce.
    Rosja to wielki kraj – z ktorym zyc nalezy jak najlepiej. Ale Rosjanie nie cenia tchorzy – tak jak inne narody zachodniej europy i Amerykanie. Oni cenia ludzi odwaznych ponad wszystko. powodzenia w dalszych rozwazaniach (widze ze pan boi sie pisac cos odmiennego, niz ogolne sady ujete w linii stowarzyszenia – to blad, bo to oznacza, ze jest pan latwo sterowalny). dO STOWARZYSZENIA NIC NIE MAM -DO PANA TAK, BO PAN NIE MA SWOJEGO ZDANIA, TYLKO POWIELA PAN OGOLNIE PANUJACE FRAZESY, KTORYCH PAN SAM NIE POTRAFI UZASADNIC, WCISKAJAC KOMUS CIEMNOTE.

    Reply
  63. LOGO

    Ciekawe dlaczego jeszcze nie siedzi ten Macierewicz. Czyżby dlatego, że nadal posłuje????

    Reply
  64. Rob

    no jasne, sami pokrzywdzeni tu, niewinne owieczki ;) a to prawda, że wsi to była filia GRU?????

    Reply
    1. wojand7

      Dobrze Rob, że nie przyszło ci do głowy aby z WSI zrobić filię Vaticanium, którego agentura działa w Polsce bez problemów. Bzdurne przyrównywanie WSI do GRU może urodzić się tylko w chorym PiS-jarnianym umyśle.

      Reply
    2. Piotrek J

      Tak sama prawda jak ta z bombą podciśnieniową zastosowaną w Smoleńsku i wieloma innymi tego typu rewelacjami. Ale Ty już wszystko wiesz więc czemu o cokolwiek pytasz. Serdecznie pozdrawiam kolegę Rob i innych dociekliwych wyznawców.

      Reply
      1. Smolensk i kolega Piotrek J

        Akurat tutaj sie nie zgodze z panem. Pan wyznajesz jedyna prawde, ktora jest na reke prowadzacym sledztwo – jednakze tylko po stronie rosyjskiej. Bomba podcisnieniowa?? tak – taka bomba istnieje. Dobrze pan wie, ze sledztwo bylo prowadzone jednostronnie i na korzysc MAK. Czy panu podoba sie, ze Rosjanie nie zakryli wraku nawet brezentem przez kilka miesiecy, tylko trzymali wrak na powietrzu?? Bo mnie nie i rodzi to u mnie pytania typu dlaczego? I nie oskarzam tu Rosjan o nic – po prostu jako 50 – letni Polak i tak w ogole tlumacz literatury jezyka rosyjskiego chcialbym poznac prawde. Bo ja zylem w Rosji przez kilka lat i tamten rzad jest zdolny do wielu paskudnych rzeczy – zwykli ludzie sa natomiast w porzadku. I jeszcze jedno panu powiem – kazdemu trzeba patrzec na rece i Rosjanom i Polakom, bo to aby prawda zwyciezyla a nie rewelacje. Hipotezy sledcze – nawet najbardziej absurdalne – sa brane pod uwage rowniez w prawodawstwie rosyjskim, co potwierdzam tlumaczac przez lata kilogramy rosyjskiej literatury sadowej. Sa tez specjalnoscia Polakow (sprawa Olewnika) jak i Amerykanow (sprawa Simpsona). Zanim pan zacznie sie nasmiewac z bomb cisnieniowych, nie ch pan lepiej zapyta, czy polscy sledczy dostali analize kadluba wraku pod katem zastosowanych naprezen podczas upadku TU-154 – bo z mojej wiedzy wynika, ze nie!!! I niech pan nie wierzy w rosyjskie ekspertyzy, bo akurat wiem, jak i na jakim poziomie sa wykonywane w rosji. wystraczyl telefon z gory i wszystko bylo zmieniane – sam bylem swiadkiem takich dzialan kilkakrotnie. W Polsce jest podobnie, w USA i Wielkiej Brytanii (sprwa rzekomego gwalciciela z Polski pana Jakuba, badz tomasza, ktorego probek spermy nie zbadano)- niech mi pan wierzy – tez. Zanim zacznie pan krytykowac – niech pan zglebi fachowa literature a nie opiera sie na wiedzy ludzi z tego stowarzyszenia. Bo wydaje mi sie ona cokolwiek zbyt proradziecka (nawet nie prorosyjska), zbyt anty-Pisowska i pelna uwielbienia dla WSI. jak na razie widze konkretny i oczywisty zanik zainteresowania medialnego sprawami WSI!

        Reply
        1. Piotrek J

          Nakreślił Pan przerażający obraz uciśnionej i zniewolonej Polski przez obce państwa i służby specjalne. Tak też można tłumaczyć sobie wszelkie złotego świata – ja jednak go nie podzielam i najwidoczniej pozostaniemy przy swoich opiniach. Pragnę również zauważyć, że skoro był Pan świadkiem zdarzeń przestępczych to jak najszybciej powinien Pan złożyć doniesienie do prokuratury – przepraszam zapomniałem, ale ona też może być uwikłana w spisek. Pozdrawiam.

          Reply
    3. ...a Ja wierzę, że wkrótce poznasz prawdę

      i nie będziesz powielał głupot chorego z nienawiści człowieka.

      Reply
  65. wojand7

    Stronę Waszą znalazłem odwiedzając forum ZBFSOP , którą odwiedzam regularnie 2-3 razy w tygodniu jako były oficer spec służb. Przyznam, że czekałem z dużą niecierpliwością na Wasze Stowarzyszenie ze względu na fakt iż byli oficerowie służb specjalnych PRL są bezwzględnie i bezpardonowo: atakowani, szkalowani, oskarżani o
    wszelkie możliwe zbrodnie. Zdradzę, że ja również przez ponad 11 lat byłem oficerem
    obiektowym WSW, lecz ze względów rodzinnych i osobistych musiałem odejść z LWP.
    Trafiłem do MSW , a konkretnie do SB. Od 1990 roku jestem emerytem policyjnym,
    którego dotknęła sławetna ustawa dezubekizacyjna. Lata służby w WSW potraktowano jako zbrodnię komunistyczną, której się dopuściłem. Mam nadzieję jako Wasz sympatyk, że Stowarzyszenie SOWA będzie skutecznie bronić i odpierać wściekłe ataki skierowane na byłych żołnierzy wojskowych służb specjalnych, które niewątpliwie nastąpią. Uważam bowiem, że ustawa dezubekizacyjna jest “balonem próbnym” wyprodukowanym przez PO i PiS, przy aktywnym poparciu PSL , czy “zwykła, podła zemsta jest możliwa w ponoć demokratycznym kraju”. Jeżeli to im się
    uda, czyli ETPCz w Strasburgu “przyklepie” to bezprawie – niewątpliwie będą chcieli
    “rozprawić się z pozostałymi zbrodniarzami” – za takich bowiem wszystkich byłych żołnierzy WSW i WSI uważają politykierzy typu p. Macierewicza, Kaczyńskiego, Romaszewskiego, Tuska, Komorowskiego itd. Na zakończenie, życzę Waszemu Stowarzyszeniu wielu lat pomyślności i sukcesów w działaniu – z żołnierskim pozdrowieniem – kpt. rez. W.A.

    Reply
    1. Pomieszał Pan historię służb. To manipulacja w stylu ludzi, których Pan wymienił.

      Szanowny Panie. Proszę nie mieszać spraw SB i WSW z Wojskowymi Służbami Informacyjnymi. Pragnę przypomnieć Szanownemu Panu, że WSI powstały w wolnej, demokratycznej Polsce (był październik 1991). Ta żenująca rozgrywka polityczna tzw. “elit” wojskowymi służbami w demokratycznym państwie, to porażka, to kompromitacja wolności. Prędzej czy później społeczeństwo pozna prawdę, a skompromitowany margines wpomnianych “elit” – znajdzie swoje miejsce.

      Reply
      1. wojand7

        Szanowny . Nie myliłem SB, WSW z WSI. Opisałem po prostu kawałek swojego życia. Jeżeli zaś chodzi o to jak tzw. “elyty” traktują żołnierzy WSI, a jak WSW. Otóż jestem przekonany, że części oficerów WSI dostanie się od tych “elyt” tylko dla tego, że kiedyś wcześniej przed powołaniem WSI byli skażeni służbą w WSW. Mam bliskich kolegów którzy do 1989 roku służyli w WSW, razem ze mną kończyli kurs w COS WSW Mińsk Maz. i odeszli ze służby po 2002 roku czyli zaliczyli służbę w WSI powołanej w “wolnej i demokratycznej”. Mogę im tylko współczuć bo ja osobiście wiem jak to jest gdyż doznałem tego na własnej skórze. Jak wielu innych kolegów z niesłusznych służb mundurowych . Cóż wielu wypowiadającym się na tym forum należy pogratulować ; dobrego samopoczucia, i beztroski z jaką oczekują tego co szykują im “wolne i demokratyczne elyty polytyczne” tego kraju. To kwestia czasu. Panowie z pod znaku “S” nie odpuszczą.

        Reply
  66. Co z tym dalej?

    Interesująca strona!. Jaka jest prawda i czy nie powinna ujrzeć światła dziennego ?. Co na to politycy ?. Czy to kłamcy ?. Co z konsekwencjami wobec winnych wprowadzania w błąd społeczeństwa?. Kto za to odpowiada ?. Komu zależało, aby polskie wojskowe służby specjalne tak rozłożyć na łopatki ?. Dobrze by było, aby dojść do prawdy i ją wszystkim pokazać.
    Obserwator

    Reply
  67. Rezerwista

    Znalazłem waszą stronę w internecie wpisując z google słowa: “stowarzyszenie SOWA” – jesteście na pierwszej pozycji – bardzo dobrze pozycjonowana stronka i dużo ciekawych informacji w jednym miejscu dla osób pokrzywdzonych

    Reply

Leave a Reply to Peter South Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


− 6 = 3

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>