Komentarze

333 thoughts on “Komentarze

  1. Damian Działo

    Jestem z wielodzietnej rodziny, ledwo wiązało się przysłowiowy “koniec z końcem”, były trudne momenty. Ale nigdy nie można pozbawiać ludzi praw nabytych, w ten sposób tworzy się precedens – Państwo traci zaufanie, niczego nie można być pewnym. Nie wolno karać zbiorowo, jak również nie wolno karać człowieka pozbawiając prawa do obrony. Nie wolno ujawniać informacji, które są istotne dla bezpieczeństwa Państwa i ludzi, którzy pracują dla utrzymania bezpieczeństwa Państwa. Państwo powinno korzystać z wiedzy i umiejętności swoich obywateli i nie powinno stygmatyzować osób, które >po prostu< urodziły się w czasach PRL i pracowały w ówczesnych instytucjach Państwowych. W tym PRL żyli nasi rodzice, dziadkowie, krewni i pomimo, że Państwo zaliczane było do tzw. Bloku Wschodniego, to Państwo starało się zapewnić warunki do życia i rozwoju. Takie były realia i ludzie którzy podjęli się pracy w służbach, nie mieli wpływu na to, że Polska znalazła się po wschodniej stronie tzw. "żelaznej kurtyny". Dla oponentów: oczywiście, można było zostawić kierowanie Państwem i przekazać funkcje pełnienia bezpieczeństwa służbom naszego "wielkiego brata ze wschodu" – tylko należałoby zapomnieć o jakichkolwiek porozumieniach sierpniowych, pierwszych wolnych wyborach, wstąpieniu do NATO itd. To właśnie ludzie wykształceni w PRL wprowadzali nas do NATO itd. W związku z powyższym uważam, że to co zrobiła obecna władza ludziom, którzy dbali o nasze bezpieczeństwo, jest dosłownie ŚWIŃSTWEM i GŁUPOTĄ. Pastwienie się nad emerytami, którzy dbali o nasze bezpieczeństwo, wykorzystywanie naszej trudnej historii do gry na emocjach Polaków, szukanie konfliktów z Niemcami, jątrzenie w UE, przedstawianie Niemiec, Francji czy Wlk. Brytanii w kontekście tzw. "upadku cywilizacji i zgniłego zachodu", będzie skutkowało marginalizowaniem Polski w UE i mentalnie, nawet nieświadomie, stajemy się sojusznikami interesów naszego wielkiego "brata ze wschodu".

    Reply
  2. marko

    Sz. P. Proszę zapoznać się z ustawą z 10 lutego 2017 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw – Druk sejmu 778 ewentualnie druk 1226 – wraz z komentarzami i uzasadnieniem. Istotny dla Nas jest art. 3 tej ustawy który za wyrokiem TK 5/11 wprowadza bardzo istotne ograniczenia w zakresie wzruszania – uchylania posiadanych już decyzji emerytalnych do 3; 5 i 10 lat. Można domniemywać, iż jeśli ktoś posiada świadczenie od ponad 10 lat to nie będzie ono mogło zostać uchylone. Jednak proszę tą kwestię ostatecznie skonsultować z dobrym prawnikiem.

    Reply
  3. L.W.

    Stowarzyszenie SOWA powstało m.in. w celu obrony dobrego mienia i praw nabytych oficerów byłej służby. Właśnie na naszych oczach dochodzi do całkowitego upodlenia naszego środowiska. Co jeszcze musi się stać, aby SOWA się obudziła?

    Reply
  4. Nikived

    Już wiem co to za SOWA… To jest ta organizacja założona przez pana Dukaczewskiego. Czyli organizacja byłego WSI podszywająca się i robiąca czarny PR prawdziwej SOWA która jest złożona głównie przez oficerów wywiadu cywilnego.

    Niepotrzebnie się tutaj rozpisywałem…

    Reply
    1. Brüst

      No wlasnie niepotrzebnie sie rozpisywalem….. Typowe polskie zachowanie. Nienawisc, zazdrosc , kompleks niedowartosciowania, egoizm ,itd., nie majace nic wspolnego z rola wywiadow, i przeslankami dzialania w okreslonym czasie i panujacych warunkach politycznych, jako wspomagajaca funkcjonowania kazdego panstwa. Licytacja kto , co, jak , w tym wypadku jest zenujaca i prymitywna, na prowincjonalnym poziomie jak biezaca polityka krajowa bez wizji i praworzadnosci. Wywiad cywilny z jakimi sukacesami ? Czechowski, z tymi co sie po okraglym stole rozpanoszyli jako Alfa i Omega, TV autorytety, znawcy i komentatorzy wszystkiego , dorobili w nieskonczonosc, itd………. ?

      Reply
  5. Nikived

    Nie mogę znaleźć mojego poprzedniego wpisu. Został usunięty bo trafiłem w prawdę? Szkoda że bez żadnego powiadomienia, mam jeszcze kilka pytań.

    Tyle tu się piszę o WSI, czy członkami SOWA są również wojskowi?
    Kto jest na czele SOWA, pan Olechowski?
    Jaką pozycje zajmuje pan Balcerowicz?

    Rozumiem po symbolice zapisu “.Nowoczesna” że kropka to zamknięcie działań nastawionych na chaos i rozpoczęcie od tej pory tworzenie państwa tak jak należy, już z partią kapitalistyczną. Tylko czemu twarzą .N jest pan Petru? Moim zdaniem nie nadaje się na pełnienie takiej funkcji. Proszę jakoś to wytłumaczyć panu Balcerowiczowi, albo przygotować się (pozwolić) na zwycięstwo kapitalizmu tradycjonalnego pana Korwin-Mikke (Wolność). Sądzę że nie byłoby to problemem, o ile służby dysponują odpowiednim nasyceniem tej partii swoimi ludźmi.

    Jeśli po klęsce PiS nie zaczniemy tworzyć kapitału i porządku to wyprzedzi nas Rumunia… i zmarnujemy szansę nadrobienia zaległości względem zachodu który teraz przechodzi kuracje mentalną oraz spowolnienie gospodarcze.

    Reply
  6. Nikived

    Stowarzyszenie Oficerów Wywiadu? To strona należąca do tych ludzi? Poważnie? Tak po prostu sobie wisi w Internecie?

    Czy SOWA przypadkiem nie miała kluczowego znaczenia przy manewrze zmiany władzy PRL/RP3?
    Czy to SOWA nie prowadzi manewru topienia socjalizmu w oczach opinii publicznej?

    Może prościej zapytać, czy SOWA jest na szczycie piramidy władzy w Polsce?

    Kto prowadzi ten kraj?

    Reply
    1. Gabi

      Ty się chyba czegoś najadłeś. Masz tysiąc pytań do… Podjedź do siedziby SOWA a odpowiedzą Tobie na wszystkie pytania i rozwieją wątpliwości.
      Powodzenia!

      Reply
  7. wojand7

    Czy w ślad za stroną ZBFSOP (Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa) również i strona SOWA zostanie zlikwidowana ? Przecież to także strona byłych służb specjalnych napiętnowanych przez Macierewicza i jego kamarylę PiS-lamskiego chowu. Czyli co ? Zaczęło się wielkie kato-narodowe sprzątanie w tym kraju.

    Reply
  8. wojand7

    Co wiemy obecnie o likwidacji strony ZBFSOP (Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa) ? Dla czego zniknęła ? Jakie były przyczyny ? Komu przeszkadzała ?

    Reply
  9. jacek

    Jeżeli widzisz wzrost częstotliwości wpisów na tej stronie to wiedz,, że Macierewicz i jego ludzie zaczęli sprzątanie. To se ne vrati . 30.09.2006 R.I.P. WSI.

    Reply
  10. Leszek Furtak

    Generał Marek Dukaczewski w programie Dziś Wieczorem w TVPInfo [16.03.2015 r.] powiedział: “Niestety […] ulegamy tym emocjom, które nam z Moskwy są przekazywane. Rosji na niczym nie zależy tak, jak na tym, aby nasze społeczeństwo rozchwiać, żeby wprowadzić niepokój. […] na tym administracji Kremla zależy. I robią to bardzo dobrze. Niepokój może budzić to, że zarówno nasze media, jak również wielu polityków wypowiadających się w tych sprawach ten niepokój podtrzymuje. My działamy niestety o krok za Moskwą. Nie przewidujemy tego co Rosja zamierza zrobić i nie podejmujemy działań które mogłyby ich przedsięwzięcia wyprzedzić”.

    Redaktor Beata Tadla zapytała: “A dlaczego tak się dzieje?”

    Na co generał Dukaczewski odpowiedział : To pytanie nie do mnie, my z panem generałem [Skrzypczakiem] jesteśmy od jakiegoś czasu w stanie który uniemożliwia nam nawet doradzanie.

    Przykra to sprawa, iż wzorem Stanów Zjednoczonych nie wykorzystujemy wiedzy i doświadczenia takich osób jak generał Dukaczewski.

    Przykro, iż wiedza ta zamiast być w pełni wykorzystywana przez państwo polskie, jest dzisiaj jedynie informacją dla telewidzów, albowiem specjalistów z wieloletnim doświadczeniem takich jak generał Dukaczewski, pan Macierewicz zastąpił w służbach strażnikiem miejskim po dwutygodniowym kursie.

    Jakby tego było mało, pan Macierewicz w opublikowanym “Raporcie z likwidacji WSI” ujawnił tożsamość szeregu osób współpracujących z wywiadem wojskowym państwa polskiego – czym powtarzając za płk. Makowskim – złamał statutowy wieczysty obowiązek strzeżenia ich tożsamości.

    Aby w pełni zrozumieć niemoralność tego czynu należy cofnąć się do roku 1992, do sprawy funkcjonującej w obiegu publicznym jako “lista Macierewicza”.

    Pan Antoni Macierewicz tak tłumaczył wówczas panom Kurskiemu i Semce w książce. pt. “Lewy czerwcowy” swoją ówczesną decyzję ujawnienia zasobów archiwalnych: “[…] uchwała sejmowa była pod tym względem precyzyjna. To nie rząd został obarczony tym zadaniem, nie premier, tylko Minister Spraw Wewnętrznych. Otóż konstytucja polska w tej sprawie była jednoznaczna: Minister Spraw Wewnętrznych to nie jest ministerstwo. To jest jedna osoba, która jest organem państwowym. Jedna jedyna osoba. I cała odpowiedzialność spada na jedną, jedyną osobę”.

    W świetle powyższej wypowiedzi pana Antoniego Macierewicza nie sposób racjonalnie – a już na pewno w żaden sposób moralnie – usprawiedliwić obecnej sytuacji w której próbuje wykazać się, iż wykonując powierzone mu przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego zadanie napisania “Raportu z likwidacji WSI” a następnie jego opublikowanie – czym ujawnił tożsamość oficerów i współpracowników wywiadu wojskowego państwa polskiego narażając ich życie i zdrowie na niebezpieczeństwo, nie był funkcjonariuszem publicznym; w związku z czym nie może za inkryminowany czyn ponieść konsekwencji prawnych.

    Jak pokazuje ta sytuacja, ewidentnym jest, iż za ów czyn, główny sprawca próbuje się dzisiaj wykręcić klasycznym sowieckim tłumaczeniem – które pozwolę sobie zacytować za śp. Anną Politkowską: “nie byłem, nie należałem, nie uczestniczyłem, nie wiedziałem…”

    http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/16032015/18996730

    Leszek Furtak – leszekfurtak.com

    http://www.leszekfurtak.com/

    https://www.facebook.com/leszekfurtakcom

    https://twitter.com/leszekfurtakcom

    Reply
  11. Archiwista

    O jakiej kartotece mówimy ? W WSI były według rozpoznania super weryfikatora Macierewicza inne kartoteki, danych osobowych, wydanych kaleson, wydanych finansowych, mundurowych, uzbrojenia, itp. ?
    Wszystkie kartoteki były “operacyjne”. Jeżeli chodzi o kartoteki personalne również były w dziale kadr WSI.

    Reply
  12. Makak

    Dlaczego katoprawica widzi tylko ruskich szpionów, a jest zadziwiajaco ślepa na pełzający anschluss do IV Rzeszy? Jaki procent “polskich mediów”, szczególnie tych internetowych jest konrolowany obecnie przez Niemców? Dlaczego po Polsce bezkarnie jeździ niemiecki agent wpływu i promuje swoją książkę “jak by to było dobrze polskim podludziom pod Hitlerem” demoralizując młodzież i ucząc volksdeutschowskiej wizji świata. Dlaczego coraz mniej, czy wrecz wogóle nie mówi sie o Palmirach, Pawiaku, Powstaniu a wkólko tylko Katyń i Katyń. Czy jest aż tak źle?

    Reply
    1. specjalista osobowości?

      To ty nie wiesz, że nasze “elyty” tak dbają o nasz kraj, że już niewiele tu jest już nasze i niewiele od nas zależy..?…?…!

      Reply
  13. Suwak

    Drogie kochane byłe W.S.I i zarzem wszystkie departamenty II Sztabu W.P lącznie z “Y” . Zdrowych i pogdnych swiat dla Was i waszych bliskich .

    życzę

    Reply
    1. youngblood="n/p"

      “Ten kto otworzył granicę wojskowym służbom Federacji Rosyjskiej tj. GRU oraz cywilnemu ich odpowiednikowi tzn. FSB w pośredni sposób odpowiada za wielogodzinne tortury 14-miesięcznego dziecka w tym przestrzelenie jego kolanek na oczach rodziców…
      Należy jednak patrzeć na tę obecną patologię z nieco szerszej perspektywy.
      Oto bowiem 10 kwietnia 2010 strona wroga interesom Państwa Polskiego stała się dysponentem całego materiału dowodowego dotyczącego kulis tragedii delegacji oficjeli Państwa Polskiego na lotnisku Sewiernyj w ok. Smoleńska.
      Główny materiał dowodowy czyli wrak samolotu rządowego po blisko 3 latach od daty tragedii ciągle znajduje się w rękach Rosji. Śmiem twierdzić, że wrak ten nigdy nie wróci do swojego prawnego właściciela jakim jest Państwo Polskie.
      To nie jest tylko zwyły wrak. Ten wrak od 10 kwietnia 2010 roku, stał się głównym orężem rosyjskich sił specjalnych i rosyjskiej polityki zagranicznej stosowanej w dialogu z RP. Oręża tego Rosja nie pozbędzie się co najmniej przez najbliższe 20-30 lat o ile w ogóle.
      Wrak tego samolotu będzie takim samym orężem jakim były archiwa Wojskowych Służb Wewnętrznych i Zarządu II Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz Służby Bezpieczeństwa których pełna kopia znajduje się w rękach służb rosyjskich m.in. dzięki nieżyjącemu od niespełna roku generałowi LWP Edmundowi Bule. Wspomniane archiwa pozwalały Federacji Rosyjskiej wywierać wpływ nie tylko na polską scenę polityczną, ale także na szerokopojęte życie publiczne. Śmiem twierdzić, że nawet Episkopat znajdował się pod wpływem dysponentów tych archiwów. Akta te z dnia na dzień tracą swoją wagę, z uwagi na naturane wykruszanie się z życia publicznego i w ogóle życia głownych “bohaterów” wspomnianych akt.
      Dawny dysponent archiwów WSW/SB będzie wpływał na naszą rzeczywistość za pomocą wraku… nawet jeśli ten samolot nie wybuchł Rosja