Komentarze

333 thoughts on “Komentarze

  1. Damian Działo

    Jestem z wielodzietnej rodziny, ledwo wiązało się przysłowiowy “koniec z końcem”, były trudne momenty. Ale nigdy nie można pozbawiać ludzi praw nabytych, w ten sposób tworzy się precedens – Państwo traci zaufanie, niczego nie można być pewnym. Nie wolno karać zbiorowo, jak również nie wolno karać człowieka pozbawiając prawa do obrony. Nie wolno ujawniać informacji, które są istotne dla bezpieczeństwa Państwa i ludzi, którzy pracują dla utrzymania bezpieczeństwa Państwa. Państwo powinno korzystać z wiedzy i umiejętności swoich obywateli i nie powinno stygmatyzować osób, które >po prostu< urodziły się w czasach PRL i pracowały w ówczesnych instytucjach Państwowych. W tym PRL żyli nasi rodzice, dziadkowie, krewni i pomimo, że Państwo zaliczane było do tzw. Bloku Wschodniego, to Państwo starało się zapewnić warunki do życia i rozwoju. Takie były realia i ludzie którzy podjęli się pracy w służbach, nie mieli wpływu na to, że Polska znalazła się po wschodniej stronie tzw. "żelaznej kurtyny". Dla oponentów: oczywiście, można było zostawić kierowanie Państwem i przekazać funkcje pełnienia bezpieczeństwa służbom naszego "wielkiego brata ze wschodu" – tylko należałoby zapomnieć o jakichkolwiek porozumieniach sierpniowych, pierwszych wolnych wyborach, wstąpieniu do NATO itd. To właśnie ludzie wykształceni w PRL wprowadzali nas do NATO itd. W związku z powyższym uważam, że to co zrobiła obecna władza ludziom, którzy dbali o nasze bezpieczeństwo, jest dosłownie ŚWIŃSTWEM i GŁUPOTĄ. Pastwienie się nad emerytami, którzy dbali o nasze bezpieczeństwo, wykorzystywanie naszej trudnej historii do gry na emocjach Polaków, szukanie konfliktów z Niemcami, jątrzenie w UE, przedstawianie Niemiec, Francji czy Wlk. Brytanii w kontekście tzw. "upadku cywilizacji i zgniłego zachodu", będzie skutkowało marginalizowaniem Polski w UE i mentalnie, nawet nieświadomie, stajemy się sojusznikami interesów naszego wielkiego "brata ze wschodu".

    Reply
  2. marko

    Sz. P. Proszę zapoznać się z ustawą z 10 lutego 2017 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw – Druk sejmu 778 ewentualnie druk 1226 – wraz z komentarzami i uzasadnieniem. Istotny dla Nas jest art. 3 tej ustawy który za wyrokiem TK 5/11 wprowadza bardzo istotne ograniczenia w zakresie wzruszania – uchylania posiadanych już decyzji emerytalnych do 3; 5 i 10 lat. Można domniemywać, iż jeśli ktoś posiada świadczenie od ponad 10 lat to nie będzie ono mogło zostać uchylone. Jednak proszę tą kwestię ostatecznie skonsultować z dobrym prawnikiem.

    Reply
  3. L.W.

    Stowarzyszenie SOWA powstało m.in. w celu obrony dobrego mienia i praw nabytych oficerów byłej służby. Właśnie na naszych oczach dochodzi do całkowitego upodlenia naszego środowiska. Co jeszcze musi się stać, aby SOWA się obudziła?

    Reply
  4. Nikived

    Już wiem co to za SOWA… To jest ta organizacja założona przez pana Dukaczewskiego. Czyli organizacja byłego WSI podszywająca się i robiąca czarny PR prawdziwej SOWA która jest złożona głównie przez oficerów wywiadu cywilnego.

    Niepotrzebnie się tutaj rozpisywałem…

    Reply
    1. Brüst

      No wlasnie niepotrzebnie sie rozpisywalem….. Typowe polskie zachowanie. Nienawisc, zazdrosc , kompleks niedowartosciowania, egoizm ,itd., nie majace nic wspolnego z rola wywiadow, i przeslankami dzialania w okreslonym czasie i panujacych warunkach politycznych, jako wspomagajaca funkcjonowania kazdego panstwa. Licytacja kto , co, jak , w tym wypadku jest zenujaca i prymitywna, na prowincjonalnym poziomie jak biezaca polityka krajowa bez wizji i praworzadnosci. Wywiad cywilny z jakimi sukacesami ? Czechowski, z tymi co sie po okraglym stole rozpanoszyli jako Alfa i Omega, TV autorytety, znawcy i komentatorzy wszystkiego , dorobili w nieskonczonosc, itd………. ?

      Reply
  5. Nikived

    Nie mogę znaleźć mojego poprzedniego wpisu. Został usunięty bo trafiłem w prawdę? Szkoda że bez żadnego powiadomienia, mam jeszcze kilka pytań.

    Tyle tu się piszę o WSI, czy członkami SOWA są również wojskowi?
    Kto jest na czele SOWA, pan Olechowski?
    Jaką pozycje zajmuje pan Balcerowicz?

    Rozumiem po symbolice zapisu “.Nowoczesna” że kropka to zamknięcie działań nastawionych na chaos i rozpoczęcie od tej pory tworzenie państwa tak jak należy, już z partią kapitalistyczną. Tylko czemu twarzą .N jest pan Petru? Moim zdaniem nie nadaje się na pełnienie takiej funkcji. Proszę jakoś to wytłumaczyć panu Balcerowiczowi, albo przygotować się (pozwolić) na zwycięstwo kapitalizmu tradycjonalnego pana Korwin-Mikke (Wolność). Sądzę że nie byłoby to problemem, o ile służby dysponują odpowiednim nasyceniem tej partii swoimi ludźmi.

    Jeśli po klęsce PiS nie zaczniemy tworzyć kapitału i porządku to wyprzedzi nas Rumunia… i zmarnujemy szansę nadrobienia zaległości względem zachodu który teraz przechodzi kuracje mentalną oraz spowolnienie gospodarcze.

    Reply
  6. Nikived

    Stowarzyszenie Oficerów Wywiadu? To strona należąca do tych ludzi? Poważnie? Tak po prostu sobie wisi w Internecie?

    Czy SOWA przypadkiem nie miała kluczowego znaczenia przy manewrze zmiany władzy PRL/RP3?
    Czy to SOWA nie prowadzi manewru topienia socjalizmu w oczach opinii publicznej?

    Może prościej zapytać, czy SOWA jest na szczycie piramidy władzy w Polsce?

    Kto prowadzi ten kraj?

    Reply
    1. Gabi

      Ty się chyba czegoś najadłeś. Masz tysiąc pytań do… Podjedź do siedziby SOWA a odpowiedzą Tobie na wszystkie pytania i rozwieją wątpliwości.
      Powodzenia!

      Reply
  7. wojand7

    Czy w ślad za stroną ZBFSOP (Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa) również i strona SOWA zostanie zlikwidowana ? Przecież to także strona byłych służb specjalnych napiętnowanych przez Macierewicza i jego kamarylę PiS-lamskiego chowu. Czyli co ? Zaczęło się wielkie kato-narodowe sprzątanie w tym kraju.

    Reply
  8. wojand7

    Co wiemy obecnie o likwidacji strony ZBFSOP (Związek Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa) ? Dla czego zniknęła ? Jakie były przyczyny ? Komu przeszkadzała ?

    Reply
  9. jacek

    Jeżeli widzisz wzrost częstotliwości wpisów na tej stronie to wiedz,, że Macierewicz i jego ludzie zaczęli sprzątanie. To se ne vrati . 30.09.2006 R.I.P. WSI.

    Reply
  10. Leszek Furtak

    Generał Marek Dukaczewski w programie Dziś Wieczorem w TVPInfo [16.03.2015 r.] powiedział: “Niestety […] ulegamy tym emocjom, które nam z Moskwy są przekazywane. Rosji na niczym nie zależy tak, jak na tym, aby nasze społeczeństwo rozchwiać, żeby wprowadzić niepokój. […] na tym administracji Kremla zależy. I robią to bardzo dobrze. Niepokój może budzić to, że zarówno nasze media, jak również wielu polityków wypowiadających się w tych sprawach ten niepokój podtrzymuje. My działamy niestety o krok za Moskwą. Nie przewidujemy tego co Rosja zamierza zrobić i nie podejmujemy działań które mogłyby ich przedsięwzięcia wyprzedzić”.

    Redaktor Beata Tadla zapytała: “A dlaczego tak się dzieje?”

    Na co generał Dukaczewski odpowiedział : To pytanie nie do mnie, my z panem generałem [Skrzypczakiem] jesteśmy od jakiegoś czasu w stanie który uniemożliwia nam nawet doradzanie.

    Przykra to sprawa, iż wzorem Stanów Zjednoczonych nie wykorzystujemy wiedzy i doświadczenia takich osób jak generał Dukaczewski.

    Przykro, iż wiedza ta zamiast być w pełni wykorzystywana przez państwo polskie, jest dzisiaj jedynie informacją dla telewidzów, albowiem specjalistów z wieloletnim doświadczeniem takich jak generał Dukaczewski, pan Macierewicz zastąpił w służbach strażnikiem miejskim po dwutygodniowym kursie.

    Jakby tego było mało, pan Macierewicz w opublikowanym “Raporcie z likwidacji WSI” ujawnił tożsamość szeregu osób współpracujących z wywiadem wojskowym państwa polskiego – czym powtarzając za płk. Makowskim – złamał statutowy wieczysty obowiązek strzeżenia ich tożsamości.

    Aby w pełni zrozumieć niemoralność tego czynu należy cofnąć się do roku 1992, do sprawy funkcjonującej w obiegu publicznym jako “lista Macierewicza”.

    Pan Antoni Macierewicz tak tłumaczył wówczas panom Kurskiemu i Semce w książce. pt. “Lewy czerwcowy” swoją ówczesną decyzję ujawnienia zasobów archiwalnych: “[…] uchwała sejmowa była pod tym względem precyzyjna. To nie rząd został obarczony tym zadaniem, nie premier, tylko Minister Spraw Wewnętrznych. Otóż konstytucja polska w tej sprawie była jednoznaczna: Minister Spraw Wewnętrznych to nie jest ministerstwo. To jest jedna osoba, która jest organem państwowym. Jedna jedyna osoba. I cała odpowiedzialność spada na jedną, jedyną osobę”.

    W świetle powyższej wypowiedzi pana Antoniego Macierewicza nie sposób racjonalnie – a już na pewno w żaden sposób moralnie – usprawiedliwić obecnej sytuacji w której próbuje wykazać się, iż wykonując powierzone mu przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego zadanie napisania “Raportu z likwidacji WSI” a następnie jego opublikowanie – czym ujawnił tożsamość oficerów i współpracowników wywiadu wojskowego państwa polskiego narażając ich życie i zdrowie na niebezpieczeństwo, nie był funkcjonariuszem publicznym; w związku z czym nie może za inkryminowany czyn ponieść konsekwencji prawnych.

    Jak pokazuje ta sytuacja, ewidentnym jest, iż za ów czyn, główny sprawca próbuje się dzisiaj wykręcić klasycznym sowieckim tłumaczeniem – które pozwolę sobie zacytować za śp. Anną Politkowską: “nie byłem, nie należałem, nie uczestniczyłem, nie wiedziałem…”

    http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/16032015/18996730

    Leszek Furtak – leszekfurtak.com

    http://www.leszekfurtak.com/

    https://www.facebook.com/leszekfurtakcom

    https://twitter.com/leszekfurtakcom

    Reply
  11. Archiwista

    O jakiej kartotece mówimy ? W WSI były według rozpoznania super weryfikatora Macierewicza inne kartoteki, danych osobowych, wydanych kaleson, wydanych finansowych, mundurowych, uzbrojenia, itp. ?
    Wszystkie kartoteki były “operacyjne”. Jeżeli chodzi o kartoteki personalne również były w dziale kadr WSI.

    Reply
  12. Makak

    Dlaczego katoprawica widzi tylko ruskich szpionów, a jest zadziwiajaco ślepa na pełzający anschluss do IV Rzeszy? Jaki procent “polskich mediów”, szczególnie tych internetowych jest konrolowany obecnie przez Niemców? Dlaczego po Polsce bezkarnie jeździ niemiecki agent wpływu i promuje swoją książkę “jak by to było dobrze polskim podludziom pod Hitlerem” demoralizując młodzież i ucząc volksdeutschowskiej wizji świata. Dlaczego coraz mniej, czy wrecz wogóle nie mówi sie o Palmirach, Pawiaku, Powstaniu a wkólko tylko Katyń i Katyń. Czy jest aż tak źle?

    Reply
    1. specjalista osobowości?

      To ty nie wiesz, że nasze “elyty” tak dbają o nasz kraj, że już niewiele tu jest już nasze i niewiele od nas zależy..?…?…!

      Reply
  13. Suwak

    Drogie kochane byłe W.S.I i zarzem wszystkie departamenty II Sztabu W.P lącznie z “Y” . Zdrowych i pogdnych swiat dla Was i waszych bliskich .

    życzę

    Reply
    1. youngblood="n/p"

      “Ten kto otworzył granicę wojskowym służbom Federacji Rosyjskiej tj. GRU oraz cywilnemu ich odpowiednikowi tzn. FSB w pośredni sposób odpowiada za wielogodzinne tortury 14-miesięcznego dziecka w tym przestrzelenie jego kolanek na oczach rodziców…
      Należy jednak patrzeć na tę obecną patologię z nieco szerszej perspektywy.
      Oto bowiem 10 kwietnia 2010 strona wroga interesom Państwa Polskiego stała się dysponentem całego materiału dowodowego dotyczącego kulis tragedii delegacji oficjeli Państwa Polskiego na lotnisku Sewiernyj w ok. Smoleńska.
      Główny materiał dowodowy czyli wrak samolotu rządowego po blisko 3 latach od daty tragedii ciągle znajduje się w rękach Rosji. Śmiem twierdzić, że wrak ten nigdy nie wróci do swojego prawnego właściciela jakim jest Państwo Polskie.
      To nie jest tylko zwyły wrak. Ten wrak od 10 kwietnia 2010 roku, stał się głównym orężem rosyjskich sił specjalnych i rosyjskiej polityki zagranicznej stosowanej w dialogu z RP. Oręża tego Rosja nie pozbędzie się co najmniej przez najbliższe 20-30 lat o ile w ogóle.
      Wrak tego samolotu będzie takim samym orężem jakim były archiwa Wojskowych Służb Wewnętrznych i Zarządu II Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz Służby Bezpieczeństwa których pełna kopia znajduje się w rękach służb rosyjskich m.in. dzięki nieżyjącemu od niespełna roku generałowi LWP Edmundowi Bule. Wspomniane archiwa pozwalały Federacji Rosyjskiej wywierać wpływ nie tylko na polską scenę polityczną, ale także na szerokopojęte życie publiczne. Śmiem twierdzić, że nawet Episkopat znajdował się pod wpływem dysponentów tych archiwów. Akta te z dnia na dzień tracą swoją wagę, z uwagi na naturane wykruszanie się z życia publicznego i w ogóle życia głownych “bohaterów” wspomnianych akt.
      Dawny dysponent archiwów WSW/SB będzie wpływał na naszą rzeczywistość za pomocą wraku… nawet jeśli ten samolot nie wybuchł Rosja może spreparować w ten sposób wrak, że z polskiej sceny politycznej ale także świata publicystyki i mediów posypią się tylko drzazgi. A “uciekinierów z tonącego statku” nie będą nawet w stanie obsłużyć upadające PLL LOT – gdyż jak to się zwykło żartować na warszawskich salonach – linie te to gwarant szybkiej ewakuacji “elit” 3RP.
      Tak więc miejmy na uwadze, że nasi decydenci działają od 3 lat w stanie szczególnej konieczności i stąd takie wybryki jak swobodny ruch przygraniczny obejmujący nawet Trójmiasto, w którym polscy przedsiębiorcy po początkowym zachwycie zwiazanym ze zwiększonymi obrotami zaczynają się obawiać coraz śmielej poczynających sobie Rosjan za którymi stoją ichnie służby, przy których sołncewska mafia to Dzieci z Bulerbyn.
      Do jakich ustępstw strony polskiej zmusi ten wrak dzierżony przez FSB i GRU aż strach pomyśleć.
      Póki co wywiad rosyjski dokonał egzekucji wraz z wielogodzinnymi torturami egzekucji na 3 osobowej rodzinie… co będzie dalej? Co jeszcze musimy oddać Rosji? Dobre stosunki z Ukrainą? Z Litwą stały się faktem. A może wyjdziemy z NATO?
      Jedno jest pewne wrak Tu154M 101 to rosyjska smycz z kolczatką, którą w potrzebie ręka GRU i FSB będzie szarpać…”
      To jest cytat jak widać. Jak by się nasz szacowny dawny (?)wywiad wojskowy do tego odniósł-co Panowie-jak to w tej Rzeczpospolitej jest na której kształt wpływ jakis tam mieliscie…? tylko bez wierszy i innych bon motów. Tylko nie mówcie,że wszystko wina4RP, bo to nudne już.

      Reply
      1. Maks25

        Ano niech zgadnę KTO? te wrota rozwarł na oścież. KTO? osłabił nasz kraj. KTO? kłamstwo narodowi sprzedał. KTO? zyskuje na niszczeniu Polski. Ano niech zgadnę KIM jest ta persona….. Czytam dziś w porannej prasie, że sprawa b. szefa cywilnego wywiadu Pana Niemczyka pokazała, jak wielkiej determinacji potrzeba, by przymusić posła Macierewicza do przeprosin za rozpowszechniane przez niego oczywistego kłamstwa. Czytam też o wyrokach niezawisłych sądów RP w sprawie zniszczenia wojskowych służb,… o zdradzonych, o pomówionych, o niesłusznie oskarżanych przez polskiego posła, polskiego parlamentu W NIEPODLEGŁEJ POLSCE… Ano niech zgadnę KTO?

        Reply
        1. specjalista osobowości?

          Maks25?-miało być bez takich pierdół-nic mądrego nie potrafisz napisać w temacie?bo śliski? Tylko prowokować… Prawda w oczęta zapite koli? Otóż nie-chyba nie tylko postkomuna za to odpowiada. Fajnie się Rosjanie bawią???! Miejmy kręgosłupy Panowie.

          Reply
          1. Adieu

            Powinieneś się cieszyć, że ktoś w ogóle ma ochotę wymieniać poglądy z twoimi s-piskowymi teoriami dziejów. Apeluje Panowie i Panie! Przestańcie karmić trollaaaa!!!

      2. specjalista osobowości

        Ty kolego youngblood oprócz paskudnego rodzaju prezentowanej nienawiści, pogardy – powinieneś dopisać sobie do swojego długiego nicka wyraz GŁUPOTA.

        Reply
        1. youngblood

          Panowie, nie nerwowo. Czytamy ze zrozumieniem! Myślę, że autorowi w/w cytatu chodziło o obecnie rzadzącą ekipę polityków, nie W.S.I. Już pis.że A.M.przecholował z wywiadem wojskowym, więc nie róbcie ze mnie demona. ŹLE ZOSTAŁ WYWIAD ZREFORMOWANY! itd.
          PS. nick”specjalista osobowości” jest nieadekwatny do osoby podpisującej się.

          Reply
    2. trzeci sztab

      Ha ha! – “departamenty II Sztabu W.P” – Pewnie chodzi tobie o Zarząd II SztGe WP. Znowu dałeś ciała, a mówiłem. NIE PIJ. Czytaj Suwak – dużo czytaj.

      Reply
  14. Maks25

    Jak to kto? Czterej nastoletni chłopcy. Trzej nastolatkowie ze Skarżyska i jeden z Lublina. Ten ostatni nie został objęty oskarżeniem, ponieważ miał wtedy 12 lat.
    Youngblood=”nienawiść/pogarda” – ile masz lat?

    Reply
    1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

      WSI…WSI, może oni nie byli tacy źli. Kubeł pomyj na nich wylewają….skąd tej czarnej wody nabierają..?… Nóż sutym zadatkiem swych czynów. . . tamci tą czarną gorycz pomyj -przepełniają..?… Czarna woda może kiedyś w białą się zamieni. . .jednak postać III RP bardziej czarną ją tudzież mieni.

      PS. Co, adresy IP śledzicie??itp. he he. Pomóżcie chłopcom z SWW/SKW czy coś, skoro tak źle. Ot.

      Reply
    2. aleksandr

      No No No Panie Brzezinski ! ,ale Pan obsmarował to SKW a co z SWW brak oceny powodować może iż potomni pomyślą że tam są inni ludzie i robota wre aż miło !
      Mam prośbę niech Pan zmieni użyte nazwisko bo temu prawdziwemu pewnie do głowy by nie przyszło napisać artykuł o służbie która tak naprawdę nie istnieje

      Reply
      1. youngblood

        Zgoda,cienko przędą coś te nowe służby,ale WSI święte nie było. No,ale macie teraz swojego Prezydenta!Panowie… Agencja Wywiadu to chyba klasa sama dla siebie w Polsce.

        Reply
          1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

            Agentów to mam nadzieję,że mają sporo w terenie-wartościowych. No tak,paru OFICERÓW wywiadu zboczyło z drogi-każdy słyszał. PS.Zgodzicie się jednak Panowie z tą ciekawą- długą -zacytowaną czyjąś wypowiedzią wyżej? No nic nie jest takie jak się społeczeństwu wmawia.

      2. Peter South

        „Polska musi mieć zdolność do obrony swojego terytorium” Zbigniew Brzeziński – to autor przywołanego cytatu, a ja nie śmiałbym w jakikolwiek sposób porównywać się czy podawać za Pana profesora.

        Reply
    1. zbinex

      FOZZ pracuje dla Władzy. Po wykonaniu zadań dla Czerwonych i Różowych zrealizował zadania dla Czarnych i Brunatnych. Obecnie chyba się opierdziela, chociaż niekoniecznie. Z moherskim salutem kameraden !

      Reply
      1. zbinex

        Poproszę o kilka pierwszych lepszych zasług z brzegu, no powiedzmy rozpoczynając od wykrycia bomby atomowej produkcji made in Husajn.

        Reply
        1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

          Poprosimy również,no powiedzmy rozpoczynając od wykrycia rakiet Roland-2 made in France/Iraq.

          Reply
          1. aleksandr

            N o Panie ekspercie od francuskich rakiet strzeliłeś kulą w płot ! gwoli poprawności historycznej ;
            jest prawdą, że szef WSI upublicznił informacje o znalezieniu rakiet typu Roland i nic w tym niezwykłego .Jest jednak problem ,który do tej pory nie został rozwiązany !. Dla tych którzy mają wiedzę o kontroli obrotu towarami i technologiami strategicznymi ze względu na bezpieczeństwo państwa jest oczywiste ,iz przyjete systemy kontrolne zostały wprowadzone na terenie Rzeczpospolitej na podstawie konkretnych ustaw oraz umów miedzynarodowych .W przypadku sytuacji jaka mieliśmy w Iraku powstał pewnego rodzaju problem prawny ‘ ustawodawca nie przewidział takiej sytuacji kiedy organa państwa wchodzą w posiadanie informacji w zwiazku z realizacja misji i zlożona problematyką MND CS . W tym momencie można powiedzieć ,że nie było na tamten czas adekwatnej procedury zatem WSI zrobiło to co zrobiło i nie ma podstawy aby obarczać tamtą instytucję opdpowiedzialnością za stan rzeczy jaki zaistniał .W tamtym układzie prawnym MON był jedynie elementem składowych sytemu, Może ‘Sowa” podejmie tą tematykę bo jest ona warta uwagi i głębszego pochylenia się nad zagadnieniem .

  15. doktór

    Miałem sen. Przyśniło mi się, że w Gazecie Polskiej ukazały się moje rymowanki. Przebudzony, zlany potem – czem prędzej za ołówek, za zeszyt, do roboty. Do rana miałem prawie 20 stron. Jedną stronę pragnę Państwu zaprezentować. Tytuł: “ONI”

    Spotkała nędza biedę rankiem przy zieleniaku
    Słyszałaś biedo o gruntach? O tym cwaniaku?
    Celebrytka w łapę wzięła. Miała kochanka
    To nie była celebrytka biedo. To pewna posłanka
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Automaty w kulki na cmentarzu zgrali
    Przy okazji biedo sprawy pogmatwali
    Kto z Mariota nadał? Kto okradł Gawrona?
    No i gwóźdź do politycznej… z tego dyktafona
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Kontrakty zrywali, czym kryzys wywołali
    Stocznie pogrążyli, a Katara pogonili
    Katastrofa biedo? Gdzie tam.. Zestrzelony
    Bomba była podłożona. Hel był rozpylony
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Sędzia sprawę zawaliła. Obwiesił się lider
    Mikołaj się postrzelił, zrobił się harmider
    Swój majątek dali w Bursztynowe Złoto
    Widzisz biedo widzisz. Poszło równo.. W błoto
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Nudności biedo miałam, napiłam się wódki
    Bolała cię głowa?… Dolali ci trutki
    Burzę rozpętali. Wioskę ostrzelali
    Moja droga biedo.. Ciała zamieniali
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    I azotki przejąć chcieli, i pk Maźeikiai
    Wciąż im mało. To też oni? To jest dziki kraj
    A o dachu zapomnieli, choć już jest po lecie
    Ja ci mówię moja biedo. Oni grzebią w necie
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Podglądają, podsłuchują jest ich cała spółka
    A widziałaś moja biedo tego.. Ze wsi kółka?
    Przetargi pozrywane. Kolejowa kraksa
    Zatopione metro. Oszustwa na maksa
    W głowie nędzy coś się powolutku tli – to robota WSI;
    Głowa moja rozpalona. Biedo!.. Zdradzę sekret ci
    Za tym wszystkim stoją ludzie z tego.. Z WSI;
    Sześć lat nędzo za kraj dbają przecież służby nowe?
    Och! Ty moja głupia biedo…. To obwińmy Sowę.

    Reply
      1. doktór

        Czarne i białe tańcowało tak się rozkręciło;
        Że aż białe poszarzało a czarne się rozmyło.
        Malarz pędzlem wymachuje na barwy stałe;
        Teraz białe będzie czarne a czarne będzie białe.
        Kolor z bliska i daleka i ten w perspektywie;
        Od tej pory ma być bardziej nieco w negatywie.
        I niech żadna praca nie pójdzie na marne;
        Białe nie jest białe a czarne nie jest czarne.
        Tak maluje malarz obraz nieprawdziwy;
        Kolor jest rozmyty, temat jest fałszywy.
        Malarz nowy, pędzel stary płótna rozstawione;
        Tylko, czemu te kolory tak przejaskrawione?
        Dziś, choć czarne to czarne a białe jest białe;
        Nie zawsze jednak jasne to białe doskonałe.
        Mądrością narodów porzekadła stare;
        Często i białe i czarne są poprostu szare.
        Kto uzdrowi kolor? Zbada u lekarza;
        Tylko, jaki? Czarny? Biały? Pędzel? – A może malarza?

        Autor

        PS Szanowny kolego Doktor. Stare przysłowie polskie.
        ..Głupiego zwieść to fraszka, mądrego to sztuka..

        Reply
  16. anvil

    Ciekawa depesza z Wikileaks. Wygląda na to, że Amerykanie od samego początku uważali Macierewicza za szaleńca. Osobiście zainteresowała mnie jednak część dotycząca pozostałych panów. Nie znam się na tym, ale moim skromnym zdaniem ambasador Ashe pisze o nich jako użytecznej agenturze wpływu. Ba, nawet posuwa się do stwierdzenia, że Winid w tej działalności wykazuje się nadgorliwością.

    Reply
    1. obserwator

      Już wcześniej pisałem, iż 24.04.2008 sejmowa komisja do spraw służb specjalnych badała, ile trwały kursy, w Antkowych służbach, po których można było awansować na oficera i doszła do następującego wniosku:
      „Ustaliliśmy, że w SKW, choć kurs faktycznie trwał 17 dni, to dziennie kursanci szkolili się godzinę, czyli samo szkolenie to zaledwie 17 godzin” – mówi jeden z członków komisji. Podobnie wyglądało szkolenie w drugiej służbie tylko przez jedną godzinę dziennie.
      Jeszcze łatwiej było zostać podoficerem. Do egzaminu na pierwszy stopień podoficerski podchodzili ludzie bez żadnych szkoleń. A zdawał każdy, wystarczyło przejść test sprawnościowy i zaliczyć strzelanie. Nie było jednak ważne, czy ktoś ma dobrą kondycję ani czy do tarczy trafił, czy nie, bo decydująca była rozmowa kwalifikacyjna. Poziom nauczania był tak niski, że zaliczenia kursów, i to na ocenę bardzo dobrą, dostawali wszyscy, nawet ci, którzy w nich nie brali udziału.
      Tak obsadzono stanowiska „szybkimi oficerami” podoficerami-kolegami. P.S. Teraz takimi siłami zabezpiecza się nasze newralgiczne misje. Specjaliści z byłej Straży Miejskiej, harcerze, przedszkolanki, historycy, sklepikarze, kuzyni, kuzynki i bliscy znajomi – to elita służb specjalnych na dyrektorskich stanowiskach.
      Widzisz człowieku teraz za granicą i na misjach służą ludzie po takich kursach i tak przygotowani do prowadzenia pracy operacyjnej i to jest to nowe intelligence. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4940952.html

      Reply
  17. specjalista osobowości

    Do osoby o nicku youngblood. Przeczytałem z uwagą posty pisane przez pana. Powiem krótko. Nie jest pan kuźnią autorytetu. Może w innej dziedzinie. Ponieważ jednak jest pan kimś lepszym gatunkowo, bardziej prawdziwy – to wyróżnia pana na forum – proponuję do pana nicka postawienie znaku równości. youngblood=pogarda/nienawiść. Poproszę teraz pana, aby spojrzał w lusterko, następnie raz jeszcze przeczytał napisane przez siebie posty…. i ten wysłany w dniu 16 października o godz. 11.37 potem znowu spojrzał w lustro. Co pan widzi?

    Reply
    1. youngblood=pogarda/nienawiść

      Hmm,osobę,która wie kiedy przeszarżowała? Ilu dziś to potrafi?Wogóle kto dziś przyznaje się do błędów..? Proste rzeczy…a takie trudne.
      Nie czuję nic.
      Mała podpowiedź dla S.O.-jestem bliźniakiem ;)
      PS. Jak oceniacie książkę kolegi Makowskiego??

      Reply
      1. youngblood=nienawiść/pogarda

        Prosiłbym o głębsze”rozpracowanie”. Polemike. A Maks chyba nie powinien ujawniać podobnych rzeczy!..zawartych w książce. . ?..NIE.

        Reply
        1. Maks25

          Wywołany do odpowiedzi odpowiadam: Książki – te mocne, tylko czytam. Pismo – to pisane, używam w postaci listu, post-u – czyli do komunikacji. Hauptman Hans Klos powiedziałby… nie zemną takie sztuczki Younglblood. No i ten Twój nowy nick. Oj! Bardzo mi się podoba, a jaki celny… Bierzesz tak wszystko do siebie?
          Nowy nick zawsze możesz wpisywać w cudzysłowie. Ojejku! Ale to brzmi?.. Tak jakoś bardziej inteligentnie.

          Reply
          1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

            Oj.Chciał Maks25 mi zaimponować. Niestety,no bo czym. Bardziej by się udało,gdyby odpowiedział,jak to nasz wywiad [genialny wszakże!] pilnował i kto “podebrał”rakiety z fabryki Mesko x lat temu?? Ktoś tu był asem/zawodowcem-ale kto?

  18. zumbach

    SOWA czyli siedlisko wszelkiej maści agentury, z wielce szanownym gen Dukaczewskim na czele.
    Służby wasalne, które nigdy nie potrafiły służyć POLSCE tylko ją okupują.

    Reply
    1. aleksandr

      Sądze,że szkoda czasu na komentowanie tekstu Zumbacha .Istotnym jest natomiast to co powiedział w wywiadzie dla TVP info Pan Generał we dniu wczorajszym odnośnie sytuacji w Iraku .Dawno nikt nie wspomniał o tzw kontraktach irackich.Ja czekam na chwilę kiedy nasi decydenci powrócą do tej problematyki w sposób poważny .Nie jestem znawcą tego zagadnienia ,ale tak myślę sobie, że należy dokonać analizy dotychczasowych polskich dokonań w zakresie dążeń do uzyskania kontraktów.Może kompetentne osoby przygotują jakieś konkretne opracowanie w którym znajda się konkretne informacje kto w jaki sposób zajmował sie kontraktami co osiągnięto lub nie i dlaczego nie .Samo narzekanie na brak kontraktów i obwinianie strony amerykańskiej to chyba nie jest efektywny sposób na załatwianie naszych interesów w tym kraju.W tym momencie słowa uznania dla załogi Pana Putina !.My mamy takie dobre przysłowie -gdzie dwóch się kłóci tam trzeci korzysta ! to przysłowie jest bardzo adekwatne do obecnej sytuacji .Mamy z tego prosty wniosek Rosja ma pomysł i właściwych ludzi do realizacji planów ,a co dzieje się na naszym podwórku ,może ktoś się rozejrzy może jakiś przegląd kadrowy !.Jeżeli tego sienie zrobi na pozostaną jedynie komentarze typu szkoda nie dali itp,czyli pustosłowie a nie konkrety.Życzę powodzenia !

      Reply
    2. specjalista osobowości

      …kiedy rozum śpi, to budzą się paranoje. Zaburzenia urojeniowe – usystematyzowane urojenia, najczęściej prześladowcze i oddziaływania, rzadziej wielkościowe lub inne. Omamy występują sporadycznie, struktura osobowości jest zachowana.

      Reply
    3. youngblood

      Co sądzą Państwo o Płk Krzysztofie Badei?? Rozrabia chyba troche? Co nie co można poczytać.

      Reply
      1. płk Kwiatkowski

        Pułkownik to najwyższy stopień wojskowy korpusu oficerów starszych. Napisany jak powyżej (ten skrót) świadczy, że autor postu ma ogromny szacunek do stopnia pułkownika.

        Reply
        1. ypungblood

          Szacunek to ja mam m.in. dla prawdziwych patriotów….prawdziwych oficerów Rzeczypospolitej. . . .a nie dla “skrótów” [ co za małostkowość-winszuje] R.I.P. Legendarna ” Dwójka”. Dziękuje.

          Reply
          1. Emma

            Puknij się w czoło ypungblood, to może zrobisz się rozumnym. Legendarna “Dwójka” pewnie by cię obśmiała – i to bez twojego dziękuję.

    4. KSP

      Drogi Zumbachu,
      Nie wiem czy masz świadomość, że tego typu komentarz nie wnosi nic nowego do sprawy. Jest jedynie wyrazem Twojego chamstwa i głupoty (przepraszam za mocne słowa).
      Przeproszę Cię za powyższe słowa, jeśli pokażesz argumenty świadczące o tym, że SOWA jest “siedliskiem wszelkiej maści agentury”.
      Jeśli chodzi o drugie zdanie, to jest ono niegramatyczne i pod wzgledem wartości informacyjnych można je zaliczyć do zdania typu insynuacje.
      Wydaje się, że przespałeś lekcje gramatyki (konstrukcja zdania prostego i złożonego), jak również nie rozumiesz znaczenia czasownika “okupować” i jego form czasowych oraz użycia słowa “nigdy” w zdaniu.
      Przy okazji, jeśli pisząc: “służby wasalne” miałeś na myśli SOWĘ, to wyjaśniam, że SOWA nie jest służbą, lecz Stowarzyszeniem i chętnie dowiem się, wobec kogo SOWA jest wasalem oraz z jakich faktów wyciągasz taki wniosek.
      Jeśli nie i miałeś na myśli WSI, to z rolą WSI w okupacji Polski chyba trochę przesadziłeś.

      Reply
  19. maweric

    Witam,

    jestem laikiem w tych tematach ale czy ktoś może mi wyjaśnić używane na forum określenia? Chodzi o takie typu “funole” (czy chodzi o brytoli?), foresty i reszta tych określeń. Z góry dzięki!

    Reply
    1. Maks25

      Wyjaśnianie, określanie, tłumaczenia, chyba nic tu nie zmienią…. bo jeśli dla youngblooda czy innego destroyera białoruskie KGB czy rosyjskie FSB = polskie WSI – to współczuję głupoty. Zastanawiam się.. Czy ona nie boli? Kiedyś mawiano: Ucz się Polaku ucz. Nauka to potęgi klucz. Zrobię jednak wyjątek tym uczącym się inaczej.. i pomogę. KGB, czyli Komitiet Gosudarstwiennoj Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Komitet Bezpieczeństwa Państwowego. Teraz FSB, czyli Federalnaja Służba Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Federalna Służba Bezpieczeństwa. Zapytany pierwszy na wyrywki z ulicy np. Amerykanin jaki jest ich amerykański odpowiednik tych nazw odpowie oczywiście CIA.. Nasze destroyery i youngbloody wiedzą swoje. Dla nich KGB = WSI i już…ot i cała filozofia prawdziwych Polaków. Owszem poprzednikiem FSB był KGB ale poprzedniczką ABW był UOP…ale tego nasze destroyery i youngbloody nie odnalazły nigdzie, a może nikt i nie powiesział?

      Reply
      1. youngblood

        No właśnie mamy przykład tzw.”inteligencji”. kgb=wsi pisałem w cudzysłowie, jeżeli chodzi o bliskie związki,różne zaszłości, wszelakie niejasne kombinacje itd.itp. a nie dosłownie. Wiadomo,że wsi to wywiad wojskowyBYŁ…tak samo jak W FR gru…u nas np.AW to odpowiednik swr w Rosji. Coś na skołatane nerwy maksiu25 sugeruje wziąć i nie myśl,że będziesz uczył innych;)
        PS. Na tym forum-funole to funkcjonariusze, foresty-Amerykanie

        Reply
        1. Maks25

          Yanglbllodzie, człowieku, – o co tobie biega? Ja zestawiłem ABW z FSB bez wnikania w drobiazgi, ty natomiast pojechałeś równo z „innej beczki”.. Otóż informuję cię, bo przecież nie pouczam, że Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej, czyli Służba Wniesznej Razwiedki FR nie jest częścią FSB FR. Tak jak i nasza służba AW nie jest częścią ABW. Prezydent Putin wprawdzie ma takie zamierzenia, aby wszystkie te specjalne służby cywilne scalić, ale to takie jego plany. Czyżbyś yangbloodzie chciał przypodobać się teraz Mr. Putinowi? Tak, więc i FSB i SWR i FSO oraz od niedawna Komitet Śledczy FR – to jak dotąd osobne „firmy”… i obacz yanglblod wszystkie nazwy napisałem z dużej litery. Jakoś przyszło mi to ze spokojem. Wystarczy nacisnąć CapsLock.

          Reply
      2. youngblood

        Nie ucz elementarza.Widocznie nie zrozumiałeś,gdzie tu to-intelligence?? Swoją drogą,naturalnie to nie jest najważniejsze,ale patrząc na “logo” WSI to żal. Karykatura a nie nasz orzeł. Jeden z przykładów świadczących o ówczesnej “służbie”. PS.Winniście się uczyć, przynajmniej od AW.

        Reply
        1. Ajax

          Odezwała się “krynica mądrości”, no bo żołnierze, czy też pracownicy cywilni służb mają dużo do powiedzenia w sprawie logo swojej firmy. Popatrz na logo SKW, popatrz na logo SWW – może się lepiej poczujesz.

          Reply
          1. ypungblood

            Może i nie,ale ktoś ma[wpływ] i można mieć jakiś stosunek do tego..?. I nie stawarzajmy wrażenia, że to nie ważne-chyba nikt nie chciałby na godle RP sępa, strusia itp. więc jednak jakoś to jest ważne… PS. OK, nie zajmujmy się “dogryzaniem tu sobie”[ poziom trzeba trzymać…jakiś]

        2. obserwator

          24.04.2008 sejmowa komisja do spraw służb specjalnych badała, ile trwały kursy, w macierewiczowskich służbach, po których można było awansować na oficera i doszła do następującego wniosku:
          “Ustaliliśmy, że w SKW, choć kurs faktycznie trwał 17 dni, to dziennie kursanci szkolili się godzinę, czyli samo szkolenie to zaledwie 17 godzin” – mówi jeden z członków komisji. Podobnie wyglądało szkolenie w drugiej służbie tylko przez jedną godzinę dziennie.
          Jeszcze łatwiej było zostać podoficerem. Do egzaminu na pierwszy stopień podoficerski podchodzili ludzie bez żadnych szkoleń. A zdawał każdy, wystarczyło przejść test sprawnościowy i zaliczyć strzelanie. Nie było jednak ważne, czy ktoś ma dobrą kondycję ani czy do tarczy trafił, czy nie, bo decydująca była rozmowa kwalifikacyjna. Poziom nauczania był tak niski, że zaliczenia kursów, i to na ocenę bardzo dobrą, dostawali wszyscy, nawet ci, którzy w nich nie brali udziału.
          Tak obsadzono stanowiska “szybkimi oficerami” podoficerami-kolegami.
          Widzisz człowieku teraz za granicą i na misjach służą ludzie po takich kursach i tak przygotowani do prowadzenia pracy operacyjnej i to jest to nowe intelligence. Czy ci specjaliści spełniają Twoje wymogi.

          Reply
          1. youngblood

            Otóż,obawiam się,że ma pan rację. Nigdzie nie twierdziłem,że tzw.nowe służby to elita itp. Pewnie pozostawiają wiele do życzenia. NIESTETY. No,ależ czy to nie nasza ‘piękna”przywara narodowa – liczą się przede wszystkim znajomości itp.a nie kwalifikacje itd. ? Ale myślę,że w “terenie” jest jednak stara gwardia. Antek przecholował…z tym,bynajmniej ja – nie polemizuje.

          2. DZESPO

            No to tego nie wiedzialem ale nie ukrywam ze dawno sie tylko domyslalem.. To zenada.. az brakuje slow co gora robi z wlasnym Narodem,mowia ze ponoc najszybciej ryba psuje sie od glowy a w tym przypadku widac to calkiem wyraznie i to z jakiej strony by na to nie patrzyl.. :/

    2. Maks25

      Wyjaśnianie, określanie, tłumaczenia, chyba nic tu nie zmienią…. bo jeśli dla youngblooda czy innego destroyera białoruskie KGB czy rosyjskie FSB = polskie WSI – to współczuję głupoty. Zastanawiam się.. Czy ona nie boli? Kiedyś mawiano: Ucz się Polaku ucz. Nauka to potęgi klucz. Zrobię jednak wyjątek tym uczącym się inaczej.. i pomogę. KGB, czyli Komitiet Gosudarstwiennoj Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Komitet Bezpieczeństwa Państwowego. Teraz FSB, czyli Federalnaja Służba Biezopastnosti, co w tłumaczeniu na j. polski daje Federalna Służba Bezpieczeństwa. Zapytany pierwszy na wyrywki z ulicy np. Amerykanin jaki jest ich amerykański odpowiednik tych nazw odpowie oczywiście CIA.. Nasze destroyery i youngbloody wiedzą swoje. Dla nich KGB = WSI i już…ot i cała filozofia prawdziwych Polaków. Owszem poprzednikiem FSB był KGB ale poprzedniczką ABW był UOP…noo, tego nasze destroyery i youngbloody nie odnalazły nigdzie, a może nikt im o tym nie powiedział?

      Reply
  20. Jan Bond

    Dzien Dobry,

    Chcialem zapytac co Panstwo sadzicie o podwojnym zabojstwie na Siekierkach w WWA. Chodzi o pare turystow z Niemiec. Nikt nic nie wie, nikt nic nie wiedzial. Prawie pewne, ze to byly osoby powiazane ze sluzbami. Nielegaly. Jak myslicie kto mogl tego dokonac? GRU? Czy polskie sluzby na zlecenie?

    Reply
    1. youngblood

      Tego tu ci nie potwiedzą he he. . .ps.miejsce na ten komentarz przypadkowe!-śmiać mi się chce, jak widze,że obecni na forum tak często podpierają się wynikami procesów[uniewinniającymi głównie..] swych kolegów. Ludzie,sami wiecie jak jest. . .wierzycie naiwni,że mamy sędziów, prokuratorów -mądrych, NIEZALEŻNYCH…samych??!!!! No pewnie,że nie, więc nie podpierajcie się tym,że zapadają takie czy takie wyroki. Wielu ” współgra”, więc wyroki są różne:) dla przykładu, ostatni sędzia z Gdańska…he he PS.Widze,że zamiast głównie merytoryka to żale. Towarzystwo wzajemnej adoracji?. . .

      Reply
      1. Jonasz z fujarką

        Ależ oczywiście, że masz rację. Sąd na ten przykład umorzył na wniosek obrony – proces pana Kamińskiego i jego trzech podwładnych, oskarżonych o nadużycia prawa przy prowadzeniu przez CBA tzw. “afery gruntowej” w 2007 r. Co to to się powyrabiało???? – żeby tak współgrało.

        Reply
    2. youngblood

      Tego na pewno tu nie zdradzą..o ile sami wiedzą:) PS. Czyt.wszystkie komentarze. Szanowni państwo-nie zasłaniajcie się tak brakiem wyroków czy takimi a takimi wyrokami,jeśli już są…każdy widzie jaki mamy wymiar sprawiedliwości itd,itp. Uważam,,ze bardzo dobrze się stało [o wiele za późno! ] że rozwiazali wsi. Tylko tyle że zrobili to w sposób głupi !
      PS. Czemu usówacie me koment.??

      Reply
      1. koklusz

        .. a ja się pytam, i to zaraz mi tu odpowiadać proszę.. Kto stoi za tymi trąbami co szaleją od jakiegoś czasu. Pewnie nikt mi tego tu nie zdradzi, już ja tam swoje wiem.

        Reply
  21. Sebastian - zolnierz

    BRAWO!! Gratulacje Panie Generale za wtorkową decyzję sądu apelacyjnego :):)
    Macierewicz pokonany!!! Trzeba zrobić wszystko, żeby jeszcze odpowiedział za ujawnienie informacji niejawnych w raporcie, których ujawnienie w nie jednej sytuacji zagroziło życiu i zdrowiu wielu osób. SKW i SWW utworzone przez niego to chora instytucja, funkcjonariusze awansują dosłownie za nic, bez zasług dla służby, żołnierze są potępiani a ci co awansują maja ogromne układy w MON i w Parlamencie, ilu kierowników delegatur wysługi mają tyle co kot napłakał a stopień pełnego pułkownika – żenada… A co do funkcjonariuszy to w ogóle pozostawiam bez komentarza….
    Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. Oby tak dalej, żeby wygrała żołnierska duma, honor i prawda!

    Reply
    1. Funkcjonariusze

      Zgodziłbym się z Tobą, ale ta wojskowa duma, honor i prawda nie oznacza tylko władz Stowarzyszenia, a wszystkich młodych ludzi, których skrzywdzono.

      Reply
  22. Doktór

    Ponieważ mój dwuwiersz nie doleciał poprzednio do komentarzy – postanowiłem ponowić go. Nieco uaktualniony. Tak ciut, ciut poetycznie. Pozdrawiam wszystkich.
    Cicho, pusto, sucho, straszy dziki staw.
    Z dali głos dochodzi.. Polskę!, Polskę! Zbaw!;
    I słyszą przemówienie. Ktoś wali ręką w stół.
    Moi towarzysze! Niech przemówi Muł;
    Osuszenie stawu, częścią mego planu.
    A podyktowane naszą racją stanu;
    Niechaj rzucą się zwierzęta, spenetrują dno.
    Niechaj grzebią, rozdrabniają. Musza znaleźć zło;
    Przeszukali, rozkopali. Nie znaleźli nic?.
    Zdaje się z twej tezy Koźle wyszedł niezły Pic;
    Już po nocy osuszania swoje poszczekali.
    Czas zarybić wody bród, i tak zarybiali;
    Wpierw puścili małe raki, buńczucznego karpia.
    Potem cztery skorupiaki, i lina na wabia;
    Nocą jakieś dziwne mątwy do stawu wrzucili.
    Zobacz Koźle, zobacz – sucha Locha kwili;
    Wśród naszych stworków tam dziwne pływają.
    Te są maje zlustrowane, niech i poczuwają;
    Sam je lustrowałeś? Jam ci, a od nich wara.
    Zając uszy stawia w pion. Będzie Koźle kara;
    Cichcem na pagórku Wilk wygodnie siada.
    Wilcze oczy wypatrują. Chyba coś zajada;
    A Paw się puszy, złości, żąda wyjaśnienia.
    A Kozioł plącze, kręci, nie chce do więzienia;
    Miałeś Koźle je wyłowić, a oddać pod sąd.
    Ty zaś staw ten osuszyłeś, teraz mamy swąd;
    Szybko Paw się zorientował, wezwał Wilka i odpytał.
    Potem Kozła ignorował, a nawet go unikał;
    Tak mijały dni, tygodnie, czasy się zmieniły.
    Lecz nie w leśnym stawie. Tam stwory gnieździły;
    Siła złego w lesie gości – od głupoty do głupoty.
    W rolach głównych są mistrzowie i marności i miernoty;
    Rada leśnych już zwołana, senat obraduje.
    Są wzajemne oskarżenia, podłość dominuje;
    Gdy Paw był w potrzebie, ty Koźle tuż, tuż.
    Tedy, czemu uciekałeś? Obleciał cię tchórz?;
    I zebrała się rada, i Muł i Kozioł na pierwszym są planie.
    To zdrada, to hańba, ten Zając to zaprzaniec;
    A kiedy Kozioł beztrosko na Wilka siadł.
    Ten rozsierdził się srodze, coś pomamrotał, potem go zjadł;
    I puenta dla Kozłów oczywiście taka.
    Trzymając z Pawiami nie polujcie z Wilkami;
    Zaś dla Muła puenta z goła będzie inna.
    Zawsze panna na wydaniu musi być niewinna?;
    Wreszcie puenta dla Zająca, z długimi uszami.
    Nie uszy ważniejsze, a Zając z jajami;
    Morał zaś jak las pachnący. Jak rosa. Jak tęcza kolorowa;
    Będzie jeszcze normalnie?. Popatrz w górę. Tam lata Sowa….

    Reply
  23. Doktór

    Ciut poetycznie….
    Cicho, pusto, sucho, straszy dziki staw.
    Z dali słychać głosy Polskę, Polskę Zbaw!;
    Osuszenie tego stawu częścią mego planu.
    A podyktowane moją racją stanu;
    Tam rzuciły się zwierzęta, penetrują dno.
    Tutaj Koźle, tutaj szukaj. Tu odnajdziesz zło;
    Przeszukali, rozkopali nie znaleźli nic.
    Zdaje się z twej tezy Koźle wyszedł niezły Pic;
    Już po nocy osuszania swoje poszczekali.
    Czas zarybić wody bród, i tak zarybiali;
    Wpierw puścili małe raki, buńczucznego karpia.
    Potem cztery skorupiaki, i brzany na wabia;
    Nocą jakieś dziwne mątwy do stawu wrzucili.
    Zobacz Koźle, zobacz tłusta Locha kwili;
    Wśród naszych rybek tam dziwne pływają.
    Te są maje zlustrowane, niech poczuwają;
    Sam je lustrowałeś?. Od nich wam wara.
    Zając uszy stawia. Będzie Koźle kara;
    Cichcem na pagórku Wilk wygodnie siadł.
    Wilcze oczy wypatrują, chyba coś by zjadł;
    Paw się puszy, złości. Żądam Koźle wyjaśnienia.
    Kozioł plącze, kluczy, kręci. Nie chce do więzienia;
    Miałeś Koźle je wyłowić, a oddać pod sąd.
    Ty zaś staw ten osuszyłeś, teraz mamy swąd;
    Szybko Paw się zorientował, wezwał Wilka i odpytał.
    Potem Kozła ignorował, a nawet go unikał;
    Tak mijały dni, tygodnie czasy się zmieniły.
    Lecz nie w leśnym stawie, tam stwory gnieździły;
    Siła złego w lesie gości, od głupoty do głupoty.
    W rolach głównych są mistrzowie i marności i miernoty;
    Gdy Paw był w potrzebie, ty Koźle tuż, tuż.
    Tedy, czemu uciekałeś? Obleciał cię tchórz?;
    I zebrała się rada. Kozioł na planie.
    To zdrada, to hańba, Zając to zaprzaniec;
    A kiedy Kozioł beztrosko na Wilka siadł.
    Ten rozsierdził się srodze i Kozła zjadł;
    I puenta dla Kozłów oczywiście taka:.
    Trzymając z Pawiami nie polujcie z Wilkami;
    Morał zaś jak las pachnący. Jak rosa. Jak tęcza kolorowa.
    Będzie jeszcze normalnie. Popatrz w górę. Tam lata Sowa.

    Reply
  24. Rtęć

    Poczynania katoprawicy (nie tylko na odcinku służb wojskowych) każą się zastanowić, czy w tym szaleństwie nie ma aby metody. Moim zdaniem, ci ludzie są motywowani nie tylko swoją neurosis ale także (a może przede wszystkim) poleceniami z zewnątrz. Opublikowanie Raportu było zapewne życzliwie przyjęte zarówno przez chłopców z Pullach jak i za wielka wodą…..

    A tak BTW. Jednym z mentorów i meczenników katoprawicy jest pan Szeremietiew. Jego doradcą był niejaki Zbigniew Farmus. Kiedy obu panów zatrzymano okazało się, że syn pana Farmusa, Miłosz (zatrudniony także w MON), jest OFICEREM WYWIADU USA. Ciekawe ile jeszcze takich “sprężyn” porusza ten cały katoprawicowy cyrk.

    Reply
    1. spręzyna Amerykanów - FARMUS i Szeremietiew

      Ciekawe, skąd taka informacja na temat MIŁOSZA FARMUSA, tzn. że pracuje w wywioadzie USA. Jężeli tak – to zmienia postać rzeczy a ówczesna sytaucja z Farmusem (zatrzymanie przez UOP) była zagrywką CIA przeciwko Polsce!!

      Panowie z CIA nigdy nie lubili niezależności WSI i podejrzewam, że to oni nakręcali naiwnego Macierewicza i Kaczyńskich, skądinąd zbyt proamerykańskich, a więc i spolegliwych w kierunku CIA.

      Rząd amerykański – co pokazała wielokrotnie historia – przyjacielem Polski i Polaków nigdy nie był, a cyrk IPN-owski służy tylko im, a nie Polsce.

      Reply
      1. Ajax

        To prawda. Jednak minie wkrótce prawie “rocznica-połowica” z tego, co funkcjonowały WSI w Wolnej Polsce, a nowe służby jak dotąd nie złapały ani jednego szpiega. Dziwne to nieprawdaż? Natomiast, co mnie osobiście dziwi?, że czyta się tu i ówdzie, jak to nowe wojskowe służby inwigilują opozycję demokratyczną. To także jest dla mnie dziwne, lecz nie najważniejsze… i to od 6 lat. Pozdrawiam.

        Reply
  25. Ajax

    Przełom lat 2006/07 (raport Macierewicza), to okres najbardziej hańbiący dla wszystkich rządów w Niepodległej Rzeczpospolitej Polski. To czarna karta w historii wojskowych służb specjalnych. To co z wami zrobili politycy, można porównać do czystek stalinowskiej ZSRR. Demokratyczny, wolny Świat się śmieje. Wprost rżyyy!!!!!

    Reply
    1. Tak szło nowe

      No, a jakże. Ja pamiętam. To w waszym raju demokratycznym (drugi październik 2006). Jest piękne babie lato, Polska Złota Jesień, wracamy szczęśliwi z wakacji do domu. (Portugalia) Nasza Warszawa. Nasza stolica Polski, a tuu. Jacyś ludzie w kolejce, tłum na ul. Oczki. Jesteśmy w konsternacji. Co tuu???. Śmiejemy się z żoną. To pewnie strajk. Już w domu na TV dowiadujemy się szczegółów. Moja Catarina nie mogła wyjść ze zdumienia. Pyta się dziewczyna. Jak to? Nie chcieli ich wpuścić do roboty? Dlaczego? Odpowiadam. Idzie nowe. A Ona: To u was tak zawsze idzie nowe? (tłumaczenie oryg.)

      Reply
    2. WSI skuteczne, od kiedy??

      Jakoś tak nie widzę skuteczności u ludzi, którzy dali się tak łatwo wywalić z roboty Macierewiczowi. Coś tu ze skutecznością nie tak… Poza tym Tusk nie chce ludzi z WSI i nie ma dla nich miejsca w dzisiejszych przemianach w armii. Brzuchaci, emerytowani pułkownicy powinni odejść, ciesząc się, że nie zabrano im ich wysokich emerytur, jak SB-ekom. A tak przynajmniej mają na kawę i ciastko przy ul. Pańskiej. Zenujący skład władz Stowarzyszenia liczący prawie 20 osób mówi sam za siebie – to powielenie struktury starego WSI i ciągle Ci sami panowie u steru, czyli takie same odmłodzenie kadr jak na Lewicy z Millerem i Oleksym na czele… Czy nie wiecie Panowie, że nikt Was nie chce, ani Tusk, ani NATO, ani UE….Odejzcie w niebyt w Waszym skansenie

      Reply
      1. Sowa

        Witam na komentarzach SOWY. Czy nazwiesz się “Luśnia utnik23@onet.pl” czy “WSI skuteczne, od kiedy?? las57@onet.pl” jest to obojętne, tylko proszę o merytoryczną wypowiedź. Wtedy zostanie umieszczona na forum. Wy, ze Skierniewic nabijacie nam licznik odwiedzin – ok, ale proszę, czytajcie ze zrozumieniem, wyciągajcie wnioski i analizujcie a nie obrażajcie. – pozdrawiam – SOWA

        Reply
        1. Brawo

          Doskonale się konspirują ci dzisiejsi “zreformowani” dżejmsi bondowie ze Skierniewic – oklejając w tak głupi sposób to forum. No cóż,.. bo gdyby głupota umiała fruwać to,.. co-poniektóre asy wystrzeliłyby w górę niczym fala elektromagnetyczna.

          Reply
      2. Łazik

        Pytają ludziska. Czyj ty jesteś? Odpowiadam: Niczyj… Walizka spakowana, i tak wałęsam się od kawiarenki do kawiarenki. Czemu ta kawa taka droga?

        Reply
      3. Ajax

        Ci ważni ludzie, którzy wtedy jesienią w 2006 roku upokorzyli w ten sposób żołnierzy oraz pracowników cywilnych byłych WSI, pohańbili nie tylko piastowane przez siebie urzędy państwowe, ci ważni ludzie pohańbili również samych siebie.

        Reply
    3. do Ajaxa

      tylko osoba o Pana pokroju, zapewne podobnym do Macierewicza (wg. USA paranoika) może wypisywać takie ideologiczne bzdury nasączone jadem nienawiści do przedstawicieli polskich służb specjalnych. Każda inteligentna osoba, a zapewne za taką się pan uważa, wie, że w przeciwieństwie do opinii polityka PIS, a prawdopodobnie i pana, w pracy operacyjnej służb nigdy nie można powiedzieć, iż białe jest białe a czarne jest czarne. Niestety pan wpisał się w działania pieniaczy podważających uczciwość i lojalność oficerów polskich służb specjalnych wobec Ojczyzny. Semper Fidelis – jeśli wie pan co to znaczy, to niech pan na przyszłość zamilczy i nie przynosi wstydu Ojczyźnie.

      Reply
      1. KSP

        Chyba Pan (do Ajaxa) nie zrozumiał wypowiedzi Ajaxa.
        Ajax NIE “podważa uczciwości i lojalności polskich służb specjalnych wobec Ojczyzny”, lecz mówi, że raport Macierewicza to czarna karta w działaniach władzy, która do tego dopuściła.
        Tak mi z wypowiedzi Ajaxa wychodzi, ale może nie umiem czytać ze zrozumieniem – cóż, szkoły kończyłem w PRL.
        Ja w swojej ocenie pójdę jeszcze dalej: PiS okrył się hańbą głupoty likwidując WSI w taki sposób, jak to zrobił, zaś PO hańbą cwaniactwa pisząc Antyraport i krytykując PiS oraz nie naprawiając wyrządzonych krzywd uczciwym żołnierzom.
        Chciałbym zobaczyć, gdzie są ci przestępcy z WSI i ilu ich posadzono?
        Przecież w 2007 roku było tak głośno o żelaznych dowodach popełnionych przestępstw!!! Dziś to Macierewicz drży, czy Prokurator Generalny wystąpi do Marszałka Sejmu RP o uchylenie mu immunitetu, czy zmiecie sprawę pod dywan – od 8 grudnia 2011 r. profesjonalna prokuratura nie umie podjąć decyzji w tak prostej sprawie.
        Cóż, jedni (PiS) i drudzy (PO) wykorzystali WSI do rozgrywki o koryto, a ci trzeci (prokuratura) czekają z której powieje mocniej, aby uchronić się przed losem WSI.
        Tak wygląda sprawiedliwość w demokratycznym państwie i to prawa.

        Reply
      2. Ajax

        Pokroju i wierności anonimowy pisaczu nie musisz mnie uczyć. Jedno i drugie mam w genach. Wstydzić się nie muszę. Nie mam za co. Co mogę? Mogę tylko współczuć anonimowy pisaczu CZYTANIA postów ze zrozumieniem, bo “anonimowy” – pewnie znasz przedstawiciela rządu w ponad 20 letniej III Niepodległej RP, który ujął się wtedy za opluwanymi własnymi służbami wojskowymi. Ja – niestety nie znam,… i nie szukaj “anonimowy” wroga na siłę. Słowo: zamilcz, wstyd – brzmi faktycznie śmiesznie. W dniu 12 czerwca 2012 o 08:19 “anonimowy” Pała z Logiki.

        Reply
    4. Funkcjonariusze - nieudacznicy

      Komuś chyba było na rękę, aby zlikwidować WSI. Nie była to banda nieudaczników, jak chciał to pokazać Macierewicz, a zespół fachowców. Nieudaczników, czyli funkcjonariuszy po 7-dniowych kursach oraz tych, co nie chcieli w ABW – zatrudnili właśnie w 2006 r. i ta grupa wzajemnej adoracji- ku uciesz USA i CIA wciąż się trzyma.
      I to cała prawda!

      Reply
  26. MNK

    Witam,
    Chciałbym wiedziec co sądzicie Państwo o ksiażce Vincent V. Severski “Nielegalni”. Dla mnie ta książka to jakis niedoredagowany gniot, dlugi i nudny. A sam autor rysuje się na lekkiego nieudacznika, ktory to chodzi po mediach i opowiada jakim to wielkim “Bondem” nie był. Raczej mało śmieszne i żałosne.

    Reply
    1. emeryt 2009

      książka Vincenta V. Severskiego„Nielegalni”, jest przykładem wykorzystania wiedzy nabytej w trakcie pracy operacyjnej na różnych kierunkach zainteresowań. Ogólnie mogę ją polecić, aczkolwiek zawiera pewne niedoskonałości, jak to bywa u niedoświadczonych pisarzy. Zapewne kolejne będą bardziej dopracowane. Nie mniej jednak główny mankament tkwi w tym, że oficer służb dla potencjalnych zysków podjął ryzyko ewentualnego ujawnienia nawet w formie ogólnej zarysów operacji w których brał udział. To świadczy o braku odpowiedzialności w tym zakresie, bo co to by było gdyby każdy oficer służb specjalnych zaczął pisać książki o tym, czym zajmował się w służbie.

      Reply
      1. MNK

        Ale co on tam takiego ujawnił. Faktów autentycznych praktycznie tam nie ma. Historie wyssane z palca i jeszcze fatalnie zredagowane. Najpierw sie powinien zatrudnic w “Fakcie”, nauczyc pisania zmyslonych historyjek, a potem wziac za pisanie tandentnej powiesci. Sam autor tez raczej sukcesow na polu operacyjnym w zyciu nie mial, no chyba, ze wezmiemy pod uwage werbunki opozycji demokratycznej w latach PRL.

        Reply
        1. Youngblood="nienawiść/pogarda"

          Panowie, ale kto jak kto-On, broni WSI. Nie mniej jednak obiektywizm zawsze się ceni.

          Reply
  27. Giant

    Witam,

    Znacie Państwo jakieś dobre filmy szpiegowskie takie jak “Dobry Agent”, “Szpieg” czy np. “Breach”? Jak macie cos takiego to prosze polecenie.

    Reply
    1. Jojo

      Gorąco polecam polski serial pt.„Przyłbice i kaptury”, który składa się z 9 odcinków. Mnie osobiście podoba się odcinek trzeci pt.„Pożoga”. Oto wszystkie odcinki w kolejności: 1.Porwanie 2.Na tropie zdrady 3.Pożoga 4.Przerwane ogniwo 5.W gnieździe wroga 6.W cudzej skórze 7.Zemsta boga Kurho 8.A wężowi biada 9.Jutro bitwa.

      Reply
  28. Doktór

    Taka moja refleksja – jak to drzewiej było…

    Trzeszczy, szeleszczą, coś świszczy, pomrukuje
    Laskowa gromada zwierząt obraduje;
    Skaczące, fruwające, kopytne, małe, duże
    Sprytne tłuste kotki, borsuki i tchórze;
    Las jest nasz i kropka!.. Wykrzykuje paw
    A z oddali głos dochodzi.. Jest jeszcze staw!;
    Zając uszy podkulił, bo w zielonej trawie
    Ja się pytam grzecznie! Co?.. Pływa w tym stawie!;
    Pewnie ryby stawne, liny, karpie, leszcze
    Borsuk się obruszył,.. No i jakie jeszcze!;
    Ja piranie tam widziałam, a ja węża złego
    Trzeba wezwać i przesłuchać tego stawowego!;
    Wezwać niech opowie, jakie? ma gatunki
    Kozioł przytupując.. I wyrównać porachunki!;
    Cicho wszyscy zwierzątkowie. Teraz będzie mówić locha
    A wyłowić je ze stawu, a przesłuchać… I wynocha!;
    No i stawił się stawowy płynąc leśnym stróżkiem
    My tu ryb szukamy dziwnych.. Tych z czerwonym brzuszkiem;
    Jest ich kilkanaście, chętnie oddam wszystkie wam
    Nie! Odpiera kozioł srogi.. Te wyłowię sam;
    W głębi czeluść mroczna koźle, dam ci karpie do pomocy
    Już ja wilka wolę, i bynajmniej nie tej nocy;
    A zwierzęta się zerwały, bo wśród owacyjnych braw
    Pomysł kozła oczywisty.. Osuszymy Staw!;
    Dwa tysiące rybich trupów objawił biały dzionek
    Z brzuszkiem niebieskim, czarnym i zielonym;
    Gdzie brzuszki czerwone?.. Zdziwione zwierzęta
    Poszły z kozłem i wilkiem, była to przynęta;
    W osuszonym stawie szukali szczupaka?;
    Kozioł i wilk… Ot i puenta taka.
    A morał popłynie sam Szanowni Państwo
    Łowiąc ryby kłusując, uważajcie na draństwo.

    Reply
  29. proff.

    Powinniscie przekazac swoja wiedze mlodym zanim opuscicie nas, na specjalnych kursach zoorganizowanych przez stowarzyszenie.
    Umiejetnosci i doswiadczenie zawsze jest w cenie , szczegolnie jesli pomoze walczyc z wrogiem na terenie Polski lub poza nia.

    Reply
    1. Jancio

      Zgadzam się z przedmowca. Oficerowie WSI to swietni oficerowie, znajacy dobrze rosyjski i szkoleni w Rosji. Tak wiedza na pewno by sie przydala. Dodatkowo umieja kombinowac, jatrzyc i swietnie sie ustawiac na etatach w korporacjach. A to sa umiejetnosci potrzebne w sluzbach. I pisze to, bez cienie sarkazmu. Nic do WSI nie mam.

      Reply
      1. maks25

        Świetna konstatacja. Jednak w moim przypadku znajomość trzech języków: rosyjski, ukraiński i białoruski, estoński i fiński -na nic się tu zda. Niestety, ..bo Ja nie szkoliłem sie w tej przeklętej Rosji. Szkoliłem sie tu… w Polsce – tej która mnie olała i oszkalowała. Dodam złośliwym, że w WSI od 1994 roku. Taki ze mnie szpion.

        Reply
        1. Angelo

          Tak, też miałem zasługi w kraju i za granicą, bez kursów GRU czy też KGB, wykonując w latach 1998 – i później zadania, które Macierewicza i Komisję zaskoczyłyby pozytywnie. Jednak On, a nawet Komisja nie raczyła pozyskać taką wiedzę. To akurat im, nie było potrzebne bo pozytywnie świadczyło o działaniach prowadzonych przez WSI, i to w czasie gdy nie byliśmy jeszcze w NATO. W ich zainteresowaniu pozostawały tylko archiwa i negatywy. Pamięć mam dobrą i bardzo dużo pamiętam, kiedyś może o tym napiszę i tym Panom będzie wstyd i głupio.

          Reply
          1. Jankiel1000

            Ja uwazam, ze ludzi dawnej WSI powinno sie “zagospodarowac”. Przeciez oficerowie zrobili duzo dla tego kraju i mogliby wiecej. Jezeli jest taka sytuacja, ze trzeba z jakichs powodow wymienic kadre, to przeciez ludzi nalezy (metodami sluzb) powstawiac do zagranicznych korporacji np. tych ze szklanych biurowcow na warszawskim sluzewcu. Ci ludzie tam by sie przydali, patrzac jak co te korporacje wyprawiaja i stawiajac opor niektorym dzialanim (np. traktowaniu i wyzyskiwaniu naszych obywateli). Jesli dzis nie powstrzymamy korporacyjnej szarzy, za pare lat w Polsce pozostana tylko call center i hipermarkety, a pieniadze wyjada stad na zachod. O tym niestety politycy zapomnieli. A tylko ludzie WSI, wbrew pozorom Ci z kontaktami w Rosji, moga stawic opor temu co ma teraz w naszym kraju miejsce.

          2. Maks25

            Im wstyd nie będzie. Czy oni go wogóle mają? Macierewicz w swoim raporcie celowo wymieszał wszystko ze wszystkim. Mianowany likwidator z nadania PIS z poparciem Samoobrony, LPR i PO robił, co mógł aby dać opinii publicznej sygnał, że winne są WSI. Politykom POPISu było.. „w to graj”. Przecież jednym z haseł przedwyborczych tych ugrupowań politycznych była właśnie likwidacja WSI. Teraz poszły czyny. Żarna zaczęły mleć. Stare metody WSW, Informacji Wojskowej, Służby Bezpieczeństwa, nawet UB PRL przewodniczący Macierewicz sprytnie pomieszał i zagmatwał. Wszystkie te perelowski wyczyny służb sygnował był pod jednym szyldem: „Raport z Likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych”. W kwestii WSI Macierewicz i jego komisja zrobiły coś, co nie mieści się w zasadzie demokratycznego państwa. Ujawnił aktywa. Ujawnił legalne działania polskich służb specjalnych. Dziś odnosząc się do zapadłych wyroków niezawisłych sądów RP, znając prawdę – jest tylko jedno wrażenie. ZDRADA?. Komisja likwidacyjna Macierewicza ujawniła to, co skrzętnie skrywają i chronią służby wszystkich państw świata. Dowód?. Świętej Pamięci Pan Prezydent RP Lech Kaczyński odżegnał od publikacji kolejnej części tego gniotu. DLACZEGO?

      2. wsi=kgb/fsb

        moze i fachowcy…tylko szkoda ze 1.dzialajacy na rzecz rosji 2. ewentualnie nieprzeszkadzajacy rosyjskim interesom [niekorzystnym dlaRP np.afera orlenu] 3.niewiele robiacy dla kraju 4. przez cale lata tyle afer/ukladow zwiazanych z ofic.wsi
        PS. co to za wywiad gdzie polowa kadry zinfiltrowana przez obcy wywiad [FR] / ma teczki fuznkcjonariuszy u innych sluzb?? KPINA !

        Reply
        1. Introligator

          Wszystkie choróbska wywołali ONI. Gradobicia, nawałnice, pożary i pożogi. To ONI.. a w której połowie jest TWOJA TECZKA?

          Reply
          1. youngblood

            No troche mnie tu poniosło z tym postem.I ogólnikowo wrzuciłem wszystko do1worka. Na pewno było tam wielu fajnych-zdolnych ludzi.Więc zdobywam się na przeprosiny za ów post. Nie mniej jednak…WSI..oj,za dużo “starych wschodnich dziadków”..za dużo powiązań niejasnych, politykierstwa…i BRAK prawdziwej reformy jak widać słuzbie nie posłużyły.Chyba jasne,że za dużo Rosjanie o oficerach niektórych wiedzieli…ps.I jak to było panowie,że mało wespół z kwachem i kulczykiem FR nie przejeła nam naszej rafinerii strategicznej??????! Dobrze,że ktoś inny był “przytomny”wtedy.

  30. Ryszard Cieślak

    Po raz pierwszy kupiłem „Gazetę Polską” z dnia 26.03.2012 r. Skusił mnie do tego wizerunek polskiego generała zamieszczony na pierwsze stronie w artykule pani Doroty Kani pt. „WSI chce znów rządzić Polską”. I co? Otóż dowiedziałem się, że byłe WSI stoją już tylko o krok od związków z tym co pozostało po katastrofie smoleńskiej. No cóż, pani D. Kania napisała co wie, ale zapewne nie wie co napisała. A to subtelna różnica, niestety nieznana pismakom z „GP”. Myślę, że autorce wystarczy jeszcze odrobinę wysiłku aby nawet obarczyć b. WSI bezpośrednią winą za katastrofę smoleńską, skoro już zdołała wykazać „…jak duży wpływ na państwo ma w dalszym ciągu WSI”. Rzeczywiście tak złowroga zapowiedź u niejednego może wywołać dreszcze, a już na pewno u niejednego zwolennika formacji politycznej, w której od początków jej istnienia prawo przestało być prawem, podobnie jak sprawiedliwość pozostała jedynie pustym przedwyborczym hasłem. Ale zaraz, pozostało jeszcze „i” –
    i tu na szczęście słownik języka polskiego zawiera wiele haseł, którymi z powodzeniem można obdarować wielu wybrańców narodu, m.in. takich jak pan cywil z bródką na drugim zdjęciu tegoż artykułu.
    A skoro już wydałem 1,80 zł to starałem się „strawić” pozostałe konfabulacje tego dziennika i nasunął mi się jeden wniosek – redakcyjny cenzor ma uczulenie na wojskowy mundur, ponieważ nawet w opublikowanym zestawie programów telewizyjnych dał temu wyraz omijając pozycję „Naszaarmia.pl”. Skądinąd jest to całkiem zrozumiałe przy prezentowanych sympatiach do mundurów harcerskich oraz straży miejskiej redakcji „GP” i jej mocodawców.
    Ryszard Cieślak

    Reply
    1. KSP

      Podobnie jak Pan, również wydałem 1,80 zł, ale nie dla zdjęcia, lecz ponieważ zadzwonił do mnie kolega z prośbą. Poprosił, że jeśli jestem taki wszechwładny, to żebym przycisnął ministra ON, gdyż przekazał jego teczkę akt personalnych do IPN.
      Faktycznie, w gazecie (w czwartej kolumnie na trzeciej stronie) stało: “Po jego interwencji wniosek został złożony.”. Wyciąłem artykuł, zaznaczyłem fragment o mnie i schowałem do rodzinnego archiwum – niech wnuki wiedzą, jakiego wpływowego miały dziadka.
      Z wdzięczności za informację spełniłem prośbę kolegi i mam nadzieję, że minister nie będzie ryzykował mojej interwencji.
      W związku z powyższym chciałbym podziękować pani D. Kanii za reklamę moich możliwości. W ramach wdzięczności, aby kolejne artykuły były równie interesujące, informuję autorkę, że poza ukończonym kursem GRU (o czym już pisała gazeta oraz Antoni Macierewicz w Raporcie), ukończyłem jeden kurs w USA finansowany przez amerykański wywiad wojskowy oraz sześć kursów NATO (jeden we Włoszech i pięć w Niemczech).
      Teraz z zainteresowaniem będę oczekiwać informacji pani D. Kanii o moim udziale w “Zemście za Smoleńsk”, a może nawet i o udziale w zamachu.

      Reply
    2. gołąbek

      Panowie – szkoda pieniędzy. Nie lepiej wybrać się do lasu?,..a choćby na grzyby. I nie pomylić grzyba (jak on się nazywał?..zapomniałem).. z takim podobnym do niego Muchomorem Sromotnikowym.

      Reply
  31. Mgr. Erman

    Witam,
    Piszac naukowa publikacje poszukuje informacji na temat stanu wiedzy WSI i wywiadu wojskowego na temat tzw. Project Blue Book. Sprawa dotyczy lat 1950-1970, licze wiec, ze bedziecie Panstwo w stanie mi pomoc. Czy sa jakies materialy na ten temat np. w archiwach IPN. Gdzie tego szukac? Chodzi mi wylacznie o polski punkt widzenia tej sprawy przez sluzby wojskowe. Czy badaliscie Panstwo te sprawe i jakie byly ustalenia? Czy byl w zwiazku z tym jakis “kret” w sluzbach USA?
    Z gory dziekuje za pomoc i odpowiedz.

    Reply
    1. Ajax

      He, he… Jakieś nieporozumienie Panie Mgr. Erman. Wojskowe Służby Informacyjne powstały jesienią 1991 r. Raczej proszę Szanownego Pana zwrócić się do IPN o udostępnienie materiałów arch. służb PRL. Te służby z pewnością miały wiedzę na ten owy temat. Swoją drogą proponuję Panu temat publikacji naukowej o wiele bardziej ciekawszy. Mianowicie dot. działalności tajnej struktury CIA w Europie 1975-85 Stay-behind. Może Pan troszkę o związkach “Szarych Wilków” spróbować, może kilka zdań o “Operacji Gladio”. To bardziej ciekawsze tematy.

      Reply
  32. Josi

    Szanowni Państwo,
    Na początek chciałem powiedzieć, że z wielką uwagą czytam i śledzę Państwa portal, który jest dla mnie cennym źródłem informacji o służbach zakorzenionych w epoce PRL. Ale do rzeczy. Otóż było mi bardzo przyjemnie móc spotkać Panów w Centrum Edukacji IPN na spotkaniu z panem dr. hab Cenckiewiczem i dr. Siemiątkowskim. To bardzo dobrze, że Panowie pojawiliście się na tym spotkaniu. Jednak minusem było to iż Państwa pytania miały charakter “czepialstwa” a nie dyskusji w temacie służb PRL. Pytania były raczej personalne, dotyczące Państwa prywatnych spraw i nie wnosiły nic do dyskusji, a były jedynie wyrazem frustracji spowodowanej rozwiązaniem WSI. Szkoda, bo gdyby było inaczej moglibyśmy się wiele nauczyć.
    Z Wyrazami Szacunku,
    Oficer BPM

    P.S. Pozdrowienia dla Pana gen. Marka Dukaczewskiego

    Reply
    1. doktór

      Nauka, Nauka. Napisałem wiersz specjalnie dla pana Panie Oficerze BMP.
      – Siedzi fircyk siedzi czyta, konotuje.. Co robisz fircyku?
      … wszystkich was zlustruje;
      – Kolejarzem jestem, za Gierka woziłem,
      … to masz pecha chłopie, źle się urodziłeś;
      – Uczyłam tu w szkole, towarzysz na ścianie.. Co powiesz fircyku?
      … nie ujęta w planie;
      – Ja jestem prawniczką, ba wyrocznia w cenie.. Co na to fircyku?
      … masz złe korzenie;
      – Jestem murarzem ten pałac budowałem, czyż nie piękny on ci?
      … komunę umacniałeś;
      – Ja szoferem byłem woziłem cegłówki, jaki ze mnie komuch?
      … czerwony – i wbij to do główki;
      – Jestem profesorem, mam tytuły, fakultety. Co ze mną fircyku?
      … złe korzenie.. Niestety;
      – Podchodzi policjant, co w zaczynał gdzieś w MO
      … zamknąć gada, sponiewierać i przesłuchać to;
      – Zapukał generał…w szlifach się nie lenię
      … panu dziękujemy, pan masz złe korzenie;
      – Mam nagrodę Nobla, bo Wolność cenię
      … a ja nie znam ciebie, znam twoje korzenie;
      – Ja mam lat pięćdziesiąt, nie chcę tego ładu. Co począć fircyku?
      … tobie?….Spieprzaj Dziadu;
      – Piekarz, Marynarz, Sprzątaczka, Okulista, w czym zawiniliśmy?
      … tu sprawa oczywista;
      Strażak, Żołnierz, Kosmonauta patrzą z przerażeniem. O co tobie chodzi?
      … macie złe korzenie;
      – oj fircyku srogi ile ty masz lat?
      … mam czterdzieści parę, a czystym jak blat;
      – gdzie jest twój dorobek? Co w życiu zrobiłeś?
      … W odróżnieniu od was. JA Wszystko Niszczyłem.

      Reply
    2. KSP

      Jako współautorowi treści na portalu, jest mi miło, że są one ciekawe.
      Jestem również ciekaw, na jakie pytania chciałby Pan znaleźć odpowiedź.
      Może uda mi się sprostać Pana ciekawości.
      Jednocześnie mam pytanie: Co ma Pan na myśli pisząc: “… służbach zakorzenionych w epoce PRL.”?

      Reply
  33. JUnior

    A ja mam pytanie. Skoro WSI było takie wspaniałe to skąd u licha w 1999 rozpracowanie trzech wysokich ranką żołnierzy WSI szpiegujących przeciwko Polsce? Jakoś o tym tu nie wspominacie. Tak łatwo oskarżacie płk. Kuklinskiego, ale już o “waszych”, którzy za marne pare złotych zdradzali kraj nie mówicie. Panie generale Dukaczewski! Troche szacunku do samego siebie. Naprawde!

    Reply
    1. Sowa

      Nie wszystko złoto co się świeci. WSI były skuteczne, a nasi żołnierze dowiedli tego wielokrotnie. Jak wiele służb na świecie i one miały swoje problemy. Przypadek
      o którym Pan pisze ma swoje drugie dno, a my nadal nie możemy publicznie mówić.
      A szkoda! Jesteśmy zobowiązani do zachowania tajemnicy. Zapewne będzie Pan zaskoczony, jeśli kiedyś opinia publiczna dowie się o tym przypadku, czy o innych budzących dziś tyle emocji.
      Dziękuję za czytanie naszej strony www.
      Z poważaniem – Marek Dukaczewski

      Reply
    2. czytelnik

      Jak jest Pan dobrze poinformowany, to jakich personalnie oficerów miał Pan na myśli. Chyba zbyt nieuważnie czytał Pan tę stronę proszę spojrzeć tu: http://promexsk.pl/sowawp/wp-content/uploads/2011/04/51_Komisja-Wprost.pdf, – gdzie na stronie 16 jest napisane o “naszym koledze” zdrajcy.
      Dla mnie żołnierz (też obywatel) pracujący dla obcego państwa (Rosja, Kuba, USA, Chiny, Niemcy, Francja, …), bez względu na rodzaj pobudek (finansowe, polityczne, …) był, jest i będzie zdrajcą.

      Reply